Waarschijnlijk omdat op de gevel 'Kreta' staat en de website ook spreekt over 'Kreta' en 'Kreta Sneek'. Wat in het handelsregister staat is verder niet relevant voor klanten en OSM (zie: ground truth).

Dat het een restaurant is wordt verder aangeduid met de amenity=restaurant-tag.

Die hebben stuk voor stuk een echt kantoor. Zonder kantoor zetten we die trouwens ook niet op de kaart. De kaart zou vol staan met stichtingen, ZZP'ers, en webshops in woonwijken als we dat wel deden, terwijl je er ter plekke niets kan. Kijk maar eens naar Google Maps om te zien wat voor zinloze kaartvulling je dan krijgt.

Dat ze daar statutair gevestigd zijn klopt, maar je weet inmiddels ook al dat we geen KvK-adressen op de kaart zetten tenzij er ter plekke echt wat is. Dit is (wederom) een huis zonder kantoor van een kleine politieke partij.

Daarnaast kun je daar ter plekke niets kopen (waar de payment-tags voor zijn). Ja, je kan online lid worden of stickers kopen of zo, maar dat is wat anders dan een verkooppunt.

Groningen?

Wat je nu doet neigt trouwens naar vandalisme. Zou je daar mee willen stoppen?

Zie eerdere discussie:

https://community.openstreetmap.org/t/btcmap-en-kvk-inschrijfadressen-op-de-kaart/118539/26

Dit is een huis, niet een partijkantoor. Tevens lijkt er buiten niets te hangen wat op een kantoor wijst, en is er niets waarvoor je zou kunnen betalen met Bitcoin.

Lijkt prima, maar je hoeft niet te schreeuwen (alles in hoofdletters). Ook helpt het als je de bron opgeeft in het daarvoor bedoelde vakje. Als je de situatie zelf gezien hebt kun je 'survey' invullen.

Nu ga je weer de discussie aan. Die is geweest:

https://community.openstreetmap.org/t/key-website-naar-algemene-homepage-of-specifieke-pagina-filiaal/94342/45

Daarnaast kun jij met jouw data prima al die filiaalwebsites er zo op zetten.

Verdere discussie graag op het forum.

Teruggezet in osm.org/changeset/161559991

Zou je deze thread nog eens willen doornemen?

https://community.openstreetmap.org/t/key-website-naar-algemene-homepage-of-specifieke-pagina-filiaal/94342/45

Nee die staat er weer door mijn bewerking. :)

(Je had ze vervangen door cycleway.)

Op zich goed, maar die stukje trap bij de bruggetjes zijn highway=steps. Ook al is het een G11, het is een trappetje met een fietsgeul. Voor de routing van voetgangers met beperkingen is het goed om te taggen wat het is.

De G11 geeft fietsers daar wel toegang, maar ook binnen een G11 kan het iets anders zijn dan een cycleway als je er niet kan fietsen.

Kijk dan in plaats van shop=*, eens naar amenity=boat_rental:

osm.wiki/Tag:amenity%3Dboat_rental

Is het wel een winkel? Of is het een verhuurlocatie voor bootjes?

(Frisius MC Leeuwarden)

Pas op bij ziekenhuizen! Je tekende hier de oude toegangsweg naar de SEH in, maar die is weg. Je riskeert dat je zo mensen een routen opstuurt die niet bestaat (je moet via de andere kant namelijk).

Als je ergens landuse=construction ziet, kijk dan ook even naar recenter beeldmateriaal. Rondom een SEH is dit echt niet handig.

Let je even op dat de stukken tot aan het hek niet private zijn? Je kruist op sommige plaatsen nu paden die wel toegankelijk zijn met een access=private:

osm.org/way/990176567

https://www.q-park.nl/nl-nl/parkeren/leeuwarden/p-r-wijnhornsterstraat/ lijkt me eerder?

"Landuse"?

By removing capacity:motorhomes you are erasing data. Places tagged with that do not permit caravans; only motorhomes. You are now claiming all these places you've edited do have capacity for caravans, but they do not.

What you probably should be doing, is adding capacity=n where only capacity:motorhomes=n is listed, and leave the latter.