Welk verkeersbord hangt daar dat het een fietspad maakt? Vergeet je mofa en moped niet te taggen indien van toepassing?

Kijk na het importeren ook of je nergens overlapt met andere objecten. Woonbootligplaats 0055020000288222 is er niet meer. Je had deze opnieuw geïmporteerd over de steigers heen die er nu liggen.

Deze is bekend bij de BAG-afdeling van Leeuwarden vernam ik, maar ze kunnen deze schijnbaar niet zomaar intrekken omdat niet bekend is wat daar precies speelt.

Ja, maar let op!

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=voorstraat+110+kollum&objectId=0079200000372304&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=206056.99800000002&geometry.y=588451.3325&zoomlevel=15

Zie je dat 110A een winkelfunctie en 110 een woonfunctie?

Ik had de Blokker bewust op 110A gehouden, de lijst op de website lijkt het fout te hebben.

Nee, inderdaad.

Eigenlijk alleen wanneer de naam in de betreffende taal breed gebruikt wordt. Het probleem bij transliteratie/romanisatie van de meeste talen is dat je ook daar keuzes maakt over hoe je klanken representeert. Dan ben je als vertaler bezig. Dat is an sich prima, maar past niet binnen de name-tags van OpenStreetMap.

Het kan wel als de naam al in gebruik is dus:

osm.org/node/3066725723

Dat restaurant heeft de eigen naam ook in het Arabisch (in het logo), dus dan is er een duidelijke bron.

Of kijk naar een van de Friese elf steden:

osm.org/node/235273940

Die heeft een Japanse naam (ook transliteratie) omdat deze stad ook in het Japans benoemd wordt (reisgidsen, websites, etc.).

Waarschijnlijk kun je daar wel Arabisch toevoegen. Als je even rondkijkt op internet kom je die naam namelijk wel regelmatig tegen. (Je zou de elf steden dus wel eens langs kunnen lopen voor name:ar.)

Striep valt als klein buurtschap onder die grens (de meeste dorpen ook trouwens).

Je ziet soms nog wel een naam in het Cyrillisch staan: daar lijkt een Russische mapper ooit automatisch namen toegevoegd te hebben, maar deze zijn niet verifieerbaar.

Ah zo. Het probleem is dat je daarmee een exoniem verzint door een eigen vertaling of transliteratie te maken. Dat is bij namen eigenlijk niet de bedoeling. Pas als je een naam in breder gebruik ziet in een taal kun je spreken van een volwaardig exoniem. Zo heeft Amsterdam in zo'n beetje elke taal een exoniem, maar de meeste dorpen en buurtschappen niet.

name:nl is trouwens Striep, niet Seerijp. Dat laatste is een oude naam die in old_name:nl hoort.

Je voegde name:ar toe. Een Arabische naam. Dat is vrij uitzonderlijk voor een klein dorpje. Hoe kom je aan die naam? Je noemt Wikipedia als bron, waar verder niets staat over een Arabische connectie of naam.

Hoe kom je nou van Aasters naar Arabisch?

(Van Kruidvat, dat ontbrak in de omschrijving.)

Which website was your source?

Dat wordt ook met regelmaat gedaan, maar altijd op basis van hoe het object zichzelf presenteert. Iets kan best wel 'Restaurant' in de naam hebben als dat ook zo geuit wordt en duidelijk bij de naam hoort. Hier is het 'Grieks Restaurant' heel klein met 'Kreta' erboven in koeienletters. Dan wijst dat eerste deel eerder op een omschrijving dan een naamdeel.

Waarschijnlijk omdat op de gevel 'Kreta' staat en de website ook spreekt over 'Kreta' en 'Kreta Sneek'. Wat in het handelsregister staat is verder niet relevant voor klanten en OSM (zie: ground truth).

Dat het een restaurant is wordt verder aangeduid met de amenity=restaurant-tag.

Die hebben stuk voor stuk een echt kantoor. Zonder kantoor zetten we die trouwens ook niet op de kaart. De kaart zou vol staan met stichtingen, ZZP'ers, en webshops in woonwijken als we dat wel deden, terwijl je er ter plekke niets kan. Kijk maar eens naar Google Maps om te zien wat voor zinloze kaartvulling je dan krijgt.

Dat ze daar statutair gevestigd zijn klopt, maar je weet inmiddels ook al dat we geen KvK-adressen op de kaart zetten tenzij er ter plekke echt wat is. Dit is (wederom) een huis zonder kantoor van een kleine politieke partij.

Daarnaast kun je daar ter plekke niets kopen (waar de payment-tags voor zijn). Ja, je kan online lid worden of stickers kopen of zo, maar dat is wat anders dan een verkooppunt.

Groningen?

Wat je nu doet neigt trouwens naar vandalisme. Zou je daar mee willen stoppen?

Zie eerdere discussie:

https://community.openstreetmap.org/t/btcmap-en-kvk-inschrijfadressen-op-de-kaart/118539/26

Dit is een huis, niet een partijkantoor. Tevens lijkt er buiten niets te hangen wat op een kantoor wijst, en is er niets waarvoor je zou kunnen betalen met Bitcoin.

Lijkt prima, maar je hoeft niet te schreeuwen (alles in hoofdletters). Ook helpt het als je de bron opgeeft in het daarvoor bedoelde vakje. Als je de situatie zelf gezien hebt kun je 'survey' invullen.