OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
62293260 almost 7 years ago

Bedankt!

62218789 almost 7 years ago

Ah, ik zie al waarom. Ik had in JOSM niet de relaties ingeladen bij het opsplitsen van de weg. Bedankt voor het repareren.

62151859 almost 7 years ago

Zouden deze tagloze ways die hier voor de wijkgrenzen worden gebruikt geen boundary-tags moeten krijgen? Zoals hier:

osm.org/way/621112280

admin_level=11
boundary=administrative

Dat maakt ze voor beginnende mappers minder verwarrend.

62010315 almost 7 years ago

Het Ferbiningspaad is bij de brug en bij de kruising met de De Heak gemarkeerd geweest met een bord waarop aangegeven stond dat toegang 'ter bede' is. Dat is een ouderwetse wettelijke uitdrukking die kortweg access=permissive betekent. Zijn die borden weggehaald? Daarom stond dat stuk fietspad namelijk op access=permissive.

Het gaat dus niet om de tijdelijke afzetting vanwege het grondwerk daar.

62010315 almost 7 years ago

Zijn de bordjes met 'toegang ter bede' verwijderd bij het Ferbiningspaad?

61677774 almost 7 years ago

> Een begraafplaats is niet permissive in de zin dat de toegang voor iedereen (!) ontzegd kan worden.

Dat is hier letterlijk het geval.

> Dan kun je alles (met opening_hours) wel permissive noemen (restaurant, winkel, gemeentehuis, zwembad, museum, autosnelwegen (want: Rijkswaterstaat)).

Dat zijn geen terreinen, access=permissive of customers is daar impliciet (en snelwegen zijn publieke wegen). Iedereen is welkom om hier te wandelen, maar het is geen openbare ruimte en de beheerder kan eenzijdig besluiten bezoekers te weren.

> De wagentjes van de plantsoenendienst kunnen over de highway=service

En ze kunnen natuurlijk ook over highway=path (zie de wiki). Niet alle footpaths zijn paths en niet alle paths zijn servicewegen. Je heft in je edit een wegtype op die daar bewust zo is ingetekend zonder dat echt te motiveren. Plaats daar gerust accessbeperkingen bij (access=private, foot=permissive), maar ze rücksichtslos vervangen door footpath voelt als armchair-editing.

61677774 almost 7 years ago

Het hele terrein is access=permissive. Dat wil zeggen: je mag er komen, maar het is geen openbaar terrein, en de toegang kan je ontzegd worden (sowieso buiten openingstijden).

Waarom haal je die tag van de paden?

61677774 almost 7 years ago

Je maakt nu van een aantal highway=path een highway=footway, terwijl hier gewoon wagentjes van de plantsoendienst overheen kunnen.

61655985 almost 7 years ago

Als je er langs gaat plaats je hem toch al snel als amenity=cafe. Mensen gaan daar hoofdzakelijk heen voor koffie of thee; het is niet een kroeg. Ben je er geweest?

61656450 almost 7 years ago

tunnel=culvert is hier ook niet van toepassing trouwens; hier varen pramen en andere kleine boten door.

61656450 almost 7 years ago

Je haalt met deze edit de outlines van deze pijpen weg. Verbeteren van tags is welkom, verwijderen van features die er ook daadwerkelijk zijn lijkt me niet de bedoeling.

61655985 almost 7 years ago

Volgens de wiki is amenity=cafe gewoon toepasbaar, ook als er alcohol geschonken wordt. Grandcafé Z is voor mij meer een amenity=cafe dan een amenity=pub. Ben je er zelf geweest?

60621632 about 7 years ago

Zou je de voetgangerstrap weer op zijn plaats kunnen zetten? (sleepfoutje?)

59547728 about 7 years ago

Hello Andre,

When you replaced that section of coastline of Sylt you accidentally broke some relations (e.g., 'Frisian Islands'). Didn't you get any error in JOSM when you uploaded your work?

I think I've fixed the relevant relations, but do please check.

59047707 about 7 years ago

Vanwaar deze toevoeging? Daar zit volgens mij geen camping.

58946139 about 7 years ago

Volgens mij vergat je een stukje: osm.org/way/92840996#map=19/53.20850/5.82863&layers=N

Maar waarom motor_vehicle=no op het Kalverdijkje? Kun je daar niet meer parkeren bij de hockey- en fiestclubs?

58967907 about 7 years ago

Tip: als een brug bekend staat onder meerdere namen (zoals Derde Gouwespoorbrug hier), dan kun je die onder alt_name kwijt.

58928097 over 7 years ago

Hello Manfred,

I think your edit was made in error. You added a waterway on a place where it doesn't make sense. I have reverted your edit.

What was it you wanted to change?

58727526 over 7 years ago

Ja klopt, die heeft emergency=emergency_ward_entrance. De spoedeisendehulpafdeling is onlangs verbouwd en de toegang is anders ingericht (zoals het nu ingetekend is).

58727526 over 7 years ago

Emergency=yes zit al op de amenity, die hoort verder niet thuis op het gebouw zelf. Waarom wil je die op het gebouw erbij hebben? Emergency=yes heeft namelijk alleen betekenis in aanvulling op een amenity=hospital (en als toegangssleutel voor ambulances etc. op wegen).

Zie ook osm.wiki/Tag:amenity%3Dhospital en het 'one feature, one element'-principe.