Dit klopt niet. Deze nieuwe gemeente noemt zichzelf in al haar communicatie in het Nederlands Noardeast-Fryslân.

In OSM geldt de ground-truth (in dit geval hoe de gemeente zichzelf presenteert); niet de mening van de Taalunie.

Thanks for taking the time to reply.

Don't use a burner email on an account you edit with! People will assume you are ignoring them. Your email address is not shared publicly, so any spam you receive would be by a direct message via this website. Some abuse happens by people creating accounts for spamming, but it's rare and often dealt with very fast.

I have also taken that mistake out of the wiki. But mind the wording of those info boxes there; they literally state: “Automated edits are strongly discouraged unless you really know what you are doing!”

At over 10,000 entities changed, what you did was an automated edit. When you address such deprecations, you really must be sure of what you are doing. A little asking around with the mappers who put those tags there would have filled you in on the nature of those; as would asking in the Dutch sub-forum.

Discussion: osm.org/changeset/130990894

Discussion: osm.org/changeset/130990894

Reverted; see osm.org/changeset/130990894

Gedaan. Ik hoop dat het goed ging; een handje vol nodes en ways was al door andere (valide) edits aangeraakt.

Dit waren meer dan 10,000 ways die deze mapper heeft omgekat zonder blikken of blozen!

kechan: I have reverted these edits where you changed landuse=static_caravan to building=static_caravan for over 10.000 objects. Such a massive edit without consulting anyone violates OpenStreetMap's community standards. You didn't respond to the comments on your changeset either; please be more considerate!

The use of landuse=static_caravan is valid. These are not buildings or actual static caravans, but plots for static caravans.

By replacing landuse=static_caravan with building=static_caravan you broke a number of features resulting in overlapping buildings. landuse=static_caravan was used to tag a caravan outline automatically imported and maintained via the Dutch BAG plugin. Your assumption that building was meant where landuse was used, is not correct.

If you want to change the way that is handled, please reach out to the mapper(s) who used those tags on those objects and the BAG plugin for JOSM.

Could you revert this changeset?

(Amusingly, Klingon is actually spoken by more people than Toki Pona.)

There is probably a good argument to be made about Esperanto having at least a significant number of speakers (Esperanto is spoken by some two million people, Toki Pona by a handful¹.), but it would be good to document that.

1: https://www.yayesperanto.com/how-many-people-speak-esperanto/

De andere mapper had niet meer gereageerd, maar voor de volledigheid:

De naamgeving is bij voetpaden en steegjes niet altijd volledig dekkend. De naamgevingscommissie geeft doorgaans expliciet een naam aan de straten en fietspaden in een wijk (zie hun stukken in de gemeentelijke publicaties), maar niet aan alle voetpaden. Die horen doorgaans wel bij de benoemde openbare ruimte, maar in Nederlands laten we stoepen grofweg parallel aan een benoemde straat en steegjes meestal onbenoemd in OSM.

Uitzonderingen zijn voetpaden die verder van 'hun' straat afliggen en niet parallel lopen, zoals de Keldersfinster hier (ook niet nodig strikt genomen, maar beter verdedigbaar).

Begrijpelijk, maar de voetpaden geven we meestal geen naam als de straat (of het fietspad in dit geval) de naam al dragen. De uitzondering in dit streekje is Keldersfinster, omdat die (in eerste instantie) geen straat had waaruit deze naam kwam. Inmiddels is dat wel zo met de bouw van nummers 2, 4, 6, en 8.

Wat voor bedrijf is het? Dan kan namelijk een passende tag worden toegevoegd.

Je voert hier layer=1 in voor de pijpen in Leeuwarden. Dat klopt niet, die zitten op layer=0 (die je niet tagt). De tunnels eronder zitten op layer=1. Nu vallen de wegen onder de vlakken van de pijpen.

'Skiddaw House' couldn't be found be Nominatim, because the youth hostel which resides in that building is called 'YHA Skiddaw Bunkhouse'. To let both building and hostel have their own attributes (name-tag, but could also apply to start_date, website, etc.), the two are separated.

Voor bedrijven aan huis trekken we de grens doorgaans op bijvoorbeeld de aanwezigheid van een (redelijk formaat) bord, of een aparte praktijkruimte naast de woning (beautysalons, kappers, etc.), wederom herkenbaar met de naam van het bedrijf. Gebruikers van OpenStreetMap gebruiken de kaart namelijk ook om te navigeren. Als punten op de kaart er in werkelijkheid niet (zichtbaar) zijn, doet dat afbreuk aan het nut ervan.

Daarnaast krijg je ook dat andere mappers zulke punten verwijderen als ze een keer in de buurt zijn om de wijk bij te werken, en ter plekke enkel een woonhuis zien.

Hi Jan,

Bedankt voor het antwoorden. Bij alleen een inschrijfadres ben ik bang dat ik je moet teleurstellen. OpenStreetMap is niet een geschikte kaart is voor die data.

In principe registreren we alleen bedrijven en winkels met een bezoekadres of andere vorm van fysiek herkenbare aanwezigheid gezien vanaf de straat. De reden daarvoor is tweeledig: de tag office=* is bedoeld voor fysieke, als dusdanig herkenbare kantoren, en als we inschrijfadressen en thuiskantoren toestaan krijgen we net als Google Maps een woud van bedrijfjes in woonwijken die wij als mappers slecht kunnen verifiëren, en die ter plekke niet zichtbaar zijn. Zodra iemand stopt of verhuist blijft deze data namelijk meestal staan, en zonder fysieke aanwezigheid kunnen wij deze bijdragen niet periodiek nalopen.

jjdewit: over het algemeen zetten we bedrijven die vanuit een woning werken alleen op de kaart als dit ter plekke ook zichtbaar is. Hangt er bij Osingastate 13 een bordje of iets dergelijks waaraan Exalo Media te herkennen is?

Ik vermoed dat dit ontbreekt namelijk.

Drie weken → acht dagen, geleden dus.

Dat is snel; ik had deze set pas een week of drie geleden gemeld in de BAG.

osm.org/way/1101021416

Dat die niet in de BAG stond is wel heel apart. Een best oud pand van drie verdiepingen. 1839 volgens de gemeente dus. Ik had hem nog ouder ingeschat eigenlijk.

Ja dat is allemaal prima, maar met zoveel ervaring weet je ook dat je zonder documentatie niets opschiet. Dit hoort of een andere tag te zijn, of gedocumenteerd te zijn op de wiki. Er staat bij Key:fixme niets over dit speciale gebruik.