Bonjour, il semblerait que ce changeset comporte à priori un revert qui a rétabli l'ancien tracé du parc Pablo Neruda et de ses équipements avant les travaux, un bâtiment qui a été détruit il y a de ça quelques années et une route qui n'existe plus notamment. Pourriez-vous le corriger s'il-vous-plaît ?

C'est noté. Dans ce cas, merci !

Oh, en effet, vous avez tout à fait raison. Je m'en charge dans une dizaine de jours, peut-être un peu avant, lorsque mes examens seront terminés. Je tâcherai de vous le notifier lorsque ce sera fait !

Pour rapidement développer, j'avais importé ces données car elles étaient plus à jour et plus complètes que ce qu'il y avait dans OSM. J'avais essayé de veiller malgré tout à conserver les informations supplémentaires ajoutées par d'autres contributeurs comme les arbres à valeur historique, les descriptions associées ou les noms particuliers. Je n'avais alors pas encore conscience de l'importance de l'historique dans le projet. Je m'étais d'ailleurs fait tapé un peu sur les doigts pour un import en Bretagne avec le cadastre et l'importation surtout de tout un tas d'adresse manquantes (et c'est là que j'ai pris conscience du problème des imports et du pourquoi je n'en fais plus maintenant). Quant aux donnés, j'ai récemment fait une conversion car j'ai reçu un commentaire me disant que les valeurs n'étaient pas bonnes et qu'il fallait les convertir, afin que l'échelle soit correcte

Bonjour, je ne crois pas. Je l'avais fait à ce moment-là sans trop avoir conscience des problèmes des imports

Hello, indeed, I will correct that if possible when I have some time in about two weeks

Hi, indeed, I will correct that if possible when I have some time in about two weeks

Ah mes excuses. Je corrige ça dès que possible

Bonjour,
Je l'ai modifié à partir de l'imagerie BDOrtho IGN à partir de la signalisation au sol. L'imagerie n'est-elle pas à jour ?
Bonne soirée !

*ortho hr ign 2021

BDOrtho IGN isn't up-to-date. See last Ortho IGN

Je viens finalement d'apporter approximativement les changements dus aux travaux. osm.org/changeset/122590834

Ah oui effectivement, je n’avais pas vu. Personnellement, non. Les travaux ont en fait pas mal fait changer le tracé des chemins qui composent le parc même si certains tracés sont similaires et l’autre point qui a le plus changé est les espaces de jeux. Au pire, laissez comme cela et lorsqu’une imagerie à jour le permettra, on fera les changements nécessaires

Bonjour, quelle est la source des chemins renseignés dans la parc Pablo Neruda ? Car leur tracé ne correspond pas aux changements apportés récemment par les travaux

Drôle de commentaire 😂 J'ai mal fait quelque chose ?

Bonjour trial,
Je n'ai fait qu'un copier coller pour les bâtiments. Ces derniers étant anciens et à en croire l'article, ce bâtiment étant récent, je pense que le jeu de données n'était simplement pas à jour sur la zone. En revanche, du peu de photos, la forme semble correcte donc le cadastre doit être à jour

Effectivement, désolé. Je vais donc la remettre puis lorsque je passerais dans le coin, je vérifierais

Bonsoir trial ! Effectivement, ça parait logique. J'avais dû mettre cette note en raison de l'utilisation de l'imagerie du cadastre qui a tendance à casser les nombres et avait un doute puisqu'il me paraissant aussi logique de continuer la suite et aller jusqu'au 12. Mais je viens de vérifier suite à ton commentaire (merci) et en effet, sur adresse.data.gouv.fr et sur le cadastre, il s'agit bien du numéro 1. Je vais donc supprimer cette note

Re-bonjour,
Je viens d'envoyer un message sur le forum. Il est en attente de validation par un modérateur

Bonjour cquest,
Merci pour votre retour et je prends note de vos commentaires. Je vous présente mes excuses pour les problèmes engendrés et je ferai donc des contributions bien plus modestes à l'avenir. Je comprends donc l'envie de revenir en arrière. J'ai lu votre proposition de retour en arrière. S'il y a retour, je ne me sens en mesure de refaire l'effort pour la vérification des noms de rues et l'ajout des adresses. Je peux cependant vous indiqué les espaces où cela a été le plus important ainsi que les principales erreurs que j'avais corrigé dans ce trop grand changement et également les pertes d'un pareil retour de mémoire :
- Lomener, principalement sur Kerlavret, devra totalement être renommé au niveau des noms de rue et appartenances.
- La gare de Lorient avait un certain nombre de rails qui se chevauchaient causant des erreurs.
- grosso-modo, il y aura environ 30 000 (de mémoire, ça peut être plus ou très légèrement moins) adresses à réimplanter sur Lorient et Ploemeur (et dépendances) principalement puisque quasiment toutes leurs adresses seront supprimés, ces dernières n'en n'ayant pratiquement pas auparavant. Larmor-Plage cependant ne sera pas touchée car elle avait déjà la majorité de ses adresses donc je n'y ai presque pas touché.
- Un certain nombre de chemin seront à retracer car ces derniers ne correspondent pas au tracé.
- Il y eut également des ajouts sur la signalisation et le type de terrain mais je ne pense pas que ce soit très important.
- Il y aura également des bâtiments où la précision en tag sera à refaire.
- Un certain nombre d'erreurs tierces que j'avais corrigé vont revenir. Un grand nombre d'avertissements egalement, notamment sur le tracé et les tag des chemins ou surface piétonnes.
- En effet, la majorité des bâtiments ne nécessitaient pas une mise à jour particulière. Pour autant, certains n'existant plus réapparaîtront et d'autres verront une forme qui n'est plus en adéquation avec ce qu'il sont aujourd'hui revenir à leur état antérieur.
- Il y a d'autres ajouts mineurs qui ne sont pas particulièrement importants qui seront supprimés comme des précisions concernant certains établissements ou associations.
J'espère que ça pourra vous aider dans votre choix et s'il y a retour en arrière, à trouver rapidement certaines erreurs causées par le revert. Je me tiens à votre disposition pour toute question au besoin et vous souhaite une bonne journée