Ich rede eben nicht von dem separaten Gehweg sondern von dem schmalen Streifen direkt neben den Parkbuchten

siehe Beispliel "Anlieger frei"
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Erfassung_als_eigenst%C3%A4ndige_Linie
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155551561

Zufahrt frei bezieht sich nicht nur auf Kraftfahrzeuge sondern alle Verkehrsarten die nicht schon durch 241 sowieso erlaubt sind. Daher war access=destination richtig, foot und bicycle=designated sind spepzieller und überschreiben dass allgemeine access für die Radfahrer und Fußgänger
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155551561

Das StreetComplete gerne die Oberflächen von Rad- und Fußweg einzeln abfragt ist es die Mühe nicht wert, diese information wieder zu löschen. Das kommt bald sowieso wieder rein.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155551690

Da ein cycleway nicht für Kraftfahrzeuge vorgesehen ist ist in diesem Fall highway=service das zu bevorzugende Mapping. Das Radwegschild ist im bicycle=designated zudem könnte man traffic_sign=DE:237,"Zufahrt zu Garagen frei" taggen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155552021

Falls das zu schmal für einen Gehweg ist, sollte man prüfen ob der südlichen Teil de Straße mit sidewalk:left = no getaggt werden sollte.

schau mal hier, dort wo keine Parkplätze sind, osm.org/edit#map=20/52.4480788/9.7440976

oder hier, ist auf beiden seiten ein schmaler "Gehweg" https://www.mapillary.com/app/?pKey=2684351905031115&focus=photo

Das ist wohl eher eine Holzbrücke als ein Knüppeldamm, oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153490255

Hallo Nod5t5,
neben dem separaten verdichteten Fußweg gibt es beidseitig des Heesternweges einen (teils sehr schmalen) gepflasterten Fußweg, oder?
Grüße Langläufer

osm.org/changeset/151977310

Hier hat jemand deinen Edit rückgängig gemacht:
osm.org/changeset/155447276
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151977310

Hallo osm_user,
die Wege wurden vom Nationalpark als gesperrt in OSM eingetragen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155447276

Ein einfaches access=no hätte genügt. Das sperrt alles.

Meine Frage hat sich erledigt, ich habe mir das vor Ort angeschaut. Es ist keine Fahrradstraße

falls einige der wege vorher als fälschlicherweise als path (Mehrzweckweg) eingetragen waren kannst du sie natürlich als footway umtaggen.

Sorry das ist ein Fehler in der Anwendung, das nicht durch sinnlose Tags in OSM gelöst werden sollte. (Wir mappen nicht für bestimmte Anwendungen) Wenn dort wirklich footways rot auftauchen bitte bei wanderer.earth eine Fehlermeldung aufmachen.

Grüße
Langläufer

Ach den Weg meintest du. Schön zu wissen, das der wieder frei ist. Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155311220

Die Frage wäre, ob der Weg für Radfahrer zugelassen ist. access=yes gibt den Weg für alle Verkehrsarten frei. vorher war er nur für Fußgänger freigegeben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155323991

Danke dir
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155341574

Hallo Snoiprocs
Auf Fußwegen ist Fahrradfahren und Radfahren auch nicht erlaubt, von daher sind di ganzen hinzugefügten Tags überflüssig.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155344307