Gewerbeflächen ohne weitere Attribute wiederhergestellt osm.org/changeset/132005146
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131963671

Gewerbegebiete wieder da:
osm.org/changeset/132005146

jetzt müssen wir nur noch die gelöschten Gewerbeflächen wieder eintragen.
Punkt und Fläche gleichzeitig für locality mit gleichem Namen braucht es wohl auch nicht, oder?

a roundabout is signed by the traffic_sign for roundabout. without traffic sign it is not a roundabout - different rules (right before left)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131997097

Genau. den Knoten entfernen und als old_name behalten. Falls die Gebiete aber nicht identisch sind dann könnte man den Punkt vielleicht mit einem lifecycle prefix behalten
Die neu gezeichnete Fläche würde ich auch erstmal als place=locality anstatt landuse taggen, bis jemanden was besseres einfällt.

dann müssten wir die beiden Objekte voneinander trennen.
Das eine ist landuse.
Das andre ist das Areal der Science Area. Wie man letzteres richtig taggt müsste man ggf. diskutieren.

the connection between sidewalk and street is not private
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131985992

"Begehen auf eigene Gefahr" heißt permissive (geduldet) und nicht private (geschlossener Personenkreis)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131970001

Die Wald und Parkanlagen mit ins Gewerbegebiet einzubeziehen find ich etwas unglücklich.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131963671

Hallo Herr Horst,

willkommen bei OSM.
Die Straße war schon ganz o.k. so wie sie war, bis auf access=customers.
Steht da ein (Verkehrs-)Schild an der Einfahrt? Wenn ja welches? Ich hab jetzt mal Durchfahrt verboten angenommen.

Ich denke da wollte jemand darauf hinweisen, dass das Gehen in den Loipen nicht gestattet ist
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131892585

Oh. Sorry. Auf dieses merkwürdige Konstrukt wäre ich nie gekommen. Am besten in Note drauf hinweisen.

Ich glaube die mindestbeschilderung ist doch gegeben.

im süden am Am Ortsausgang Wernigerode, im Norden am Abzweig Richtung AS Wern. Nord. am den Abzweigung dazwischen, muss wohl nicht wiederholt werden weil nur deponiezufahrt, feldwege bzw bei l86 auf anderer seite.

Ja, den meine ich. Ist dann wohl mal wieder ein komplizierter Fall. Wir sollten min. das traffic-sign auf none setzten, auf den Stücken keine Schilder stehen. Die wenigen Schilder vielleicht als Punkt erfassen. Ich würde mir das die Tage mal anschauen, wenn mir keiner zuvor kommt.
idealerweise auch use sidepath von der Straße entfernen.

Hi Hans Würstchen, du hast die Zugfahrt des Parkplatzes auf living Street das bedeutet verkehrsberuhigt geändert Punkt ich vermute mal es müsste Service sein oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121818401

Hallo HansWürstchen. Hast du hier ortskenntnis? mit den StrassenFotos könnte ich auf die Idee kommen dass der Radweg eventuell nicht benutzungspflichtig ist. Das einzige Radwegschild habe ich am Kreisverkehr in Wernigerode entdeckt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131821319

Hallo Felix. War das ein Versehen oder ist der Radweg nicht beschildert zumindest war die Änderung nicht vollständig so das ist nun wieder zurück geändert wurde.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131804894

Within the building it is concrete, and yes in front it is difficult. I guess I would select paved or pacing stones.

concrete without plates?

https://www.mapillary.com/app/?pKey=218446859803001&focus=photo&lat=52.422769523244&lng=9.786087148269&z=17&x=0.14837586663647057&y=0.4616652302377202&zoom=2.8375399963686596

vehicle=no bus=yes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131775635