Razed wenn er entfernt wurde
Disused vieleicht wenn er einfach nur versperrt und/oder zugewachsen ist

Hallo Nick, die Luftbilder sind dort veraltet. Dort wurde dort Ende letzten Jahres eine neue Halle gebaut und der Weg gekappt. Es war im November eine Sackgasse. Es gab lediglich Fahrzeugspuren, die sich über das Feld durch den Schlamm einen Weg gebahnt hatten. Mit einem PKW oder Fahrrad war und ist vermutlich immer noch kein durchkommen. weil ich denke mit dem Schlamm ist in der Zwischenzeit nicht besser geworden. Ich werde es mir die Tage mal erneut vor Ort betrachten und dann auch den Zaun nachtragen oder einen neuen Wegeverlauf, falls es einen gibt
Grüße Langläufer

Stand Nov. 2023 https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4299309&lng=9.6669444&z=17&pKey=1118557912643043&focus=photo

Hallo Nick,

ist den die Verbindung der Altenwiesen zum Desbocksheidering wirklich wieder hergestellt?
Er wurde nämlich im Zuge der Bauarbeiten dort entfernt und ich meine sogar durch einen Zaun verbaut.

Hallo,
sollte nur ein Denkanstoß sein. Ich kann das leider selber auch nicht genau einschätzen. Grüße

Es geht um die Hiddestorfer Str. osm.org/way/67657710

Ich habe es korrigiert. Bitte mal in SC die Daten neu laden und schauen ob es mit der Realität übereinstimmt.

Die Straße hat sogar zwei Fußwege, einen separaten und einen nicht gezeichnetne, somit ist "no" um so mehr falsch.

Die Straße hat (einen) separat erfassten Fußweg. Die Antwort in SC muss also "separat" heißen und nicht "nein - kein Fußweg)
Grüße
Langläufer

Hallo,
die Straßenklasse osm.wiki/DE:Key:highway= primary/secondary/tertiary soll nach der tatsächlichen Verkehrsbedeutung und nicht nur nach der Widmung (Bund/Land/Kreis) erfolgen. Von daher nochmal prüfen ob es wirklich eine Änderung der Verkehrsbedeutung gibt oder die Verlegung der Straße evtl. nur (verwaltungs-)politisch motiviert ist.
Grüße Langläufer

Hallo Thorsten,
willkommen bei OSM. ist da wirklich keine Spur von Trampelpfad zu erkennen?

Grüße Langläufer aka kennst du persönlich ;)

Hallo Leinemasch, willkommen bei OSM
Gehwegplatten bitte als paving_stone erfassen. concrete:plates sind Schwerlast-Betonplatten, für
Fahrbahnen.

osm.wiki/DE:Key:surface

Hallo HanSte23
dann mach doch am besten highway=footway draus.
Es sind ja schließlich keine Wald- und Feldwege. erst recht nicht, wenn dort keine Fahrzeuge fahren dürfen.

Hallo mralexrass,
kleiner Hinweis siehe:
osm.wiki/Tag:service%3Dparking_aisle

Parking_aisle sind untergeordnete Fahrgassen auf dem Parkplatz und nicht die Zufahrten zum Parkplatz oder zu Gebäuden oder Garagen.

Grüße Langläufer.

ich hab da mal eine Gebäudedurchfahrt draus gemacht.

Ah, lass mich raten, du hast eigentlich Ampeln bearbeitet?

Danke für das Nachtragen der Schilder. Ist das reine Handarbeit, oder hast du ein Tool, das die fehlenden Schilder mittels Mapillary aufspürt?
Grüße Langläufer.

Ich habe die Fahrbahn nun weger der Insel aufgespalten. Jetzt brauchen wir diese Restrictions nicht mehr. osm.org/changeset/149573457

Das ist ein im Form öfter diskutiertes Thema. Ich vertrete da auch die Meinung, dass Abbiegebeschränkungen eine hohes Fehlerpotential tragen. Falsche / defekte Beschränkungen sind nur schwer zu entdecken und zerstören das Routing. Von daher bin ich auch ein Freund von nur den notwendigsten Bedingungen - also den expliziten Abbiegeverboten an Kreuzungen. Strecken die eh kein vernünftiges Router wählen würde. (Wenn ein Router Umwege wählt um Ampeln zu umfahren ist die Gewichtung vermutlich nicht Ideal)

Hallo GooTZ,

willkommen bei OSM.
Für die quadratischen Beton-Gehwegplatten bitte auch paving_stones (Pflastersteine) verwenden. Beton steht für eine gegossene Fahrbahn wie z.b. bei Autobahnen.