Hallo Ljuks, ich sehe gerade, das access=residentials war von dir.
osm.org/way/1054694155
Weist du noch auf welcher Grundlage du dich hier für access=residents entschieden hattest? Gibt es ein Schild? Wenn ja, würde ich access oder vehicle= private vorschlagen.
Grüße Langläufer

Hallo tvbrene,
vehicle=official für Betriebs- und Versorgungsfahrzeuge ist nicht zutreffend. official ist ein veralteter Wert mit einer ganz anderen Bedeutung, vergleichbar mit designated. Es würde bedeuten das dort laut Beschilderung jeder fahren darf. die Betriebs- und Versorgungsfahrzeuge lassen sich am besten mit private abbilden.
osm.wiki/DE:Key:access

Ich meine der Winke zwischen Straße und Übergang und den Weg auf der Nordseite der Straße

Die Verbindungen der Überwege müssen auch als Linien eingezeichnet werden, sonst klappt es mit der Fußgängernavigation nicht.

Danke dir. Das hatte ich schon vermutet, dass das die neue Auffahrt ist.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158507850

Könnte das Fußwegschild nur für die Brücke gelten?

O.k. permit ist nicht korrekt, weil es bedeutet jeder kann einfach eine Genehmigung bekommen. Eigentlich fehlt ein Zusatzschild für den Anlieger. Ob er eine Sondergenehmigung von der Stadt hat wissen wir nicht.

Warum hast du bicycle=designated entfernt. Es gibt hier nichtbenutzungspflichtige Radwege, oder hat sich das geändert? Grüße Langläufer
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158460326

Hallo puritus, was meinst du mit permit? Wie ist der Weg beschildert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158493159

Wenn du sehen willst, was an Radwegen schon erfasst ist kannst du hier schauen osm.org/#map=17/52.306071/9.821563&layers=Y (hängt aber von der Aktualität etwa 1 Tag hinterher)
Und ich kann dir die App StreetComplete empfehlen hier gibt es ein Fußweg/Radweg Overlay
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158497828

hier kannst du nachvollziehen, was ich angepasst habe
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158533266&relations=true
und
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158534066&relations=true

schau mal hier:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Als Faustregel gilt, separat erfassen, wenn eine bauliche Trennung vorliegt, d.h. du nicht mehr jederzeit die Fahrspur wechseln kannst.

Hallo PebbleBlueTern,
bitte keine Radfahrstreifen als seperate Linie erfassen. Diese gehören mit cycleway=lane an die Fahrbahn erfasst.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158497828

Hallo Bussfoerare. Was ist deine Quelle für die Namensänderung?
Der Bach wird heute Totenborn genannt. Das Tal heißt heute Totental. (Die aktuelle Schreibweise ist abweichend von Schreibweise in der Preußischen Landesaufnahme Todten-Thal)

Ich ändere es in Totenbornquelle. (auch ohne Leerzeichen!)

Grüße Langläufer

Die Lage stimmt noch nicht ganz, die sind bestimmt weiter als 1 m voneinander entfernt.

Gehört nicht zu dem Changeset, aber ist ja gleich nebenan:
Auch Geometrie des Übergangs ist noch nicht ganz ok. Der Übergang ist senkrecht über die Straße. Der Ellrodtweg startet versetzt, oder?

Hallo Eisbeere24,
willkommen bei OSM. Schön dass du uns helfen möchtest die Karte zu verbessern.
Bitte benutze die von SC gefragten Beschreibungen immer nur passend zur jeweiligen Fragen (hier zur Wegeoberfläche). "schmaler Waldweg" ist durch highway=path ausgedrückt. "Weg befahren" ist wenig hilfreich. Mit dem Auto, Tracktor oder Fahrrad? Was willst du damit ausdrücken? Was hat das mit der Oberfläche zu tun?

Grüße und weiterhin frohes mappen
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158409848

Ah ok gut zu wissen.

Aber vielleicht liege ich ja auch falsch und das Gewässer ist eher ein Sumpf.
osm.wiki/DE:Tag:bridge%3Dboardwalk

hab ich schon geändert
du hattest eingetragen
bridge=boardwalk
besser passt aber bridge=yes
surface=wood ist o.k.

Du kannst die wege einfach erneut bearbeiten. Änderungssatz nochmal ändern geht nicht.