Der Weg um den es geht ist allerdings ein Wanderweg (gehört zum Calenberger Weg) und von daher dann doch ein tatsächlich öffentlicher Weg. Er dürfte also mit Fahrädern ohne, aber nicht mit Motor befahren werden.

Elektrobikes fallen unter §25.Abs2
(2) Außerhalb von Fahrwegen ist das Fahren mit Kraftfahrzeugen sowie mit von Zugtieren gezogenen Fuhrwerken oder Schlitten nicht gestattet. Fahrwege sind befestigte oder naturfeste Wirtschaftswege, die von zweispurigen nicht geländegängigen Kraftfahrzeugen ganzjährig befahren werden können. Das Fahren mit den in Satz 1 genannten Fahrzeugen auf Fahrwegen wird durch dieses Gesetz nicht geregelt.

Das Walgesetz liest sich nun tatsächlich so das mit Fahrrädern nur feste, befestigte oder markierte Wege befahren werden dürfen.

Danke, das ist interessant. Denn Begriff Weg gibt es aber schon in dem Text.

Das interessante hie ist die Bekanntmachung, dass "Die tatsächlich öffentlichen Wege sind im Deister durch entsprechende Schilder gekennzeichnet. Liegt keine Kennzeichnung vor, handelt es sich nicht um einen tatsächlich öffentlichen Weg".

Für mich bleibt der besagte weg aufgrund seiner Breite ein Forstweg. Ob man da radfahren datf ist dann aber tatsächlich fraglich. Ich diskutiere das mal in der community

Eben daher wäre es zu klären ob das ein pfad oder ein waldweg ist. Ich sehe da einen weg der mit forstfahrzeugen befahrbar ist und nich nur einen pfad

Woher soll ich denn den Namen dieses Weges hier kennen? Er ist nicht erfasst:. osm.org/way/886531655

und auf dem Foto ist genau dieser Weg zu sehen und nicht die Lauenauer Allee

Der Pfad den ich dir zuletzt und ganz am Anfang verlinkt habe ist der Waldweg, der auf dem Foto zu sehen ist.

Ich nehme mal an der Weg war im Sommer zugewachsen. Was machen wir jetzt damit?

Wäre aber auch egal wenn wir uns einig sind das der weg breiter ist

osm.org/way/886531655/history

osm.org/changeset/157974963 version 2

Du hast hier ein Stück vom Feldweg bei Elis Blumenscheune gelöscht. Ich stell den erst einmal wieder her. Wolltest du dort ein Stück Straße einführen? Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160977332

Hallo hockie,
die Fußwege sind hier separat erfasst, ich habe es daher zurück geändert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161563778

Hallo Hansekogge,
wie kommst du denn bei diesem Weg auf 0,5 m Breite?
osm.org/way/886531655
https://www.mapillary.com/app/user/Langfahrer?lat=52.29946670000004&lng=9.450961099999972&z=17&dateFrom=2021-01-01&pKey=1157334976094548&focus=photo&x=0.5063782050200798&y=0.5495677809869869&zoom=1.1102230246251565e-16

Gehe ich von aus, einige router bevorzugen grundsätzlich die Fahrbahn. Hast du schon brouter.de im fastbike mode getestet?

Ich wollte vermutlich nur verdeutlichen das der benutzungspfichtige Radweg zuende ist

Es gibt keinen Radweg und Radfahren ist nicht verboten. Du kannst es aber auch entfernen wenn es duch stört.

Der Nachteil wenn man sie separat einzeichnet ist, das man auch alle (wichtigen = min an jeder Kreuzung/Einmündung) Übergänge einzeichnen muss, damit die Verbindungen fürs Routing gewährleistet bleiben.

Von meinem Standpunkt aus nicht unbedingt. Ich würde das nur tun wenn sie durch Grünsteifen oder Barrieren von der Straße getrennt sind oder z.B. Treppen aufweisen

Kann du noch informal=yes oder surface ergänzen? Sieht im Luftbild erstmal nach Trampelpfad aus.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161520154