Nein, das Schild hebt ja das andere nicht auf. Der Pfeil ist jedoch überflüssig oder falsch.
Das Ende des Doppelseitigen Radweges ist hier tatsächlich beschildert https://www.mapillary.com/app/?pKey=136642105178508&focus=photo

Vermutlich weil an der nächsten Kreuzung wieder ein 241 steht.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=167462241883908&focus=photoway=735075124#map=20/52.3174083/9.9599144

Aber ja, da dort kein Zeichen steht ist es strenggenommen auf dem Abschnitt nicht erlaubt in diese Richtung zu fahren.

Hallo Mapspot,

bitte sei mit access=private vorsichtig, es schließt auch Fußgänger mit ein. Insbesondere der Weg zum GHotel erweckt mir den Eindruck das man dort auch auch ohne vorherige persönliche Genehmigung des Eigentümers nutzen kann.

Ein destination, customers, delivery kann u.U. passender sein.

Generell gilt Privatweg heißt nicht unbedingt das der Zugang verboten ist. Für Wege deren öffentliche Nutzung gedludet wird gibt es access=permissive. An Fußwegen solltest du dann besser foot=permissive/destination etc. verwenden weil access alle Verkehrsarten einschließt
Wege als privat markieren ohne die Nutzung zu beeinflussen kann du mit ownership=private oder operaytor:type=private.
osm.wiki/DE:Key:access
osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate

Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161833501

Hast du hier aktuelle Ortskenntnisse und kannst dir mal meine Kommentare hier anschauen?
osm.org/note/4624101
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161773883

Hallo Princeofpersia,

kannst du mit Ortskenntnis hier bitte nochmal schauen, hier stimmt einiges noch nicht.

Da stand eine Eisenbahnampel auf der Fahrbahn, ich hab sie zur Seite geschoben (wo gehört sie hin?):
osm.org/node/12072054343

Da steht stand eine Ampel auf der Einrichtungsfahrbahn in die falsche Richtung und zwischen den Gleisen: ich habe sie auf die andere Fahrtrichtung geschoben
osm.org/node/10151763835

Kann man in/aus den Zufahrten auch nach links abbiegen? osm.org/node/6140343358

Gibt es hier eine Fußgängerampel?
osm.org/way/1303547048

Kann man aus Alte Ziegelei auch nach links abbiegen?
osm.org/node/1105793409

Grüße Langläufer

https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#item=3032%2C3180&loc=12/51.73926/10.52343&level=2

Wenn du magst, kann ich das für dich in JOSM gerne mit Suchen/Ersetzen korrigieren..

Was mir gerade aufgefallen ist, du hast Durchlässe mit level=-1 eingetragen.
Es muss layer-1 heißen. Level ist für z.b. Etagen in Gebäuden.

osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161774516

Hallo titanic-jb,
solange die Gebäude noch in den Luftbildern erkennbar sind bietet sich an diese nicht zu löschen sondern zunächst von building in razed:building zu ändern., damit der nächste Mapper sie nicht wieder nach Luftbild einzeichnet. Das gleiche gilt für andere Objekte analog
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161774516

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162382991

Hab vor allem die Geometrie verbessert, deine Änderung hat nur mein Augenmerk drauf gerichtet

Hallo 7sascha7,
danke das du helfen uns helfen möchtest OSM zu verbessern.

Dein bicycle=yes ist hier überflüssig. Radfahren ist auf Feldwegen per default erlaubt.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161727495

O.k, danke dir. ich habe das Tagging korrigiert
foot=designated und
traffic_sign=DE239,1022-10

Ist das auch von beiden Seiten beschildert? Die beiden 239 wirkten auf mich als ob sie nur für die Bürgerteige neben der Einfahrt auf der Ostseite galten.

Hallo Juema,
wie sieht die Freigabe genau aus?
Verkehrszeichen Gehweg + Fußgänger frei oder auf andere Art?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161720712

Hier übrigens eine Klarstellung durch die Stadt Barsinghausen.

E-Bikes gehören zu den Fahrrädern ohne Motorkraft https://www.barsinghausen.de/portal/bekanntmachungen/erlaubte-nutzung-der-wege-im-deister-903006313-20002.html?vs=1

also ich habe geändert.
Das besagte Stück Bürgersteig:
highway=footway
bicycle=yes
bicycle:signed=yes
traffic_sign=DE:239,1022-10,1000-31

und die Fahrbahn:
cyleway:both=no
bicycle=yes

Beim nördlichen Stück ist es noch etwas komplizierter, weil dort in Richtung Westen ja noch der benutzungspflichige Radweg auf der Nordseite existiert.

Ich habs mir gerade angeschaut und berichtigt

Hallo Manfred, deine Änderungen sind widersprüchlich.
Ist es jetzt ein Gehweg mit "Radverkehr frei" oder weiterhin ein gem. Rad- und Fußweg mit befahrbarkeit in beide Richtungen

Mit den von dir erfassten Zusatzzeichen wird der Gehweg nicht als Radweg freigegeben. Oder steht dort nur das zusatzzeichen und kein Gehwegzeichen 239 ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161616080

Hallo R173. Willkommen bei OSM. Danke für die Fehlererkennung.
Dein Versuch der Behebung war noch nicht ganz o.k. Du hättest nur das Tor versetzen müssen, die Linie aber bleibt mit der Straße verbunden. Siehe hier
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162308121
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161643010