Für mich sieht das mit den zip_lines nach Vandalismus aus. Was sollte das werden?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162182134

Hallo f00bar, du hast die Änderungen aus https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162182134 hier offentlich wieder repariert. Schätzt du das auch als Vandalismus ein?

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161890657

Noch eine kleine Anmerkung. Einige Stücken waren einfach nur als cycleway erfasst. Ein cycleway ist ein reiner Radweg. Ich habe foot=designated bicycle=designated für den gemeinsamen Rad-/Fußweg ergänzt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162036943

das umtaggen in highway=cycleway von highway=path ist auch nicht unbedingt erwünscht.
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Falls du Fragen hast, gerne an mich wenden. Grüße und weiterhin frohes Mappen Langläufer

Dieser Zaunverlauf ist so vermutlich auch nicht richtig, oder?
osm.org/way/1356119985

Die Durchfahrt durch die Brückenpylonen würde ich auch nicht als Tunnel bezeichnen sondern als tunnel=building_passage ohne layer=-1

Hallo RSun,
auf der Elbbrücke liegen 9 Routenrelationen die durch deine Bearbeitung kaputt gegangen sind.
Keine Ahnung wie du das geschafft hast, weil iD das eigentlich zu verhindern versucht.
Schaffst du dass selber zu reparieren?

Der erste Verlauf hier, scheint mir zumindest im Luftbild besser nachvollziehbar zu sein als die aktuelle Version.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161896158

Es muss aber nur wiederholt werden, wenn die Straße den Radweg kreuzt, die Einmündung ist auf der anderen Seite.

Dieses Schild gilt ab da, und nur in Fahrtrichtung - soweit richtig. Es ist aber für Leute, die auf dem Radweg bereits legal in Gegenrichtung unterwegs sind nicht unbedingt sichtbar, weil quer dazu hängt. Und das andere Schild wird durch dieses Schild nicht aufgehoben.

Bzgl. osm.org/way/1355163547

Ist der Verlauf so wirklich richtig. Es ist an der Stelle nichts im Luftbild zu erkennen.

Es fehlte der Kreuzungspunkt mit der Straße - habe ich ergänzt.

Ist es erlaubt dort mit Fahrrad zu fahren? Ist es ein Trampelpfad, Ist es surface=ground (natürlicher Boden)

Grüße Langläufer

Schilder werden an Einmündungen wiederholt, aber dort ist keine Einmündung.
Der Pfeil schreibt keine Fahrtrichtung vor sondern zeigt lediglich in welche Richtung das Schild gilt.

Die Gemeinde mag ihre Gründe habe, aber ich bleibe dabei, die Anordnung ist widersprüchlich, denn es ist ein Zweirichtungsradweg der durch dieses Schild nicht aufgehoben wird (dafür bräuchte es 239,254 oder 237+Ende)

Nein, das Schild hebt ja das andere nicht auf. Der Pfeil ist jedoch überflüssig oder falsch.
Das Ende des Doppelseitigen Radweges ist hier tatsächlich beschildert https://www.mapillary.com/app/?pKey=136642105178508&focus=photo

Vermutlich weil an der nächsten Kreuzung wieder ein 241 steht.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=167462241883908&focus=photoway=735075124#map=20/52.3174083/9.9599144

Aber ja, da dort kein Zeichen steht ist es strenggenommen auf dem Abschnitt nicht erlaubt in diese Richtung zu fahren.

Hallo Mapspot,

bitte sei mit access=private vorsichtig, es schließt auch Fußgänger mit ein. Insbesondere der Weg zum GHotel erweckt mir den Eindruck das man dort auch auch ohne vorherige persönliche Genehmigung des Eigentümers nutzen kann.

Ein destination, customers, delivery kann u.U. passender sein.

Generell gilt Privatweg heißt nicht unbedingt das der Zugang verboten ist. Für Wege deren öffentliche Nutzung gedludet wird gibt es access=permissive. An Fußwegen solltest du dann besser foot=permissive/destination etc. verwenden weil access alle Verkehrsarten einschließt
Wege als privat markieren ohne die Nutzung zu beeinflussen kann du mit ownership=private oder operaytor:type=private.
osm.wiki/DE:Key:access
osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate

Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161833501

Hast du hier aktuelle Ortskenntnisse und kannst dir mal meine Kommentare hier anschauen?
osm.org/note/4624101
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161773883

Hallo Princeofpersia,

kannst du mit Ortskenntnis hier bitte nochmal schauen, hier stimmt einiges noch nicht.

Da stand eine Eisenbahnampel auf der Fahrbahn, ich hab sie zur Seite geschoben (wo gehört sie hin?):
osm.org/node/12072054343

Da steht stand eine Ampel auf der Einrichtungsfahrbahn in die falsche Richtung und zwischen den Gleisen: ich habe sie auf die andere Fahrtrichtung geschoben
osm.org/node/10151763835

Kann man in/aus den Zufahrten auch nach links abbiegen? osm.org/node/6140343358

Gibt es hier eine Fußgängerampel?
osm.org/way/1303547048

Kann man aus Alte Ziegelei auch nach links abbiegen?
osm.org/node/1105793409

Grüße Langläufer

https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#item=3032%2C3180&loc=12/51.73926/10.52343&level=2

Wenn du magst, kann ich das für dich in JOSM gerne mit Suchen/Ersetzen korrigieren..

Was mir gerade aufgefallen ist, du hast Durchlässe mit level=-1 eingetragen.
Es muss layer-1 heißen. Level ist für z.b. Etagen in Gebäuden.