OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
163064412 5 months ago

hi, wenn es ein echter Trampelpfad ist (nicht baulich angelegt) , kannst du noch informal=yes hinzufügen, Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163064412

160991958 5 months ago

Ich seh da auch keinen Radweg mehr Am Anfang. Am Ende schon noch ein wenig, aber das lässt sich dann ja nicht sinnvoll nutzen. Ich würde es zumindest von der Strasse wegglöschen. Am Fußweg können sich dann ja andere streiten

160991958 5 months ago

Hallo Kartograph,
Hier ist noch ein Radweg an der straße erfasst, ob wohl die Fußwege separat erfasst wurden. Gibt es den Radweg noch? Wenn ja sollte er auf die entsprechede Gehweglinie als getrennter Rad/Fußweg verlegt werden. Fallst du das machen könntest, ich hab hier keine Ortskenntnis. Grüße Langläufer

162465628 5 months ago

was sollte das ford=yes auf der Straße?

163071002 5 months ago

Hallo,
kleiner Tipp. Die Bing Daten sind geometrisch sehr ungenau in der Gegend. Für die Geometrie besser die ESRI-Luftbilder verwenden. - die entsprechen amtlichen Vermessungsdaten.
Ich habe außerdem deine flächenhafte Verkehrsinsel durch einen Punkt ersetzt. Sonst past das topologisch nicht, schließlich läuft die Straße nicht durch die Insel sondern die Insel liegt in der Straße.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163071002

161592322 5 months ago

Klasse der kleineren str.

Siehe https://community.openstreetmap.org/t/klassifizierung-von-link-an-kreuzungen-auffahrten-rechtsabbieger/126579

162602664 5 months ago

obwohl, ich nehme es zurückt, er ist im Luftbild bis oben deutlich zu erkennen und somit zumindest mal definitiv nicht path und grade5
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162602664

162602664 5 months ago

Bist du den Weg vollständig abgegangen? Ich befürchte der wird im oberen Teil wirklich sehr viel schlechter als grade2
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162602664

162582852 5 months ago

Du hast zum Im Beekfelde access=private hinzugefügt. Ist der Weg mit Betreten (für Unbefugte) verboten beschildert? Ansonsten sperrst du da ggf. der Post und den Lieferdiensten die Zufahrt.

162573670 5 months ago

Hallo,
du hast zur Schmiedegasse bicycle=designated zugefügt. Ist der Weg mit eine Verkersschild beschildert, wenn ja wie?

162571812 5 months ago

Hallo,
den default.access für Wege musst du nicht eintragen. Bei Wald- und Feldwegen wird davon ausgegangen, das man dort gehen, Radfahren und reiten darf. Nur wenn es explizit erlaubt oder verboten ist müsste man Werte eintragen.

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162571812

162569600 5 months ago

Hi,

ist der Durchgang mit Türen versehen? wenn ja wäre indoor=yes korrekt und building_passage ggf. falsch.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162569600

162198690 5 months ago

alles klar, dann ist das ja geklärt ;)

162198690 6 months ago

Was soll motor_vehicle=designated auf dem Friedhofsweg bedeuten?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162198690

162529562 6 months ago

Hallo, ich habe das Tagging korrigiert
Fußwege mit Radverkehr frei als footway erfassen. Und am besten immer mit traffic_sign, damit auch klar ist was wirklich gemeint ist.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162529562

162441650 6 months ago

Danke auch.

135269281 6 months ago

Meine Frage hat sich erledigt weil ist in den Luftbildern von Niedersachsen zu erkennen.

135269281 6 months ago

Hallo hockie,

du hattest hier z.B. osm.org/way/8031173 einen Gehweg eingetragen den ich in den Luftbildern und Straßenfotos (https://www.mapillary.com/app/?pKey=318760170348887&focus=photo) noch nicht nachvollziehen kann. Kannst du das nochmal prüfen.

162441650 6 months ago

Warum hast du lane_markings=no entfernt, es gibt hier keine markierten Fahrspuren für Kfz
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162441650

162407115 6 months ago

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
D239,1022-10 -> highway=footway bicycle=yes und keine segregated
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162407115