OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164131777 5 months ago

hallo helpi,
ich glaube das mit even/odd und dann Buchstaben auf den Endpunkten funktioniert so nicht.
entwerder even 2-10, oder odd 1-9
oder alphabetic 1a-1e aber nicht odd 1a ... 5a. Hier muss man die Hausnummern wohl einzeln setzen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164131777

164133117 5 months ago

Ist das Stück irgendwie Beschildert oder wurde die Durchfahrt nur baulich verhindert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164133117

164043292 5 months ago

Hall OF-1
Wir haben den Abzweig K7569 angepasst. In der Regel bitte kein Fahrspurmapping wenn keine bauliche Trennung vorhanden ist Buslinien habe ich auch korrigiert, weil sie wegen der Einrichtungsfahrbahn entsprechend der Fahrtrichtung neu verteilt werden mussten. Siehe Diskussion: https://community.openstreetmap.org/t/klassifizierung-von-link-an-kreuzungen-auffahrten-rechtsabbieger/126579/23

Grüße Langläufer

163933442 5 months ago

Nicht alles was SC vorschlägt ist wirklich sinnvoll. Z.B. die Beleuchtung an Feldwegen zu erfasssen scheint nicht sinnvoll. Falls dort doch beleuchtet wäre wäre es vermutlich kein Feldweg.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163933442

163933567 5 months ago

Hallo Arikus,
grade1 und compacted passen nicht zusammen. compacted ist keine versiegelte Oberfläche und ist bestenfalls grade2
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163933567

163934381 5 months ago

Hallo Klaus,
access=agricultul ist fast immer falsch.
1. es gibt das Betretungsrecht der freien Landschaft - somit sind Fußgänger fast immer ausgenommen. 2.) agriulturul meint jeglichen Landwirtschaftlichen Verkehr. Wenn hier der einzelne Eigentümer keinen Durchgang wünscht wäre es jedoch access=private. Ich vermute eher mal vehilce=agricultural oder motor_vehilce=agricultural wäre angemessen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163934381

163920640 5 months ago

Da gab es mal eine Diskussion drüber. SC setzt alle 3 Werte (surface aus abwärtskompatiblitätsgründen für Anwendungen die footway/cycleway:surface nicht verstehen). Das sie das gleiche surface für footway und cycleway jeweils separat speichern wollen liegt daran, dass sie einem einzelnen surface nicht trauen (also ob es wirklich für beide Wegeteile gilt)

157472041 5 months ago

Hi,
gibt es da irgendein Tool, das einem die verkehrsschilder von mapillary übernimmt oder macht du das inklusive Bild-ID von Hand?
neugierige Grüße
Langläufer

163807838 5 months ago

Pflegefachschule kann man als Berufsschule einordnen, oder?

163807838 5 months ago

Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich hab das Tagging angepasst

163807838 5 months ago

Die Gebäude sind doch noch in Bau, oder?

159647702 5 months ago

Ohne die Erfassung weiterer Attribute (Höhe, Stockwerke, Dachform) macht so eine Unterteilung auch wenig sinnvoll.

159647702 5 months ago

Hallo Nod5t5
Gebäudeteile darfst du nicht einzeln zeichnen. Sie sind immer innerhalb eines Gebäudeumrings mit building=*
osm.wiki/DE:Simple_3D_Buildings
Ich habe die Gebäude "Residenz und Nr 19 repariert

163698975 5 months ago

Hallo nh,
wenn der Radweg baulich erkennbar (farbliche Trennung, Einfädelspur und sogar Beschilderung rückwärts mit Radverkehr frei) ist dann ist es ein Radweg solang er nicht durch Beschilderung zu etwas anderes gemacht wird. Ich hab es erstmal wieder zurückgedreht. Wenn sich der Zustand seit 2024 geändert hat, dann bin ich dir gerne behilflich den aktuellen Zustand zu erfassen.
Grüße Langläufer.

Nochmal zu Info:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

und https://www.mapillary.com/app/?pKey=397695790003061&focus=photo&lat=53.0158173&lng=14.0006325&z=17&x=0.45434508830198556&y=0.5740949110472725&zoom=0

163699553 5 months ago

Hallo nh,
ich habe mal den nicht benutzungspflichtigen Radweg korrigiert. Er farblich getrennt gepflastert und nicht beschildert. osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163699553

163699553 5 months ago

Hallo nh,
ich habe mal den nicht benutzungspflichtigen Radweg korrigiert. Er farblich getrennt gepflastert und nicht beschildert. osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163699553

163783806 5 months ago

Hallo ehj,
warum hast du den Gehweg entfernt?
Grüße Langläufer

163771433 5 months ago

Hi LaternaMagica,
negative sollten nur für unterirdische/verdeckte Objekte verwendet werden. Gewässer sollten normalerweise in Layer 0 (also einfach ohne Layer) liegen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163771433

163759633 5 months ago

Hi, bus only is bus=yes, psv includes taxi.

163686164 5 months ago

Schreib doch traffic_sign:forward dran