Merci pour la contrib’, je sais pas si ça t’aidera pour tes GPS par contre. On a un léger manque d’organisation pour la prise en charge des lieux-dits tellement y en a.

Pour ce qui est de ce que tu as ajouté, pas de gros soucis, je te conseille seulement de :

– changer « garage » en « garages » quitte à faire ;
– pour l’adresse tu peux simplement en faire un nœud unique plutôt que de le poser sur les trois bâtiments.

Rien à redire, tout est bon pour moi

Tout à l’air bon

Tout à l’air bon

Tout semble correct, comme dit sur le groupe précédent, hésite pas à diviser les modifications en petits groupes et mettre des commentaires plus explicites.

À priori pas de soucis, n’hésite pas à être plus explicite dans le commentaire de groupe de modification. Ça facilite la vérification derrière et ça t’incite à grouper tes modifications par thème, zone, etc…

Pas de soucis à priori, tout est bon

Salut, merci pour la contrib’ qui nécessite quelques corrections :

– On le répète pas assez, mais name c’est uniquement pour un nom propre, les infos comme « Parking étudiant » vont plutôt sous description ;
– Tu as changé la valeur d’access de private à residents. Bien que je comprenne l’idée la valeur ne fait pas partie de celles sélectionnées par la communauté[1] et serait illisible pour un logiciel. Private était effectivement la bonne valeur pour indiquer que l’accès est réservé aux résidents ;
– Enfin, le site donné en note peut sans soucis convenir en valeur de website[2].

Je te laisse corriger tout ça ?

[1] osm.wiki/FR:Key:access
[2] osm.wiki/FR:Key:website

Merci de la contribution, attention par contre, pour le tracé il aurait fallu séparer en au moins deux lignes. Là c’est considéré comme une seule voie où pour aller au 2 tu avances vers le 6, tournes à 90° vers le 10 avant de faire un 180° vers le 2, et inversement pour repartir. Je te laisse corriger ça ?

Salut et merci de la contrib’. Tout à l’air bon, mais pourquoi avoir enlevé l’indication que le skatepark intérieur[1] est dans un bâtiment (building=yes) ?

[1] osm.org/changeset/122416639

Vu et validé, pas d’erreur flagrante à priori

Salut et merci pour l’information – qui datait d’il y a 1 an ! Je me suis permis d’ajouter beaucoup trop d’informations que tu peux vérifier, corriger, étayer également[1]. Sans tout détailler, j’ai :

– Déplacé du bâtiment vers un point isolé. À moins que le commerce ne concerne les 7 étages on ne peut pas directement l’associer au bâti ;
– Ajouté des informations comme le site internet (on pourrait également rajouter les réseaux sociaux[2]), les horaires d’ouvertures mais surtout le type d’établissement. Tu n’avais ajouté que le nom, il faut penser à lui ajouter une catégorie, dans ce cas j’ai utilisé shop=department_store pour l’idée des différents produits et second_hand=yes pour l’idée du seconde main.

Tu retrouveras toutes les infos nécessaires et plus encore sur le wiki.

[1] osm.org/node/9821543685/
[2] osm.wiki/FR:Key:contact:facebook

Dans ce cas je t’invite à faire deux choses :

– Enlevez les majuscules de name pour « Les Brasselets » ;
– Ajouter place=locality, notre manière officielle de décrire un lieu-dit selon les règles du wiki[1].

[1] osm.wiki/FR:Tag:place%3Dlocality

Au temps pour moi, j’ai vu la borne incendie et trouvait ça étrange mais sans plus qu’elle soit renseignée de façon indépendante. J’aurais du vérifier.

Ça roule, là sans informations (photos ou plans) je peux pas faire grand chose mais si tu veux un coup de main alors je suis disponible

Ça correspond à quoi exactement pour avoir un nom ?

Ça roule, merci de l’info. Histoire que ce soit bien clair, hésite pas à rajouter ce type d’information (contexte et dates) sur l’élément en question avec la clé « note ». Ça facilite la maintenance à défaut d’avoir un outil qui permette de notifier quand est-ce qu’il faut repasser vérifier un élément.

Ils sont revenus au final ?

Salut et merci des contributions. J’ai un doute, il y a eu des travaux de réaménagements ? Ni le cadastre ni l’imagerie aérienne ne montre les bâtiments tels que cartographiés. Plus accessoire, doucement sur la clé name (et le CapsLock), c’est avant tout destiné aux éléments comme l’Avenue des Champs Élysées ou la Tour Eiffel. Ici je pense préférable d’utiliser la clé « description » plutôt.

J’ai rien dit. Après vérification sur imagerie, je vois que la piste cyclable (highway=cycleway) n’est pas séparée physiquement de la chaussée comme préconisée selon les règles de cartographie OpenStreetMap. De plus, celle-ci était déjà renseignée sur la rue des écoles et du marché, je l’ai donc supprimé. Quitte à faire j’ai également retravaillé le giratoire à terre-plein franchissable (highway=mini_roundabout) à l’intersection entre la rue de l’église et la rue des écoles.