Die Änderungen von Dittersdorfergasse und v.a. Heigerleinstraße auf Hernalser Hauptstr. und jeweils tertiary -> secondary ergeben für mich auch überhaupt keinen Sinn

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/23712740

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/4583413

osm.org/note/3428548
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123976322

Du hast davor in CS 92926417 die Members der Relation von 1200 auf 1 reduziert. Ich habe daher die Version davor auf diese Weise wiederhergestellt:

osm.wiki/DE:JOSM/Werkzeuge#Gelöschte_Relationen_wieder_herstellen

https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/7190792

Ich kann versuchen die Alte wiederherzustellen, nach 2 Jahren wird aber wahrscheinlich etwas Nacharbeit notwendig sein.

Hallo,

du hast hier anscheinend die Wanderroute Salzkammergut Trail klassisch gelöscht, was nicht wirklich zum CS Kommentar passt

osm.org/relation/7190792
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94819627

osm.org/note/3397845
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126572370

wenn man dauernd neue Sockenpuppen anlegt, fallen solche Textbausteine natürlich auf...

intern gibt es offenbar noch eine andere station_id aber ref sollte wohl trotzdem dieser short_name bleiben

das geojson (ohne der virtuellen Stationen) bietet sich als MapRoulette-Challenge an

Aah, die fette Nummer in der App hatte ich schon wieder vergessen und direkt am Steher geschaut 🤦
Auf https://www.wienerlinien.at/wienmobil/stationen wird es auch nicht angezeigt. Danke für den Hinweis, dann werde ich das auch ergänzen

Hi,
darf ich fragen, wo du die ref für die WienMobil-Stationen her hast?

Hallo,

bitte keine beschreibenden "Namen" wie "Straßenbegleitgrün"

osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

die folgende Fläche kann man als landuse=grass angeben, aber nicht als leisure=park:

osm.org/way/1102865293

osm.wiki/DE:Tag:leisure=park?uselang=de
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127356871

ja, an einigen Stellen wurde jetzt wieder eine Station von nextbike/wien mobil eröffnet oder wird gerade eine gebaut

The tag is documented and every app that uses ref has to assume that "none" is the actual value. I guess you also won't put name="none" on every unnamed road and argue that this is correct.

I didn't remove it, just noticed the message and that ref=none isn't the preferred way to do this

ref=none seems to be common especially in Czech Republic, but it's not documented that "none" should be treated differently and not as a regular value. Similar to noname=yes there exists a key noref: osm.wiki/Key:noref

die Unterscheidung Anrainer/-verkehr kann man in der Praxis vergessen (es scheint sowieso oft gewürfelt zu werden, was genommen wird): https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJR_19840927_OGH0002_0060OB00815_8300000_002/JJR_19840927_OGH0002_0060OB00815_8300000_002.pdf

Für Fahrten zu Anrainern muss man denen nichts liefern und es kann auch nicht einfach jeder in Fußgängerzonen fahren, weil man ja eh sich selbst zum Geschäft und seinen Einkauf von dort weg liefert. Deine Argumentation mit private war da deutlich schlüssiger, auch wenn das auch viele anders sehen.

In Neumarkt an der Raab gibt es Straßenschilder und die schreiben wenig überraschend keine Aufsätze mit Interpunktion dort drauf https://www.google.com/maps/@46.9267907,16.1689376,3a,75y,82.79h,64.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1saaMovbkuQ3wIj2WxglXtFA!2e0!7i16384!8i8192

Auf den Hausnummern-Schilder dürfte man sowohl Straße, als auch Ortschaft finden.

Ich habe angefangen die Straßennamen in der Gegend zu bereinigen. Die Adressen lasse ich so komisch und setze nur bei den Straßen ein official_name mit prefix, wie es in den Adressen angegeben ist, damit die Zuordnung passt - wirklich überzeugt bin ich von dieser Variante aber auch nicht...

eigentlich wollte ich als source auf dieses CS verlinken: osm.org/changeset/126467842

Hallo,

ich sehe es grundsätzlich auch so, dass der Prefix nichts in den Straßennamen verloren hat, die Gemeinde Jennersdorf dürfte allerdings tatsächlich so grauenhafte Adressen vergeben haben, um zu vermeiden, dass ein Straßenname mehrfach in der Gemeinde vorkommt. Tatsächlich scheint das nur bei "Bergen" der Fall zu sein, wo es zum einen diese Siedlung "Bergen" gibt: osm.org/node/4546043871 und an anderer Stelle die Siedlung "Rax-Bergen": osm.org/node/10048565325

Bisher waren nur etliche Straße so benannt, ich habe jetzt den Namen dort entfernt und ein entspr. hamlet angelegt, wobei anscheinend auch die Adressen von Fiedlereck, Hobischberg und Kandlgraben alle auf "Rax-Bergen" lauten...

siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Jennersdorf#Gemeindegliederung

Wenn tatsächlich Straßennamen mehrfach in einer Gemeinde vorkommen, sollte es normalerweise reichen den Ortsnamen als addr:suburb oder addr:city anzugeben, aber in den BEV-Daten findet man ein paar Gemeinden, welche die "Straßennamen" in ihren Adressen auf die unterschiedlichste Weise verhunzt haben um solche Fälle zu vermeiden, wie bspw. auch gleich die Nachbargemeinde Sankt Martin an der Raab. Wenn man nicht gerade eine Beschäftigung sucht, will man da lieber gar nicht so genau hinschauen
osm.org/#map=17/46.92062/16.11200

kann auch die Browser-Erweiterung OSM Smart Menu empfehlen, damit kommt man direkt zu allen möglichen Tools zur aktuellen Seite

osm.wiki/OSM_Smart_Menu