Origines
Quand j’ai commencé à cartographier en septembre, la ville n’avait aucune (ou quasi-aucune) adresse renseignée. C’est pourtant une donnée essentielle à mes yeux. Par exemple, lorsqu’on utilise OsmAnd comme GPS pour trouver un endroit précis, soit le POI est renseigné et c’est bon, soit l’adresse permet de se situer correctement. Dans le cas de voies très longues, cela prend tout son sens.
Présentation de la ville
Alès est une des deux sous-préfecture du Gard, 2e ville du département avec 40 000 habitants. Dans JOSM, je trouve environ 154 000 bâtiments (building=yes). En retirant les bâtis sans murs (wall=no), on tombe à environ 144 000 bâtis. Il reste encore à enlever les dépendances, armoires de rue… mais cela donne une idée du volume de travail.
Méthodologie
Afin de ne pas trop désespérer n’y de m’engluer, j’ai décidé de procéder par zones et par étapes. L’avancement par zone me permet de me rendre compte de l’avancé du projet et de rester motiver ! La première zone définie est le centre ville. Je pense que j’avancerai par zone de densité de population. Je serai ravi de laisser les volontaires compléter des secteurs avec moi ;) (signalez-vous dans les commentaires)
L’avancement par étapes permet d’avoir une stratégie claire dès le départ et évite de devoir corriger en masse quelque chose qu’on n’aurait pas anticipé. Voici les étapes que j’ai identifiées :
- Import du nouveau bâti et mise à jour de l’existant grâce au plug-in cadastre,
- Vérification que toutes les rues sont dans OSM et bien nommées via (https://tile-a.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#6/),
- Choix d’une petite zone et mise à jour des adresses selon les infos du cadastre.
L’adressage
On entre ici dans le cœur du sujet et des possibilités. Adresse comme tag sur le polygone du bâti ou comme point ? Point adresse sur le bâti, sur le contour du bâti ou à l’interface rue/parcelle ? Bien que je n’ai pas d’avis tranché°, je préfère la méthode de l’adressage sur polygone. Dans certains cas, j’utiliserai plutôt les points adresses importés de la BANO sur le contour du bâtiment :
- cas 1 : voies numérotées selon la distance et non selon une incrémentation régulière en +2
- cas 2 : immeubles avec un seul bâti mais plusieurs entrées numérotées
Ressources
- import du bâti et des points adresses : plug-in Cadastre
- vérification de la voirie : bano
- tag d’adresse à répétition sur les polygones : plug-in HouseNumberTaggingTool (permet de ne pas ressaisir le nom de la rue et d’incrémenter de beaucoup de façons)
- dans une moindre mesure, la BDortho
Limites
Je n’habite plus sur le bassin alésien donc toutes les informations douteuses ou manquantes du cadastre resteront manquantes. Il faudra compléter par une étude sur place.
Collaboration
Je me lance tout seul dans l’aventure. Je n’ai pas trouvé de groupe local gardois ni observé beaucoup d’activité sur la partie nord du Gard. Toute aide ou conseil seront les bienvenus ;)
Point de départ
J’ai mis à jour le bâti du centre ville (voir ci-dessous), il y a de quoi faire pour les premières adresses dans cette zone ! Je commence par loin sud-est autour des arènes.
Edit: la carte sera mise à jour selon l’avancement
° FAUX, je ne supporte pas les points adresses correspondant à des parcelles vides, je trouve que ça embrouille la lecture de la carte.
討論
由 gileri 於 2021年01月 8日 10時20分 發表的評論
Merci pour ce récit !
由 Chivos 於 2021年01月 8日 16時33分 發表的評論
Merci et bravo pour cette information et ce travail sur ce qui est également ma région d’origine. Question : quelle est la recommandation actuelle de la communauté FR sur les adresses ? Le tag addr:street ou une relation associatedStreet ? Mon activité est très variable, mais je “dégomme du rouge” sur le rendu BANO dans le coin. Il y a bien un peu d’activité dans les parages occasionnellement.
由 LySioS 於 2021年01月 9日 08時22分 發表的評論
Salut Chivos, je ne sais pas s’il y a consensus mais de ce que j’ai lu à droite à gauche, notamment sur le wiki, toutes les solutions sont correctes et ont chacune leurs avantages/inconvenients. Le point adresse avec relation associatedStreet a l’air d’une préférence fr. De mes qq mois d’expérience sur la région Occitanie, j’ai vu de tout concernant l’adressage. Dans tous les cas, que ce soit tagué sur le polygone on en tant que point adresse, ça dégomme du bleu (pas trop de rouge sur ce secteur)
由 Cdrik_69 於 2021年01月10日 10時20分 發表的評論
J’ai lancé un appel sur Mastodon : https://framapiaf.org/@Bristow_69/105530891279990290
J’aime bien adresser les bâtiments aussi, je viendrai faire un tour de temps en temps ;)
由 LySioS 於 2021年01月10日 17時20分 發表的評論
Merci Cedrik !
由 gendy54 於 2021年01月11日 15時34分 發表的評論
Salut,
J’espère que tu connais https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=30007&tab=0 pour te faciliter l’import des adresses. Pour le positionnement, le mieux, c’est dans les habitats denses de mettre l’adresse sur la porte d’entrée sur la façade du bâtiment, sinon sur le portail. Dans les zones rurales, plutôt sur le chemin d’accès (à la boîte aux lettres) sauf si le chemin mène à plusieurs maisons. Et de mettre le tout dans une relation.
PS: le wiki n’est pas encore mis à jour, mais c’est le consensus de la communauté française.
Bon courage
Donat
由 LySioS 於 2021年01月25日 13時07分 發表的評論
Salut Donat,
Merci pour ta réponse.
En effet, je connais fantoir même si par rapport au plug-in cadastre, je ne trouve pas ça si facilitateur (mais j’ai peut-être loupé un truc). En fait, dans une zone restreinte avec des petites rues, je trouve qu’utiliser l’import adresses du plug-in est plus rapide mais pour de longues routes, Fantoir s’avère plus efficace.
Comme annoncé, je suis parti sur les numéros sur le polygone. Mais certains immeubles ayant plusieurs numéros, je leur ai créé plusieurs points adresses en me servant de la BDortho pour les placer au mieux…
Ah oui, ça c’est les points adresses perdus. Je suis mitigé car des fois, ils se retrouvent très loin du bâtiment,. Et si en routage GPS, on arrivera pile devant le chemin; en vue carte, on ne sait parfois pas à quoi ça correspond. Personnellement, je suis de ceux qui aiment bien étudier/admirer les cartes avant et me laisser guider par le terrain.
J’en avait parlé sur IRC avant de commencer, on m’a dit que le consensus est qu’il n’y avait pas de consensus, chaque méthode ayant ses avantages et et ses inconvénients 🧐
🤠
由 Sylv1_Durif 於 2021年09月 8日 05時44分 發表的評論
C’est que le projet avance bien! J’étais passé il y a 2 semaines, il y a eu beaucoup de “parcelle” faite!
由 LySioS 於 2021年09月 8日 12時36分 發表的評論
@Sylv1_Durif
Grave !
Après un gros coup de mou, je suis en train de finir.
Plus que la dernière zone !
由 Sylv1_Durif 於 2021年09月28日 13時20分 發表的評論
Ça y est ! Je vois que tu as fini ! GG !