Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=board" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).
Danke

Bitte "board_type=board" ( osm.org/node/9345825875/history ) gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).
Danke

Sollte das ( osm.org/node/9346395720/history ) wirklich in den See?

"historic=ruins" passt nicht zu "place=*"
( osm.org/node/446688539/history -> habe ich gerade korrigiert. Du kannst stattdessen den Umriss der Ruine einzeichnen, wenn man die denn noch erkennen kann.)

Hallo Martin,

erst einmal Danke an dich für deine vielen Beiträge zu OSM.

Bitte möglichst nichts an Grenzen kleben (u.a.: osm.org/node/9345798237/history -> habe ich gerade korrigiert).

Ich werde heute noch ein paar Dinge von dir kommentieren.

Gruß Peter

Hallo Sevruk,

willkommen bei OSM! :-)

Bitte schreibe in deinen Änderungssatz-Kommentar zukünftig was du gemacht hast und nicht nur für wen - siehe:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Also hier z.B. "Straßenlampen eingezeichnet", denn was anderes hast du hier nicht gemappt.

Sonst sieht das Ganze hier imho gut aus - bezogen auf dein "review_requested=yes".

Gruß Peter

PS:
If you really need my message in english than please answer here below this and I will translate it for you.

Hallo !i!,

kannst du hier ( osm.org/note/2471408 ) weiter helfen und den Kartenfehlerpunkt danach schließen?
osm.org/node/7960921956/history

Danke im Voraus

Gruß Peter

Hallo Elwood,

du hast die komplette Burganlage geflutet:
osm.org/way/660012635/history .

Imho war das vorher richtig gemappt.

Gruß Peter

Hallo wsoroe,

Danke für deine Hilfe.

Mein osm.org/changeset/113012238 war einfach viel zu groß / langandauernd und zum Ende meines CS hin, habe ich zwar an dem einen Ende, wo der eine Flussabschnitt auch gleichzeitig die Grenze ist das selbst noch geflickt, nachdem ich es getrennt / bemerkt hatte, aber nicht mehr an das andere Ende gedacht … das hatte Garmin-User hier osm.org/changeset/113023166 bereits übernommen.

Du und Sven haben hier osm.org/way/997283037 noch eine kleine Stelle gefunden. Danke

Es ist rechtlich so das dieser Fluss oft die Grenze bildet, aber imho muss er nirgendwo mit der Flusslinie genau übereinstimmen.

Gruß Peter

Hallo wsoroe,

warum hast du das Gebäude ( osm.org/way/102771394/history ) entfernt?

Stört dich dieses nun nach Lifecycleprefix ( osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix ) umgetaggte Gebäude so sehr? Anscheinend hat Jahre vorher dieses, vor Ort nicht vorhandene, Gebäude keinen interessiert. Ich bin hier nur wegen osm.org/note/2495327 drüber gestolpert und finde das hier das Lifecycleprefix gut passt, da das Gebäude noch auf einigen Luftbildern zu sehen ist.

Gruß Peter

Hallo Mathias,

einige von dir als "house" ( osm.wiki/DE:Tag:building=house?uselang=de ) getaggten Gebäude sind imho "apartments" ( osm.wiki/DE:Tag:building=apartments?uselang=de ).

Bitte prüfe die nochmal. (z.B. osm.org/way/136107081/history )

Gruß Peter

Hallo Dise2003,

hast du noch mehr Informationen dazu ( osm.org/node/8977721989/history )? Ich konnte online leider nichts finden. Wenn es wirklich eine Ferienwohnung ( osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dapartment ) ist, dann ist es nun mit einem Punkt richtig gemappt. Oder ist es vielleicht doch ein Ferienhaus ( osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dchalet ) ?

Danke im Voraus für weitere Informationen

Gruß Peter

Und wenn ich mir z.B. das hier ( osm.org/#map=19/53.55956/13.28522 ) anschaue, legst du anscheinend sehr wenig Wert auf die Genauigkeit der Daten in OSM.

Dazu kann ich gerade echt nur den Kopf schütteln und versuche mich darüber nicht weiter aufzuregen ... Ich werde mir das heute Abend mal alles in Ruhe anschauen, da ich gleich los muss.

Hallo wermak,

ich finde es ja gut das du hier in der Region das Mapping verbesserst, aber das du hier diverse von mir gemappte Objekte entfernt hast gefällt mir überhaupt nicht.

Anscheinend ist dir die Benutzung des Liefecycleprefix entweder komplett unbekannt oder generell "ein Dorn im Auge". Das hat schon seinen Sinn, das so zu mappen. Bitte lese dir das ( osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix ) einmal durch.

Ich habe hier (die Pausen heraus gerechnet) mehrere Wochen an der neuen Ortsumgehungsstr. in Neubrandenburg gemappt (vorher war da gar nichts in OSM) - und das ganz nebenbei bemerkt, komplett ohne Luftbilder, da es noch keine gab zu dem Zeitpunkt. Jeder der so etwas schon einmal gemacht hat, der weiß wie schwierig und zeitaufwendig das ist.

Und nun kommst du und entfernst einfach einen Teil meiner Arbeit, wahrscheinlich weil du denkst das das alles unwichtig ist. :-(

Nun muss ich mich daran setzen das alles wieder neu einzuzeichnen, obwohl auf meiner OSM-To-Do-Liste soo viele Dinge stehen.

Gruß Peter

Ich verstehe nicht warum du deine Löschung einer "man_made=bridge" inkl. "layer=1" ( osm.org/way/591072119/history ) mit dem Wiki-Link zu "man_made=bridge" rechtfertigst - nur um am Ende dieselbe Brücke wieder mit "man_made=bridge" inkl. "layer=1" neu einzuzeichnen ( osm.org/way/947678492 ).

Korrigiere das nächste Mal doch einfach das vorhandene OSM-Objekt.
Falls das in diesem Fall überhaupt nötig war - ich sehe keinen Unterschied zu vorher.

Hallo look4book,

warum hast du die Brücke ( osm.org/way/591072119/history siehe auch osm.org/note/2608868 ) entfernt?

Revertest du das selber oder muss ich erst einen Anderen darum bitten?

Hallo Norbert,

ich habe gerade u.a. die genannten crossing in Wulkenzin angepasst.
Darüber können wir gerne reden, wenn du wieder da bist.
Ich will das ja hier und auch zukünftig richtig mappen.

Ich wünsche dir einen erholsamen Urlaub! :-)

Gruß Peter

PS:
Doch, wir mappen auch Vorfahrtsregeln - siehe z.B.
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dgive_way
und
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dstop