Mapminik's Comments

Changeset	Bila	Komen
131703858	sekitar 1 tahun yang lalu	Bardzo merytoryczna uwaga…
151296778	sekitar 1 tahun yang lalu	Czy coś było nie tak z wycofywanym zestawem zmian?
131703858	lebih 1 tahun yang lalu	Dzień dobry :) Mam jedną uwagę dotyczącą tych zmian: jeżeli ruch pieszych i rowerów nie jest fizycznie oddzielony np. trawnikiem, a tylko segregowany jak tutaj, należy je rysować jedną linią. Zalecane tagowanie można zobaczyć na stronie osm.wiki/Pl:Rowery w sekcji „Drogi dla pieszych i rowerów”.
147575206	lebih 1 tahun yang lalu	Dzień dobry :) Mam jedną uwagę dotyczącą tych zmian: jeżeli ruch pieszych i rowerów nie jest fizycznie oddzielony np. trawnikiem, a tylko segregowany jak tutaj, należy je rysować jedną linią. Zalecane tagowanie można zobaczyć na stronie osm.wiki/Pl:Rowery w sekcji „Drogi dla pieszych i rowerów”.
116390972	lebih 3 tahun yang lalu	Dzień dobry, dziękuję za wiele zmian w tej okolicy, mam tylko pytanie o źródło na bazie którego został wprowadzony plac zabaw pod lasem w Klaudynie. Owszem, istniał tam przez pewien czas, ale przez naruszenia związane z budową zamknięto go bodajże w 2020 i stopniowo usuwano po nim ślady. Gdy byłem tam ostatnio, nie było już nawet ogrodzenia. W związku z tym pytam czy źródło jest nowe i to ja o czymś nie wiem, czy stare i jeszcze nie uwzględniło jego zamknięcia.
110392089	hampir 4 tahun yang lalu	Dzień dobry, czy budynki były dodawane tylko na podstawie ewidencji? W Osuchowie 977411160 powstał na miejscu wyburzonego kilka lat temu budynku, gdzie obecnie znajduje się po prostu pusty plac (bez budowy) jak na Ortofoto.
90159418	hampir 5 tahun yang lalu	Zastanawiałem się nad tym. Często biznesy łączące dwie funkcje np. fryzjer i kosmetyczka dają się otagować jako jeden punkt bez zapominania o jednej z funkcji. Tutaj nie widziałem takiej możliwości, więc dodałem dwa szczególnie, że w środku dawno nie byłem i bazowałem na stronie WWW, ale nie będę się upierał, że asortyment wymaga by tak było.
82200468	lebih 5 tahun yang lalu	Wycofana zmiana była pierwszą wykonaną przez tego użytkownika. Czy wysłano wiadomość informującą o błędach?
81925828	lebih 5 tahun yang lalu	Cześć, wisi sobie taka uwaga (osm.org/note/2061839) na temat tej drogi, a jak widzę byłeś ostatnią osobą edytującą to miejsce, więc pewnie wiesz o sytuacji więcej ode mnie. Mógłbyś się odnieść?
74308697	hampir 6 tahun yang lalu	Co do punktu 3, to jeżeli jest to droga gminna, to tagi access=private i access=service mogą do niej nie pasować, bo jak rozumiem po połączeniu Matejki każdy będzie mógł wjechać na Słonecznego Poranka? Nie ma tam znaków typu "droga wyłącznie dla mieszkańców"? Co do highway=service, to zależy głównie od pełnionej funkcji. Taki tag pasuje do (zazwyczaj ślepej) drogi dojazdowej do kilku obiektów np. na polu czy w lesie, więc skoro równoległe uliczki zostały otagowane jako residential, to tutaj ten tag też pewnie będzie pasował. Czy mógłbym prosić o jakiś krótki opis wyglądu tej uliczki?
74308697	hampir 6 tahun yang lalu	Jaki jest status drogi odchodzącej od Poniatowskiego, Matejki i Słonecznego Poranka? Czy są umieszczone za jakąś bramą? Matejki jest, w przeciwieństwie do dwóch pozostałych, oznaczona jako residential nie wewnętrzna, a z reguły droga jednej klasy jest połączona z drogami tych samych klas lub wyższych i wygląda mi to podejrzanie, szczególnie z access=private dla tych dwóch wewnętrznych.
50882097	hampir 8 tahun yang lalu	Do edycji użyłem StreetComplete, nie wiedząc, że program pyta się także o numery domów bez nazwy. W nowszej wersji chyba pyta też o ulicę, ale musiałbym to jeszcze sprawdzić.