Marek-M's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
161855277 | 7 months ago | Już znalazłem artykuł i poprawiłem na dwukierunkową: https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Rolnicza-w-Gdyni-bedzie-w-pelni-przejezdna-n198173.html |
161855277 | 7 months ago | Cześć, ta droga jest już normalnie przejezdna? Usunąłeś `opening_date` ale nadal ma ona tag `oneway=yes`. |
161872566 | 7 months ago | Poprawiłem dodane przez Ciebie wejście na SOR `emergency=emergency_ward_entrance`. Jest to tylko oddział w szpitalu a nie oddzielny szpital (stworzyłeś tutaj duplikat amenity=hospital). Nie wiem jakie podpowiedzi daje Organic Maps ale dla tego punku była nietrafiona :) |
161873127 | 7 months ago | Cześć, w jakim celu dodajesz tłumaczenie nazw POI? Przecież nie są one widoczne na szyldach. Dodajesz też numery telefonów w niepoprawnej formie i niepełne adresy (najczęściej sam kod pocztowy). Czy Organic Maps wymaga podania tych danych w takiej formie? Poprawiłem ostatnie Twoje edycje w Kościerzynie ale w kolejnych proszę o uwagę i poprawne dodawanie danych, bez tłumaczenia nazw, które jest zbędne. |
161861846 | 7 months ago | Cześć, do POI albo dodawaj pełny adres albo w ogóle. Tutaj dodałeś tylko nazwę ulicy i jest to nieprawidłowe. Usunę tą zbędną informację. |
161837364 | 7 months ago | Super zmiana!! Dzięki!!👋 |
161820993 | 7 months ago | Tak, wiem, że obie znaczą to samo i dlatego wiki na obie wersje pozwala. Ale nawet robiąc proste zapytanie w Overpass łatwiej jest wyszukać parkingi `[!"fee"] or ["fee"="no"]`, gdy chcesz znaleźć darmowe parkowanie w mieście. Dużo trudniej jest stworzyć kwerendę, `["fee"="no"] @ 15:20 on Tuesday` (chyba jest to nawet niemożliwe). |
161820993 | 7 months ago | Hej, wiem, że wiki dla tagu `fee` proponuje różne rozwiązania ale tutaj chciałbym zaproponować inne rozwiązanie dla tego tagu. Z zasady i nawet z nazwy strefa płatnego parkowania jest *płatna* i dlatego tutaj powinno się stosować poniższy wariant: * w strefie z płatnościami w dni robocze:
Taki zapis każdy soft obsługujący najprostszy tag `fee` podpowie, że to są parkingi płatne. Te bardziej zawansowane wykorzystają `fee:conditional` i wskażą wyjątki od reguły. Klienci prostszych aplikacji nie będą później zaskoczeni opłatami w takiej strefie. Jak Ty to widzisz? |
93947307 | 7 months ago | Po usunięciu ciężko jest go namierzyć ale był tutaj na budynku :)
|
93947307 | 7 months ago | No żeś przejazd kolejowy wymyślił :) osm.org/node/8109208555/history Wywaliłem go tutaj osm.org/changeset/161826176 |
161811213 | 7 months ago | Wiele nawigacji nie pozwala na wyznaczanie trasy samochodom poprzez track. Tutaj te drogi prowadzą do budynków a nie do lasu ani na pola i dlatego musi być service, nawet jeśli prowadzi przez prywatne pole. Pewnie jest tam ustanowiona służebność przejazdu. |
161811213 | 7 months ago | Poprawiłem te Twoje ostatnie zmiany - osm.org/changeset/161813258 . Drogi dojazdowe do nieruchomości to kategoria minimum `highway=service` a nie jak to zrobiłeś - `highway=track`, która jest przeznaczona dla dróg leśnych i polnych. Jeżeli droga jest nieutwardzona, to do tego używa się tagu `surface`. Skorygowałem też geometrię dodanych przez Ciebie dróg i odłączyłem je od obszarów i proponowanych torów kolejowych. Proszę o większą dokładność i uwagę przy kolejnych edycjach. |
161806615 | 7 months ago | Gdybyś usunął tylko nazwę z dróg, to nie poruszałbym tematu ale Ty usunąłeś drogi dojazdowe do tych nieruchomości za działkami i w tej chwili nie ma do nich żadnego dojazdu, przynajmniej na mapie OSM. Każda droga wyjeżdżona na polu może być zaznaczone drogą na tej mapie, tylko są do tego dedykowane kategorie dróg oraz tzw. access. Minimum jakie powinno być na mapie OpenStreetMap, to dojazd podstawowy do każdej nieruchomości, nawet jeśli jest to droga błotnista. Twoja edycja jest niepoprawna. Jeżeli nie wprowadzisz poprawki z drogami dojazdowymi, to zostanie ona wycofana. |
161806615 | 7 months ago | Cześć, co tu się zadziało, że zniknęła ulica Widokowa w dużej części oraz inne drogi dojazdowe w okolicy? Jak jest obecnie zrealizowany dojazd np. do tego budynku: osm.org/way/891024917 |
132091897 | 7 months ago | Cześć, usunąłeś tutaj osm.org/node/4419349143 nazwę Rossmann ze sklepu zostawiając tag `shop=chemist` - czy tam jest inna drogeria niż Rossmann? |
154355289 | 7 months ago | Zablokowana droga nie wymaga relacji z zakazami skrętu. Tutaj droga, w którą nie można skręcić powinna dostać `access=no`. Nie wiem czy nadal jest zamknięta ale poprawiłem te relacje z zakazami skrętu. |
161717551 | 7 months ago | Hej, `surface=paved` + `tracktype=grade4` to mało prawdopodobne połączenie. Jaka tu jest droga? Utwardzona, czy grząska? |
161747955 | 7 months ago | Nie powinno się dodawać nazw opisowych do obiektów. Jeżeli budynki są zniszczone, to powinno się im zmienić rodzaj ale na ortofotomapie wygląda na to, że budynki są w dość dobrym stanie. Jeżeli tam nikt nie mieszka, to w OSM nie dodajemy informacji o pustostanach. Usunąłem Twój punkt z ruinami w tej edycji: osm.org/changeset/161772744 . Jeżeli masz więcej informacji na temat tego miejsca, to proszę odpowiedzieć w komentarzu do tej edycji i postaramy się zmapować to miejsce prawidłowo. Pozdrawiam. |
161126282 | 7 months ago | Wiele dróg ma tzw. domyślne dostępy i tagi bicycle=yes, foot=yes itp. są na nich zbędne. Tutaj znajdziesz informację, jakie drogi pozwalają domyślnie poruszać się różnym środkom transportu
Poprawiłem Jasną. |
161214640 | 7 months ago | Proszę poprawnie opisywać zmiany osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian |