A przy okazji - jeśli już zaznaczamy planowane drogi to jako highway=proposed - nie highway=construction

Jakie jest źródło tego przebiegu planowanej drogi?

Zerkniesz na osm.org/note/1153834#map=14/50.8431/15.4103 ?

Pozdrawiam! Miło widzieć że ktoś jeszcze usuwa błędne nazwy opisowe.

OK, now entire changeset is verified.

Arggh, I forgot that search & replace by JOSM replaces in entire dataset, not only just what is on the screen.

Sorry for planet-wide bbox.

I to w taki sposób że zostały z nich usunięte niemal wszystkie elementy?

Czemu w tej edycji modyfikowane były też relacje dróg?

"Poruszanie się po nim jest zabronione (grozi za to mandat), ponieważ po drugiej stronie drogi jest chodnik."

Z jakich przepisów wynika że osoba która doszła do Nowohuckiej od południa (np od osm.org/?mlat=50.05331&mlon=19.99299#map=18/50.05331/19.99299 ) ma obowiązek teleportacji na drugą stronę?

"Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza".

Po południowej stronie nie ma chodnika więc zastosowanie ma "w razie ich braku" (IANAL, jak masz link do tekstu który napisał ktoś kompetentny i wskazuje na inną interpretację to chętnie przeczytam. Relacja z odpowiedzi sekretarki czy losowego policjanta nie jest jednak specjalnie przydatna)

A, gdyby sprytniejsze zapytania nie były sprytne bo pojawiają się również po edycji - daj znać.

Tak samo gdybyś trafił na jakieś błędy lub miał pomysł na poprawki.

Super! Jeszcze trochę przypadków zostało (w tym trochę takich które były do tej pory niezgłaszane, np brakujące relacje rzek).

Nowa wersja jest jak zwykle na https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/Polska.html

Dodałem sprytniejsze zapytania - jeśli problem został poprawiony przez edycję OSM to obiekt nie powinien się pojawiać po poprawieniu.

Do tej pory gdy node 123 miał błędne wikidata Q42 to zapytanie było takie:

node(123);

i node 123 się zawsze pojawiał, również po poprawie

teraz jest takie:

node(123)['wikidata'='Q42'];

więc gdy wikidata zostało zmienione to przestanie się pojawiać (nie natychmiast, overpass ma opóźnienie - typowo rzędu kilku minut).

Miałem pomysł na poprawę wydajności by aktualizacja była częściej niż raz na kilka dni, ale wymaga to jeszcze dodatkowych modyfikacji.

W tym momencie zadania dla botów przestały się pojawiać i są ukryte.

Z samego kościoła można linkowac z użyciem tagów wikipedia/wikidata jeśli jest artykuł o samym kościele, np https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Marii_Panny_w_Legnicy

I drugie - jeśli jest kościół bez swojej strony w Wikipedii/Wikidanych to nie dodawaj tagu Wikipedia linkującego do parafii.

Jeśli chcesz to można je dac na kościele w postaci operator:wikipedia i operator:wikidata lub dać na obiekcie parafii (pewnie będzie to osm.wiki/Pl:Tag:boundary%3Dreligious_administration ).

Jeśli dodajesz obiekty takie jak osm.org/?mlat=52.51642&mlon=21.99165#map=19/52.51642/21.99165 to warto dolinkować je do istniejącej sieci chodników/dróg (dodałem osm.org/way/491979486 by to rozwiązać)

Bez tego wyszukiwanie trasy nie potrafi ich wykorzystać.

"Jeśli się nie zgadzasz możemy poddać pod dyskusję tą zmianę na forum bądź kanale IRC stowarzyszenia. http://openstreetmap.org.pl/kontakt/"

Jeśli chcesz podyskutować z innymi to proponuję forum, na IRCu wszyscy muszą być w tym samym czasie.

Niekompletna lista innych projektów jest na https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface#projects

OSRM, GraphHopper, Mapzen to trzy wyszukiwania trasy dostępne z strony głównej OSM

każdy z nich używa tagu surface

https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/search?utf8=%E2%9C%93&q=surface&type=

https://github.com/graphhopper/graphhopper/search?utf8=%E2%9C%93&q=surface&type=

https://github.com/valhalla/valhalla/search?utf8=%E2%9C%93&q=surface&type=

"utwardzony chodnik"

jest tag surface który jednoznacznie wskazuje nawierzchnię

"Nie znam routingu który by sprawdzał surface w przypadku highway=footway. "

kilka komentarzy wyżej podałem przykład

Ogólnie - z danych OSM robi sie dziesiątki (setki? tysiące?) różnych map.

Jest istotne czy dane są poprawne.

Jeśli są poprawne to nie jest istotne że jakieś narzedzia nie radzą sobie z nimi.

Przy okazji, skąd to nieporozumienie co do highway=path, highway=track?

Czy pamiętasz co cię wprowadziło w błąd?