Ja też - szczerze mówiąc nie jestem pewien jak to powinno być otagowane, wiki podaje kilka propozycji.

Gdyby komuś się chciało to można by przedyskutować która wersja jest lepsza.

Dzięki! Nazwa wyglądała na brakującą a srawdzenie nie było mi po drodze (a nie można kopiować z innych map w tym Google Maps więc wiedza lokalna lub sprawdzenie na miejscu były potrzebne).

Dodałem brakujący tag shop=doityourself - bez iego była informacja że jest tu budynek ale nie było informacji że jest tu jakiś sklep ani jaki jest jego typ. (nie dało się go w iD znaleźć z powodu wadliwego tłumaczenia które poprawiłem, przy najblższej aktualizacji oprogramowania na serwerach będzie ono używane).

@poschon - what is the source of this data?

@dieterdreist - is it something that was reported to DWG?

Teraz toaleta powinna być rozpoznana jako toaleta w domyślnym stylu mapy, w aplikacji MAPS.ME, w aplikacji OSMand i innych konsumentach danych którzy pokazują toalety.

Innymi słowy: teraz jest to jest budynek z nazwą. Chcemy raczej by było to oznaczone jako budynek będący toaletą.

jeśli edytujemy w iD (a z tego edytora korzystasz) to można kliknąć w "Budynek" w lewym górnym rogu, znaleźć toalety (wpisanie powinno wystarczyć).

Można też w menu po lewej zjechać na doł do pełnej listy tagów (być może kliknąć na nagłówek by ją rozwinąć) i dodać "amenity" z wartością "toilets". W ten sposób dodałem "fee" z wartością "yes" by oznaczyć toaletę jako płatną.

Dzięki za zmapowanie brakujących budynków!

Być może mam propozycję poprawki - ale to zależy od tego czy DORBUD to jest hurtownia która zasadniczo nie jest dostępna czy publicznie dostępny sklep (np budowlany)?

Sorry for troubling you again :(

"based on the official shopping center map." Is it on license allowing import to OSM? Unfortunately, by default it is fully copyrighted and requires permission from copyright owner (if you got permission - please mention it in edit descriptions).

I know it is is obnoxious, I am currently trying to get permission from one of mall owners in Poland (or at least some kind of reply).

And osm.org/note/1439162 ?

Can you look at osm.org/note/1439162 ?

Wielkie dzięki za sprawdzenie i poprawienie!

I looked at English language wikipedia. Maybe it is outdated?

Nie ma żadnego problemu, jeszcze raz dzięki za sprawdzenie w terenie :)

"Żadnych śladów." - w takim razie usuwam też historic=ruins (jest to dla ruin które mają jakąś wartość historyczną, nie dla już nieistniejących ruin)

Wielkie dzięki za sprawdzenie.

Thanks, I created https://github.com/Zverik/osmstreak/issues/38 to improve future edits.

Proszę, używaj opisów edycji. Zwłaszcza w przypadku zmian klasy gównych dróg - czemu zmienione zostało highway=tertiary na highway=residential?

"conditions of the mapping quest." can you link description of this mapping quest?

Are you sure that osm.org/way/569433118 is a spaceport? From reading WIkipedia article it seems that it was planned at some time in past but it is not clear whetever this plans resulted in anything.

Also - what you think about adding landuse=commercial, given that it operates as it operates on a commercial basis (at least according to Wikipedia)?

Why you made this edit without splitting it into separate changesets?