Logo OpenStreetMap OpenStreetMap

Hollad cheñchamantoù Pegoulz Evezhiadenn
154727588 bloaz zo bennak

Hallo Hedaja,
sehr schön, prima, Danke,
Micha

66437384 bloaz zo bennak

p.p.s. würde es, wenn ich mal Zeit habe auch umtaggen, kann aber auch gern jemand anderes vorher machen :-)

66437384 bloaz zo bennak

P.S: Tag:natural=earth_bank
kannte ich damals nicht, den hätte ich auch verwendet,
bin mir nicht ganz Sicher ob der Tag erst seit 2017 oder so exisitert ?

66437384 bloaz zo bennak

Hallo,
das sind auch eher relative steile Hänge. Es gibt leider aus meiner Sicht in OSM nicht genug differenzierte Merkmale für topografische Landschaftsmerkmale. Aber das ist je eine Diskussion für das Forum.
P.S. Ich kenne die Gegend gut.
Das sind dort in der Regel schon richtige Einschnitte.
Aber gern Ändern, wenn sich eine andere Meinung herausbildet!

54411817 ouzhpenn bloaz zo

genau, Tippfehler :-)

53922319 ouzhpenn bloaz zo

Ja ein Tippfehler, danke :-)

56057538 ouzhpenn bloaz zo

ja, ein Tippfehler :-)

50113881 tost 3 bloaz zo

gelöscht ...
Du kannst gern beim nächsten mal gern selbst korrigieren, das geht schneller ...

50113881 tost 3 bloaz zo

Hallo PT-53
ist am 21.9 hochgeladen,
der Renderer osm.org scheint hinterherzuhängen, ich kann ins JOSM
die hochgeladene Fläche und den Änderungssatz abrufen.

50113881 tost 3 bloaz zo

Hallo PT-53,
habe den Wald eingetragen, Danke!
MichaOSM

44386053 ouzhpenn 3 bloaz zo

Hallo Tatfahren,
danke :-) Das war falsch!
Ich habs korrigiert, das sind alles Auffahrten, habe ich aus versehen mit falschem Attribut versehen.

108328559 ouzhpenn 3 bloaz zo

P.S. man könnte ja auch die Fischtreppe noch besser einzeichnen

108328559 ouzhpenn 3 bloaz zo

Hallo martinst,
das ist eine Beobachtungsstation für
Fische, die über eine Fischtreppe schwimmen.
Das geht ein paar Stufen tiefer, und dort ist dann eine großes Sichtfenster, wo man die Fische beobachten kann.
Wenns da eine bessere Idee gibt, bitte gern ändern!

101622028 ouzhpenn 4 bloaz zo

Mit OSM ein "kleines Experiment"
zu machen und dabei den Weg auf access=no zu setzen falsch.

98963778 ouzhpenn 4 bloaz zo

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=819297#p819297

98963778 ouzhpenn 4 bloaz zo

P.S.
ich mache mal einen Forenbeitrag

98963778 ouzhpenn 4 bloaz zo

Ein weiteres Beispiel, bei dem die Wege gar nicht mehr gerendert werden:
https://openstreetmap.de

Bei access=no werden auch die Routenplaner wie maps.me dort keine Routen mehr ausweisen.

Das Forum ist sicherlich gut für so eine Diskussion.

98963778 ouzhpenn 4 bloaz zo

Die Art der ungewöhnlichen Kennzeichnung führt dazu, dass manche Renderer die Wege gar nicht mehr darstellen, manche stellen einen dicken Strich dar, der wie eine Straße aussieht. Die Kletterzugänge sind ja trotzdem noch alle da, und haben dadurch teils bei manchen Rendern keinen Anschluss mehr.
Bitte mal bei osm.org/ CyclOSM und die Standardansicht betrachten.
Mit iD alle Änderungen zu finden und Rückgängig zu machen dürfte auch bestimmt fehleranfällig sein.

98963778 ouzhpenn 4 bloaz zo

Hallo,
der Weg wird ja nicht neu gebaut,
es sind ja nur Hindernisse drauf, und damit ist der Weg temporär unpassierbar.
Es würde also ein
access=no
reichen.
Wer soll denn am Ende die ganzen
highway=construction wieder in
highway=path
ändern?
Außerdem ist auch
highway=construction nicht vollständig.
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

96001949 ouzhpenn 4 bloaz zo

Hallo
CADdog63
das war wohl aus versehen verschoben,
der ganze Weg,
ich habs korrigiert