MichaOSM's Comments

Changeset	कब	टिप्पणी
154727588	तकरीबन 1 साल पहले	Hallo Hedaja, sehr schön, prima, Danke, Micha
66437384	तकरीबन 1 साल पहले	p.p.s. würde es, wenn ich mal Zeit habe auch umtaggen, kann aber auch gern jemand anderes vorher machen :-)
66437384	तकरीबन 1 साल पहले	P.S: Tag:natural=earth_bank kannte ich damals nicht, den hätte ich auch verwendet, bin mir nicht ganz Sicher ob der Tag erst seit 2017 oder so exisitert ?
66437384	तकरीबन 1 साल पहले	Hallo, das sind auch eher relative steile Hänge. Es gibt leider aus meiner Sicht in OSM nicht genug differenzierte Merkmale für topografische Landschaftsmerkmale. Aber das ist je eine Diskussion für das Forum. P.S. Ich kenne die Gegend gut. Das sind dort in der Regel schon richtige Einschnitte. Aber gern Ändern, wenn sich eine andere Meinung herausbildet!
54411817	1 साल से ज़यादा समय पहले	genau, Tippfehler :-)
53922319	1 साल से ज़यादा समय पहले	Ja ein Tippfehler, danke :-)
56057538	1 साल से ज़यादा समय पहले	ja, ein Tippfehler :-)
50113881	करीब 3 साल पहले	gelöscht ... Du kannst gern beim nächsten mal gern selbst korrigieren, das geht schneller ...
50113881	करीब 3 साल पहले	Hallo PT-53 ist am 21.9 hochgeladen, der Renderer osm.org scheint hinterherzuhängen, ich kann ins JOSM die hochgeladene Fläche und den Änderungssatz abrufen.
50113881	करीब 3 साल पहले	Hallo PT-53, habe den Wald eingetragen, Danke! MichaOSM
44386053	less than 3 सालों से ज़्यादा समय पहले	Hallo Tatfahren, danke :-) Das war falsch! Ich habs korrigiert, das sind alles Auffahrten, habe ich aus versehen mit falschem Attribut versehen.
108328559	less than 3 सालों से ज़्यादा समय पहले	P.S. man könnte ja auch die Fischtreppe noch besser einzeichnen
108328559	less than 3 सालों से ज़्यादा समय पहले	Hallo martinst, das ist eine Beobachtungsstation für Fische, die über eine Fischtreppe schwimmen. Das geht ein paar Stufen tiefer, und dort ist dann eine großes Sichtfenster, wo man die Fische beobachten kann. Wenns da eine bessere Idee gibt, bitte gern ändern!
101622028	less than 4 सालों से ज़्यादा समय पहले	Mit OSM ein "kleines Experiment" zu machen und dabei den Weg auf access=no zu setzen falsch.
98963778	less than 4 सालों से ज़्यादा समय पहले	https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=819297#p819297
98963778	less than 4 सालों से ज़्यादा समय पहले	P.S. ich mache mal einen Forenbeitrag
98963778	less than 4 सालों से ज़्यादा समय पहले	Ein weiteres Beispiel, bei dem die Wege gar nicht mehr gerendert werden: https://openstreetmap.de Bei access=no werden auch die Routenplaner wie maps.me dort keine Routen mehr ausweisen. Das Forum ist sicherlich gut für so eine Diskussion.
98963778	less than 4 सालों से ज़्यादा समय पहले	Die Art der ungewöhnlichen Kennzeichnung führt dazu, dass manche Renderer die Wege gar nicht mehr darstellen, manche stellen einen dicken Strich dar, der wie eine Straße aussieht. Die Kletterzugänge sind ja trotzdem noch alle da, und haben dadurch teils bei manchen Rendern keinen Anschluss mehr. Bitte mal bei osm.org/ CyclOSM und die Standardansicht betrachten. Mit iD alle Änderungen zu finden und Rückgängig zu machen dürfte auch bestimmt fehleranfällig sein.
98963778	less than 4 सालों से ज़्यादा समय पहले	Hallo, der Weg wird ja nicht neu gebaut, es sind ja nur Hindernisse drauf, und damit ist der Weg temporär unpassierbar. Es würde also ein access=no reichen. Wer soll denn am Ende die ganzen highway=construction wieder in highway=path ändern? Außerdem ist auch highway=construction nicht vollständig. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction
96001949	less than 4 सालों से ज़्यादा समय पहले	Hallo CADdog63 das war wohl aus versehen verschoben, der ganze Weg, ich habs korrigiert