Quelques soucis pour :
- nommer les routes : quand je sais pas et que le valideur est pas content je met UNKNOW (je sais pas si c'est bien)
- faire la différence entre route tertiaire et résidencielle surtout en milieu rural... ex la petite route (impasse) goudronnée qui mène à un groupe de 3 maisons.
Sinon c'est toujours aussi fun
토론
2011년 11월 6일 17:34에 monsieur a님의 의견
I faut éviter de mettre des nom juste pour faire plaisir au validateur, cela ne reflète pas la réalité et empêche les autres contributeur d'utiliser des outils tel que la couche noname de http://beta.letuffe.org/?zoom=13&lat=47.93889&lon=2.93307&layers=B0000TFFFFFFFFFFFFFFFF.
Pour les catégories de route, personnellement je relie régulièrement cette page osm.wiki/FR:France_roads_tagging
2011년 11월 7일 14:57에 Pieren님의 의견
Si tu ne sais pas pour le nom, alors laisse le vide. Il ne faut pas remplir les vides pour faire plaisir au validateur. Laisse simplement l'élément sans nom et d'autres s'en chargeront plus tard (il n'y a rien de grave à laisser des points ouverts dans OSM).
Pour la petite impasse, tu peux soit utiliser "highway=unclassified" si c'est assez large pour que deux voitures se croisent, sinon c'est plus délicat (certains optent pour "highway=track" + "surface=paved" + "tracktype=grade1" -surtout si c'est anciennement un chemin d'exploitation agricol- ou alors "unclassified" + "lanes=1" + "width=")
2011년 11월 16일 20:46에 Mr BOB STAR님의 의견
Houla effectivement ça s'invente pas un truc pareil.
Merci pour le tuyau