Hej! Här har du satt unclassifed på en typisk service-väg då den leder till en bosättning/gård.

Hej! Här har du satt unclassifed på en typisk service-väg då den leder till en bosättning/gård.

Hej! Här har du satt unclassifed på en typisk service-väg då den leder till en bosättning/gård.

Hej! Här har du satt unclassfied på en typisk service-väg då den enbart leder till en bosättning/gård.

Hej! Här du adderat en väg och satt den till unclassfied. Vilket inte känns ok. Det är liten väg som inte går någonstans, och ser mer ut som en track.

Hej! Här du adderat en väg och satt den till unclassfied. Det är dock en typisk service-väg då den leder enbart till bosättning.

Hej! Här har du adderat flera unclassfied-vägar och gett dessa namnet Stationsvägen.
Det finns ett par fel med detta. Vägarna är typiska service-vägar, och inte unclassfied eftersom de leder till hushåll. Om man tittar på Lantmäteriets karta är endast infarten till området och rondellen som har namnet Stationsvägen. Även det är diskutabelt, men kan väl accepteras. Normalt har inte servicervägar i samhällen några namn. Övriga vägar, förutom infart/rodell har inte något namn i LM:s karta, och borde då inte heller ha det i OSM.

Hej! Jag ser att du är ny med OSM och vill informera dig om "path". Det betyder egentligen ingenting. Path kan översättas med "spår". Om det är en gång- och cykelväg behöver det anges med taggar på "spåret". Se vidare wiki-osm:
osm.wiki/Tag:highway%3Dpath

Hej! Vägen du lagt dit (track) är felpositionerad. Den är ca 10 m förskjuten norrut. Verkar som bakgrundsbilden inte är kalibrerad. Mapbox har alltid positionsfel. Mer eller mindre.
Ingen stor sak i detta fall, men det är viktigt att du har kalibrerad bakgrund om du lägger till nya objekt.
I JOSM finns ju Trafikverkets väglager som kan användas som referens var vägar ska ligga.

Hej! Angående ändringar vid Björnövägen/bron, så är där nu adderad en pir + track som ansluter till en cykelväg. Ser konstigt ut.

Hej! När du lägger in nya vägar, så rita inte på fri hand utan använd vägdatalagret från Trafikverket. Annars blir det fel. Exempelvis vägen 1076671711 som inte följer vägdata.

Gör så här:
- Starta OSM (osm.org)
- Välj "Redigera" i toppmeny.
- I höger kant öppna inställningar för "Kartdata".
- Avmarkera allt under "Datalager". Nu ska endast bakgrundsbild visas.
- I höger kant öppna inställningar för "Bakgrund".
- Under "Bakgrunder" välj önskad källa för bakgrund.
- Under "Bakgrunder/Bildlager" välj "Trafikverkets vägnätverk".
- Nu ska vägar bli ritade.
- Dra och zoom:a in på en rondell eller större korsning.
- Om markerade vägar inte överensstämmer med bakgrundsbilden måste man göra korrigering:
- Under Bakgrund/Bildkompensation, dra i de grå fälten så att bild och vägar matchar.
- Avmarkera "Trafikverkets vägnätverk", eller behåll som referens.
- I höger kant öppna inställningar för "Kartdata" igen, och markera "OpenStreetMap-data".

Du skriver att det MÅSTE vara cycleway=lane.
Var finns det kravet? Referens?
Var står det att separata cykelvägar INTE är ok?

Sedan vore det ju trevligt med en diskussion innan du ändrar på det jag gjort. Det var ju inget jag hittade på utan det kommer från NVDB.

Hej! Angående ändring av cykelväg. Tidigare cykelväg är raderad (lades in enligt info från NVDB) och nu tillagd som tagg cycleway:right på bilvägen.
Jag känner till att det cykelvägar kan anges med tagg på bilväg, men jag känner inte till att det är ett krav.
Med separering av bil- och cykelväg kan man ange ytterligare taggar för cykelvägen, vilket blir svårt när den är del av bilvägen.
Jag ser inte det här som en förbättring, utan bara som ett annat sätt att ange samma sak.

Ok. Kartering beror ju till stor del på hur man själv subjektivt tänker och tolkar anvisningar.
I det här fallet tycker jag också att unclassfied känns bättre, då residential inte var bra.

Generellt tycker jag dock att det är svårt att i alltid säga om en väg är service-väg eller inte. Speciellt på utanför samhällen, där det ofta finns olika synpunkter på om en väg är track, service eller unclassified.

Det här är inte något större problem. Jag ville bara kolla hur det låg till.

Angående positionen, så är det som du säger att byggnaden redan var något felplacerad tidigare. Inte något större problem det heller. Det finns massor av byggnader som är lika fel eller ännu värre.

Hej! Här har du anget maxspeed="signals" vilket inte är ett godkänt värde.

Det i stället anges så här: maxspeed=(högsta fartgräns)
maxspeed:variable=yes

Enligt:
osm.wiki/Key:maxspeed:variable

Jag ändrar det.

Menar du att:
Gata där enbart busstrafik är tillåten, ska sättas till att vara service.

Jag förstår att residential i det här fallet kanske inte är det bästa typen.

Men jag förstår inte varför du anser service är ett bättre val unclassfied.

Jag håller på med uppdatering av hela vägnätet i Askersunds centrum. Så vänligen gör inga ändringar innan jag laddat upp. Vilket sker inom några dagar.

Hej! Bra att du undersöker på plats. Flera av uppgifterna du har ändrat kommer från NVDB. Om du är helt säker på att NVDB har fel och du rätt, så är ändringar ok.

Du har dock missuppfattat att Fabriksgatan är en sevice-väg. I det här fallet finns det bostadsdresser vid Fabriksgatan och det är därför en highway=residential.
Se vidare: osm.wiki/Tag:highway%3Dresidential