NKA's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
158322983 | 8 months ago | Relations are needed in some cases like this one. Many fjords are mapped with relations. Better to change the wiki. |
159315023 | 8 months ago | Denne ruten må bygges med de eksisterende highway=* som medlemmer, ikke som nye linjer langs highways. Ellers ikke vil sykkel- og tur-apper kunne bruke ruten. |
159558887 | 9 months ago | (Review not requested) |
148623094 | 9 months ago | Polygonet rundt de tre utendørs tennisbanene er for å gi samlet navn til alle, ellers ville det blitt tre like navn ved siden av hverandre. Polygonet gir også en samlet referanse til anleggsregisteret. Når en idrettshall og et større idrettsområde rundt hallen skal tegnes blir det overlappende leisure=sport_centre. Det er ikke et problem, og her har de to polygonene i tillegg forskjellige navn. |
158423400 | 10 months ago | Please do not add waterways in lakes in Norway (even flowlines). The local community decided against them. Will be reverted. |
98829098 | 11 months ago | There are conflicts between your mapping of maxspeed=* and maxspeed:forward/backward=*. |
137160922 | 12 months ago | I think foot:conditional=no@winter + a simple note=* is ok. |
137160922 | 12 months ago | NVDB says: "Forbudt for gående ved kolonnekjøring, ikke ellers. Det blir kjørt 3 kolonner til Nordkapp hver dag på vinteren." So it seems foot=no apply in winter only. |
137160922 | 12 months ago | There used to be a no-pedestrian sign at the barrier at the E69 x 8046 junction:
I am not sure what the current status is. |
149151335 | about 1 year ago | Anar ikke. Banen har det navnet i idrettsanleggregisteret. Ofte lever skolenavnet videre. |
151969785 | about 1 year ago | How? I am not touching any of the islands. |
151612013 | about 1 year ago | Thanks, fixed. |
75946218 | over 1 year ago | Thank you for the observation. I have edited the riverbank and deleted some trees. The data has been quite good, but the riverbank has been remodelled in recent years. Not sure about the circumference, so I deleted it for the tree in question. |
150605388 | over 1 year ago | Fixed |
142935010 | over 1 year ago | Det er ikke helt enkelt: Som du ser her skal man fjerne alle de gamle taggene som hørte til butikken når den går over til shop=vacant:
Et annet problem er at id'er i OSM uansett ikke er persistente, f.eks. når noen velger å flytte taggene fra en node og over til en bygning. Dessuten vil den noden du har linket til få ny id ved neste adresseoppdatering, fordi noen har flettet addr-taggene til sammen med andre tagger, som vi i Norge har besluttet å ikke gjøre ... Jeg tror det er enklere å søke opp gamle butikker i den databasen/app'en du linket til, og så finne den gamle OSM-id'en der. De bør lage noe slikt om det ikke finnes. Skriv gjerne et innlegg på den norske delen av community.openstreetmap.org om du vil få forslag/ideer fra andre. |
142935010 | over 1 year ago | Butikkene som ble fjernet her finnes ikke lenger, i følge Norgesgruppen, og da skal de ikke være i OSM lenger. De store kjedene legger hvert kvartal ned et antall butikker (og åpner nye). Selv om man setter på shop=vacant så vil jo butikknavnet forsvinne, og da blir ikke butikken søkbar lenger. Og det er vrient å fastslå (uten å være på bakken) om lokalet i det hele tatt finnes lenger eller om det er revet, om det allerede er tatt i bruk av andre osv. Om du forklarer hva du bruker nedlagte butikker til så kan vi se om det finnes en løsning. |
59095690 | over 1 year ago | Det var nok en camping der, men om den er borte, så synes jeg du skal fjerne noden. |
148735286 | over 1 year ago | Thanks. Fixed. |
144909925 | over 1 year ago | Skyldes kommunegrensen. Skal fikse litt. |
147376840 | over 1 year ago | Reverted by changeset 147379428 (JOSM bug) |