NKA's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
136645605 | about 2 years ago | Yes, it is a typo, thanks for spotting. I believe motor_vehicle=no + psv=designated is correct, otherwise normal cars would be permitted to use this lane. |
136707414 | about 2 years ago | Det er ikke nødvendig å legge til lanes=* som er standard/default, dvs. ikke lanes=2 for vanlig vei og lanes=1 for enveiskjørt vei. Ingen av oppdateringene her ser ut til å være nødvendige. |
136043421 | about 2 years ago | Fixed. |
96430926 | about 2 years ago | Takk for flotte bidrag til stier i OSM. Noen tips: - Ikke bruk access=yes, foot=yes, bicycle=yes og motor_vehicle=no på stier og traktorveier. Dette er allerede standard for path og track. - Bruk gjerne trail_visibility=* på stier. Taggen avgjør hvordan stien blir tegnet på kart og hos Garmin, og er en god veiledning for turgåere. - Bruk mtb:scale=* for å angi hvor egnet stien er for stisykling (eller utelate dersom stien ikke er egnet). - Dette detaljerte bakgrunnslaget (Strava) er nyttig for å se hvor andre har gått, og det gir ofte bedre posisjon for stiene enn kun ett spor fra egen GPS: |
133183855 | over 2 years ago | Bra du oppdaget. Og lurt å legge på en note slik du gjorde nå på veien. |
103870514 | over 2 years ago | Et par kommentarer til denne way'en (og mange andre tilsvarende i området her): osm.org/way/936920218#map=18/62.34648/5.86380 1) Dette er et fortau. Tagges ikke som highway=cycleway, men highway=footway + footway=sidewalk. 2) bicycle=designated behøves ikke sammen med highway=cycleway (det er allerede implisitt). |
134439439 | over 2 years ago | Thanks. Fixed. |
134367748 | over 2 years ago | Thanks, fixed. |
134175227 | over 2 years ago | Please never use Bing, Maxar, Esri etc aerial when editing in Norway. They have a big offset. Please only use "Norway Orthophoto" and "Kartverket N50 topo" as bakground in Norway. |
134178627 | over 2 years ago | Please never use Bing, Maxar, Esri etc aerial when editing in Norway. They have a big offset. Please only use "Norway Orthophoto" and "Kartverket N50 topo" as bakground in Norway. |
134178930 | over 2 years ago | Please never use Bing aerial when editing in Norway. It has a big offset. Please only use "Norway Orthophoto" and "Kartverket N50 topo" as bakground in Norway. |
134180318 | over 2 years ago | Please never use Bing aerial when editing in Norway. It has a big offset. Please only use "Norway Orthophoto" and "Kartverket N50 topo" as bakground in Norway. |
134180123 | over 2 years ago | Please never use Bing aerial when editing in Norway. It has a big offset. Please only use "Norway Orthophoto" and "Kartverket N50 topo" as bakground in Norway. |
38302442 | over 2 years ago | Denne stien er lagt på toppen av en annen sti for samme strekning: osm.org/way/407790197#map=13/59.9705/8.4126 |
133725614 | over 2 years ago | Begge deler brukes, som man kan se på taginfo. Tesla selv skriver 250kW uten space. Det har ikke noe å si for tolkningen. Dette var ikke en viktig endring - det var bare skriptet som var satt opp slik. Jeg kan gjerne legge inn en space ved neste oppdatering. |
105942547 | over 2 years ago | Jeg har tilbakestilt de siste endringene til vi har konsensus. |
105136413 | over 2 years ago | You are right. Seems to be a strange mistake. Fixed now. Thanks for spotting. |
132252982 | over 2 years ago | Vi bruker ikke bicycle=yes på bilveier siden det allerede er default. bicycle=yes betyr bare at sykling er tillatt. Hva var det du ønsket å markere for sykling her? |
132301115 | over 2 years ago | Et tips: highway=cycleway skal ikke ha bicycle=designated (det er allerede default for sykkelvei). |
132315577 | over 2 years ago | Jeg har tilbakestilt heller dette endringssettet. Du hadde lagt en ny lang vei på toppen av E6 ved Lillehammer. |