Apologies, will fix

Et tips: Toppene med høyde kan importeres fra N50, om du vil ha med høyden. Da blir det også litt mer nøyaktig plassering, siden nodene fra SSR egentlig ikke treffer det høyeste punktet. Eller de kan flyttes manuelt ift. N50 bakgrunnskart.

Flott at flere importerer stedsnavn.
Det er nå 760 peaks i Larvik, og kartet ser ut som alpene. Jeg vil tro at det bare er ca 10 stk fjelltopper i Larvik som er prominente nok til å være peaks. Resten synes jeg burde være natural=hill.

Hvilken vei sikter du til?
(Det er flere veier med i dette endringssettet)

Jeg tror det er bedre at du "berører" de busstoppene som var med i endringssettet her, Johan, så blir de oppdatert senere fra NSR (f.eks. legge til et felt i JOSM og slette det igjen før opplasting). 7rst1 kan jo ønske å overstyre navn eller plassering på andre busstopp.

Jeg ser ingen gevinst av å legge til bus=yes for et busstopp, men meningene er nok delte. NSR-importen overstyrer ikke andre brukeres endringer fordi det er umulig å avgjøre om f.eks. posisjonen og navnet også skal låses fremover, dvs man vet ikke hva brukeren mente med endringen.

Litt dumt med slike masse-endringer. Medfører at ingen av disse stoppene vil bli oppdatert fra NSR i fremtiden, og PTv2 har vel ingen fordeler.

You are right, my mistake. Fixed now.

The dataset is described on osm.wiki/WikiProject_Norway/Public_Services and discussed on #osm-no. It is too small to require a full import plan.

You deleted a rest area, not a speed camera. A mistake?

I have reverted this changeset because the two merged ways had different lanes

A mistake from the import. Will fix it.

Om skinnene fremdeles er der og brukes til museumsformål kan linjen tagges railway=rail + railway:preserved=yes.

Det kan godt tenkes at rundkjøringer under arbeid ikke er korrekt/fullstendig kodet i NVDB ja

The stations in question have neither passenger nor freight loading/unloading anymore.

You are changing railway=crossover to railway=technical_station, which is listed in the wiki as deprecated and almost exclusively used in Sweden. In Germany railway=service_station seems to be used for passing loops. You need to discuss these edits with the local Norwegian community before you continue.

Also please restore all the disused:railway=station/halt which you have deleted.

Please discuss the issue instead of continuing to change all crossovers in the entire country.

Dette gikk ikke så bra. Vær snill å holde opp med å importere.

Why are you deleting all railway=crossover and replacing it with railway=technical_station?

The nodes in question are official crossings with scheduled crossings in the timetables.

Tagging is according to the approved import plan osm.wiki/Import/Catalogue/Railway_Import_Norway and this wiki: osm.wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Crossover

As far as I can see, the railway=technical_station is an abandoned proposal with no official entry in the wiki.

Bør ikke Kattegat fjernes fra Skagerak-relasjonen?

Ok, takk