Negreheb's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
128354953 | over 1 year ago | Danke für die Antwort. Diff geht mit osmcha, hier https://osmcha.org/changesets/128354953/ zum Beispiel. Was nicht korrekt aussieht ist, dass du den Platz in eine Halle umgeändert hast, der Name der Halle ist etwas eigen, dazu eben noch die Wikidata-Tags gelöscht, aber das hat eh Luzandro schon erwähnt/erklärt und ich glaube, dass nicht nur der 'kleine' Platz unten "Sportzentrum Mitte" heisst, wie aktuell eingetragen, sondern der gesamte Bereich. Ist aber kein Problem, ich radel da bis Sonntag mal vorbei und schau mir das genauer an :) |
128354953 | over 1 year ago | Servus mats_mats, freut mich, dass du in Salzburg mitmachst.
Ich würde das dann sonst wieder Rückgängig machen. Lg |
144592997 | over 1 year ago | Servus Vollprecht,
Hier der Thread https://community.openstreetmap.org/t/problematische-anderungen-eines-users-wer-kann-mir-da-weiterhelfen/106948/ und bitte nicht ärgern oder wundern, alle hier wollen zusammen OSM nach vorn bringen. :) |
141247506 | over 1 year ago | Thanks Mateusz, i commented the link on another CS. Ma fault. |
144823066 | over 1 year ago | That message was a bit harsh, i realized. Sorry for that. But i think you should probably follow the importing guidelines, i linked them in the thread i created in the forum https://community.openstreetmap.org/t/user-importing-prison-names-from-official-websites-and-sometimes-deleting-valid-stuff-by-mistake/106778 |
141247506 | over 1 year ago | From what i get from google translate it does not sound like thats the correct name. You are importing a lot of stuff from sources with unclear licencing. I will open a thread in the forum and your project should be discussed there. Please stop importing stuff meanwhile. |
144823066 | over 1 year ago | It looks like you import a lot of stuff from a website. Did you check if the licence allows an import?
Please answer this question otherwise i have to inform the DWG. |
144782198 | over 1 year ago | Servus MicahelFS, hier sind dir wohl ein paar Adressen auf Hausecken bzw. die Nodes dazu gerutscht, vielleicht schaust du nochmal drüber. Im Forum wurde ein Thread dazu erstellt. https://community.openstreetmap.org/t/hausecken-mit-adresse/106743 |
144645662 | over 1 year ago | Vorschlag zur Güte: ich setze gern den Ort, in dem ich das Update gemacht habe vor. Hier z. B. "Kappl: Update PI" zumindest. Somit ist das einfach für dich als Bearbeiter und wenn man drüber schaut sieht man schnell, wo was war und auch ungefähr was. Beim Rest stimme ich den anderen zu (bis auf beautifulpaces ...). |
144586087 | over 1 year ago | Bitte nicht die Test-Edits hochladen. |
143935136 | over 1 year ago | Servus, sieht irgendwie so aus, als ob die einzige Änderung ist, dass du einen source-tags zu den Hecken und Zäunen einträgst und sonst nichts machst. Hat das einen bestimmten Grund, das ist nämlich nicht notwendig. Und als Anfänger hast du dir direkt ein sehr großes Changeset gemacht. Plus, vieles von diesen Hecken und Zäunen ist einfach falsch vom Luftbild abgezeichnet, ohne vor-Ort Kenntnissen, leider. |
142636956 | almost 2 years ago | osm.org/note/3819089 i'm sorry, i miswrote.
|
141542257 | almost 2 years ago | Okay, it seems that there is a bigger consruction going on, but reading your sources: street level imagery and mapillary - guess thats the same https://www.mapillary.com/app/?lat=47.520803&lng=12.249001&z=17&focus=photo&pKey=279127588058767 OSM GPS Traces: i downloaded with JOSM with "download GPS Raw data" and there was nothing. It seems the construction site itself is fine. I'm not sure about the rest of the streets, some kinda look wrong tbh: Sources for the construction itself
|
141072234 | almost 2 years ago | No, your efforts should be judged now because you continue ignoring comments about the issue. I personally think the account should be blocked until this is discussed in the forum because it seems you simply go on. There are some issues to unpack 1) it seems multiple people are using your account?
I created a thread for this issue, you might chime in https://community.openstreetmap.org/t/undiscussed-import-in-algeria/104175 |
136663926 | almost 2 years ago | Thanks for the answer. An answer about the AI-Question is greatly appreciated in the forum. |
136663926 | almost 2 years ago | How did you get information for these buildings? Is this some kind of AI-automated-building imports? Because osm.org/way/1176962239 looks wrongly AI-generated. Additionally - is this account used by one person or by multiple persons? Its not clear from the profile i'm afraid (i used deepl to translate). Furthermore: A thread was opened in the forum about this - this is how i got here. Maybe you want to explain yourself there as well :)
Happy editing and thanks for your contributions! |
140360074 | almost 2 years ago | Öh, ich glaube nicht, dass das es nach österreichischen Recht möglich ist, einen Waldweg privat zu machen, wenn ich ehrlich bin. Da kann der Jäger noch so oft herumsudern. |
140826816 | almost 2 years ago | If you ask something in a chat it would be nice to stay and wait longer than 8 minutes for an answer ;) And the amenity=flight_school seems fine and its used already worldwide (but not that often) according to https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=flight_school#overview And yes, new stuff should ideally not simply be started to tagged but introduced with a proposal. But its used already. |
140733577 | almost 2 years ago | I will delete the adress becuase its already there. |
124633797 | almost 2 years ago | Kann ich gern machen, bin da ja auch öfter und will sowieso da mal Indoor-Mapping probieren :D Aber kann ich verstehen, biergarten ist halt in Österreich wirklich unüblich. :) |