Negreheb's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
150392608 | over 1 year ago | Servus, danke für die Hilfe, aber bitte nicht einfach löschen, wenn etwas geschlossen hat. Das Geschäftslokal existiert noch und vor allem steht draussen noch überall "zum heurigen Fassl" auf der Fassade und auf allen Schildern. Ich habs revertiert und dann korrekt eingetragen osm.org/changeset/150522642 Relevante Seiten:
|
148435774 | over 1 year ago | Ich glaube, dass beim Gebäude vom Nahversorgungszentrum ein paar Sachen anders gemacht werden sollten. Unter anderem building=yes und building:part=yes auf dem gleichen Teil (nur :part sollte dahin). building:levels und building:min_levels statt Layer verwenden. Vielleicht machts auch Sinn da einen Thread im Forum zu machen.
Danke fürs initial eintragen auf jeden Fall! :) |
149687867 | over 1 year ago | Btw. thanks GRAB for asking! |
149687867 | over 1 year ago | Maybe you are so kind and ask them to sign a waiver the waiver as described here https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ or directly as template https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Waiver_and_Permission_Templates ? Just so i can be saved on osm.wiki/Contributors so there is no doubt anymore and the question does not arise anymore? |
149687867 | over 1 year ago | Hey infeeeee, it looks to me like you think you got personally attacked. mcliquid simply asked a question and you seem to answer somewhat hostile, unfortunately :( This is a community project and the project lives through questions as well. If you used https://ec.europa.eu/eurostat/web/gisco/geodata/reference-data/administrative-units-statistical-units as base it it clearly should not be used. The ODbL directly violates their 2.1 clearly because ODbL allows the commercial use of OSM-Data. So the correct answer to that is not to be hostile against the person asking but to try to find a better source or to explain why its still valid or simply ask eurostat if they make a special permission for OSM. This should probably more widely discussed in the forum, but lets wait for the DWG first now they are contacted already :) |
148844564 | over 1 year ago | Ahja, manchmal verstecken sich einige Sachen recht gut im Wiki :D Ich nehme an, im Winter wird das dann auch für Eis verwendet, dann geht das meiner Meinung nach :) |
148844564 | over 1 year ago | Servus Stefan_89, du bist da gerade recht fleissig im Notizen schließen, da muss man auch ein bisschen mehr schauen. Hier zum Beispiel, das teil heisst nicht "Stocksportanlage", das ist eine Stocksportanlage. Dazu am besten mal im wiki danach suchen, da kommt man auf diese Seite osm.wiki/DE:Tag:sport%3Dice_stock - am besten eintragen `leisure=ice_rink` mit einem `sport=ice_stock` und wenn du wisst, wer das ganze betreibt, kann man den Betrieber (DSV?) noch als `operator=*` eintragen. Alles gute :) |
148659841 | over 1 year ago | Gehört meiner Meinung nach geändert in name=Zentrum im Berg und short_name=ZiB - und dann muss man mal das komplette gebäude zusammenfassen. |
148659841 | over 1 year ago | Servus, das ZiB gibts doch eh schon unter osm.org/relation/8452612 Mal davon abgesehen, dass das komplette zib in OSM eigentlich kaputt aussieht und komplett überarbeitet gehört :D |
144977200 | over 1 year ago | Hey hobbie, you added a building=yes to the whole village, that seems wrong - please delete the tag :) Best regards |
148100773 | over 1 year ago | Also, wie im anderen Changeset schon erwähnt:
Das access könnte man, je nachdem, einfach weglassen, soweit ich das sehe. Was sagt @hungerburg dazu? |
148237848 | over 1 year ago | Plus, access=no bedeutet, dass man physisch nicht mehr gehen **kann**, also niemand. Siehe auch osm.wiki/Key:access woodpeck war so nett und hat einen Thread im Forum aufgemacht, es wäre toll, wenn sich der Tourismusverband Großarltal dort melden kann, dann können wir das sicher rasch klären. :) https://community.openstreetmap.org/t/wegsperrungen-durch-tourismusverband-grossarltal/110155 |
148221176 | over 1 year ago | Das glauben wir dir ja erst mal, darum gehts ja noch gar nicht :) > Ich will das jetzt nicht länger verfolgen. Wenn ihr der Meinung seid, dass meine Änderungen falsch sind, dann korrigiert sie bitte. So funktioniert aber eine Community nicht. Da gehört eben auch eine Diskussion mit anderen Leuten dazu. Dir sind hier meiner Meinung nach Fehler passiert und für OSM wäre es gut, wenn wir klären, wie es dazu kam, damit es nicht wieder passiert. Hier nochmal konkrete Fragen:
Niemand will hier etwas böses oder dir unterstellen, dass du irgend etwas absichtlich falsch gemacht hast, aber es gehört halt einfach geklärt, mehr nicht :) |
148221176 | over 1 year ago | Servus purplewater, deine Changeset ist im Chat aufgetaucht.
Vielleict können wir ja klären, wo hier das Problem liegt - das CS gehört meiner Meinung nach zurückgesetzt, weil es jetzt gerade falsch ist. |
147170035 | over 1 year ago | Hey nandan10, cool you are also joining the OSM community. It was raised in the global chat that you are creating changesets (CS) just commented with "testing". Can you please use a more desribing name - here for example "Changed roundabout from motorway to service" so its easy to follow and check. Now on this CS: You demoted the motorway to service and checking with the wiki osm.wiki/Tag:highway%3Dservice it seems wrong unfortunately. Can you tell us why you did that? Best regards |
147805641 | over 1 year ago | Wenn das jemand reverten möchte, weil viel falsch oder whaterver, go for it, ich fange deswegen keinen Edit-War an. Ich dachte mir nur, ich versuche die Situation zu verbessern, weil es im Forum aufkam. |
143936457 | over 1 year ago | Servus, wie kommst du zu den ganzen Daten? Du trägst hier meiner Meinung nach historische Daten ein, die nicht in OSM reingehören, sondern in die https://www.openhistoricalmap.org/ wo das ganze auch viel besser aufgehoben wäre. Nachdem ich zufällig deine Sachen als negativ-Beispiele herausgesucht habe, lade ich dich aber in den Foren-Thread ein, damit du auch mitreden kannst :)
|
147161926 | over 1 year ago | Servus SpoofiL, freut mich, dass du mitmachst und danke für die Änderung. Ich hab gesehen, dass du den Weg beim Moor gelöscht hast - das kann manchmal ungünstig sein, wenn jemand am Luftbild darauf stößt und der Weg dort noch sichtbar ist. Da kann es besser, das ganze mit dem Lifecycle prefix umzusetzen, siehe osm.wiki/Lifecycle_prefix - removed:*=* würde sich in so einem Fall wahrscheinlich anbieten :) Bruachst du jetzt aber nicht mehr machen, ich habs nur zufällig gesehen und fürs nächste mal vielleicht. Alles gute |
144707674 | over 1 year ago | Servus MaisonBlanche, du hast hier beim Bipa "addr:housenumber=20/Top 2" eingetragen. Wollte dich nur drauf hinweisen, dass die Info "Top 2" mit "addr:flats=2" eingetragen werden sollte. Siehe auch osm.wiki/DE:Key:addr:*#Adressebenen_unterhalb_der_Hausnummer Danke fürs eintragen und ich änder das mit dem Top noch schnell, wollte nur, dass du die Info auch hast :) Lg |
128354953 | over 1 year ago | Danke dir. Zur Erklärung, wie ich darauf komme, dass du das auf ein Gebäude geändert hast (ich glaube, dass da iD wieder etwas übereifrig war und selbstständig etwas hinzufgefügt hat...) - osm.org/way/51947775 wenn du hier rechts unten auf "Verlauf anzeigen" klickst und ein bisschen runter scrollst war vor deinem Edit noch kein building=stadium - wie gesagt, kann sein, dass das iD war. Bzgl. Platz - den hast du eh eingetragen osm.org/way/169128721 - da trage ich name=Sportzentrum Mitte ein und operator=Sport Union Ich hab jetzt einiges geändert. Das einzige, wo ich mir jetzt noch nicht ganz sicher bin: Bei dem Verein heisst das "28Black Arena" und bei der Sportunion heisst das ganze Areal "Sportzentrum Mitte" und laut https://www.europlan-online.de/hcs-arena-nonntal/stadion-2185.html war das aber Vergangenheit? Vielleicht geh ich da mal in den Öffnungszeiten nochmal rein und frag nach - spannend irgendwie :D Sollte auf jeden Fall jetzt alles soweit erledigt sein. |