OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
80438919 over 5 years ago

Wo ist das was im Forum? Du hast hier eine node gelinkt, das ganze sagt aber leider nix aus. HHIer gehts irgendwie um Hundeexkrementbeutestationen, oder wie? Wird das ein Editwar oder so? Ich hab im Forum da leider nix mitbekommen, eine Info wäre super :)

Vielleicht kannst du das irgendwie auflösen?

76663799 over 5 years ago

Kein Kommentar und keine Verbesserungswilligkeit in Sicht, das ist Schade :(

76663799 over 5 years ago

Servus beautifulplaces,

ich hab gesehen, dass du wieder Hausnummern importierst und Gebäude einzeichnest, coole Sache. Ich hab nur mal schnell drüber geschaut und gesehen, dass du hier wohl vergessen hast die residential-area auszuweiten osm.org/way/742287223 - wäre cool, wenn du das auch noch korrigieren könntest :)

Lg Negreheb

72917546 over 5 years ago

Öhm, warum sind hier einige Gleise mit abandoned getagged? Bei der ehem. Brücke? Auf den Luftbildern, die ich als aktueller einschätze, sind eindeutig Solarpanele zu sehen. Es gibt auch eine Note, die eben genau das anspricht: osm.org/note/1977396

Oder wurden vor Ort die Solarpanele wieder abgerissen und die alten Gleise wieder hingelegt?

Vielleicht kannst du dir das mal anschauen :)

76145337 almost 6 years ago

Bist du zufällig auf dem Messenger riot.im unterwegs und kannst mir in ein paar Worten kurz erklären, wie du hier die Relation geändert hast, bzw. was du gemacht hast? Hab mich bisher noch nie mit relationen beschäftigt :)

73904926 almost 6 years ago

Ich reverte den Änderungssatz jetzt, weil die Flächen noch da sind.

62646348 almost 6 years ago

Was sind denn nun schon wieder "Zähladressen"?

Ja, schön, dann hat Google das drinnen. Das ist uns bei OSM ziemlich egal. Google kauft eben Adressen zu, das ist auch keine Überraschung.

Bei OSM versuchen wir nicht einfach blind Adressen zu importieren, sondern das korrekt und gewissenhaft zu machen.

Ja, traurige Sache mit dem Vogeltennweg. Mach ein Issue auf Github bei Nominatim auf und spreche das Problem an.

Und, ja, die Gemeinde kann eine Adresse ungültig erklären. Kann schon sein. Aber ob eine Adresse für OSM gültig ist, oder korrekt eingetragen oder ob diese Adresse drinnen sein soll, das entscheided nicht die Gemeinde!

74384783 almost 6 years ago

Während ich persönlich die Variante mit eigenen Adressnodes auf die entsprechende Hausseite ebenfalls bevorzuge, sind bei mehreren Adressen auf einem Gebäude auch Komma-separierte Werte erlaubt. Einen Konsens gibt es hierzu nicht wirklich
osm.wiki/Addresses#Buildings_with_multiple_house_numbers

Über die Sache mit den leeren Nodes ohne Häusern lässt sich generell diskutieren.

Ich hab das jetzt mal mit dem Stand von vorher verglichen und behaupte, cxs hat hier eine eindeutige Verbesserung am Datenbestand vorgenommen, somit gibts hier nichts zu kritisieren. Vor Ort kann mal jemand, bei Lust und Laune, die detail Adressen bestimmen und dann als Node auf die Gebäude packen. Bis dahin, alles gut, behaupte ich :)

(Und als Abschluss, ob die Adresse als Node oder direkt am Gebäudeumriss ist, ist wurscht. Habe ich mich auch damit angefreundet, auch wenn ich Polygon bevorzuge.)

74824109 almost 6 years ago

Ah, das ist mir nicht aufgefallen. Danke für die Info :)

68139986 almost 6 years ago

Hallo Maci255,

uns ist aufgefallen, dass hier einige Sachen von dir gelöscht worden sind, scheinbar mit dem Ziel, den Schülern das näher zu bringen.
Das ist ein tolle Idee, allerdings sollte so etwas nicht im Live-System gemacht werden.
Ein paar Infos zum Beginn sind hier zu finden https://learnosm.org/de/ und wie man eine eigene OSM-Instanz anlegt mit Docker kann z. B. hier gefunden werden https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/8i07jl/i_created_an_uptodate_docker_file_to_run_your_own/
Viele weitere infos zum Testen kann auch hier osm.wiki/Sandbox_for_editing gefunden werden. Ansonsten kann ich das Deutsche oder das Österreichische Forum empfehlen, wobei im Deutschen Forum sich mehr Leute tummeln dürften.
Auf der Talk-at Mailingliste bekommt man normalerweise auch immer Antworten auf seine Fragen :)

Ich werde deine Changesets Rückgängig machen, damit alle Gebäude und geänderten Objekte wieder korrekt auf der Karte sind.

74824109 almost 6 years ago

Servus beautifulplaces, wieso kommt denn da plötzlich ein "Gemeinde" überall hin? Wär mir neu, dass auf den Ortsschildern "Gmeinde Waidring" steht oder so, vielleicht hast du dazu ein Foto, wo das zu sehen ist?

Wo in talk-at ist dazu etwas zu finden?
Beste grüße

74711442 almost 6 years ago

Servus,

ja, ich hab nochmal nachgeschaut, stimmt, auf einigen der Luftbildern ist der Weg zu sehen. Aber ich denke, er ist zumindest der gleichen Art wie der Weg am Fluss entlang :D

Änderst du das, oder soll ich das später noch machen?

Beste grüße

73904926 almost 6 years ago

Servus neocart,

kannst du vielleicht kurz erklären, warum du da die Wiesen gelöscht hast? Wie ich letztens vorbeigefahren bin, waren sie nämlich schon noch da.

74711442 almost 6 years ago

Servus Maison, du hast da unten einen Zugang zum Sportplatz eingezeichnet, der aber auf der Karte leider nicht korrekt aussieht.
Warst du da vor Ort und hast den Weg so verifiziert oder hast du da jetzt einfach was eingezeichnet?

Beste grüße

74365009 almost 6 years ago

Servus, vielen Dank fürs Eintragen - ich würde hier normalerweise nur name=Eurolawyer eintragen und den Namen selbst in den operator=* tag rein. osm.wiki/DE:Tag:office%3Dlawyer oder osm.wiki/DE:Key:lawyer hier sind mehr Infos dazu zu finden. Aber sonst passt das schon :)

Machst du das selbst, oder soll ich später mal drübergehen?

Beste grüße

73905005 almost 6 years ago

Was soll hier am Changeset kontrolliert werden? Etwas bestimmtes? Ich seh leider auf den Luftbildern auch keinen Weg, da gehört wohl überhaupt geprüft, ob der Weg noch da ist. Ich habe eine Notiz über OSM erstellt.

73904926 almost 6 years ago

Servus neocart, gerade, wenn du um ein Review bittest, wäre ein ausführlicher Changesetkommentar hilfreich, da tut man sich gleich viel leichter zu sehen, was du gemacht hast :)

Zumindest eine kurze Erklärung wäre cool.

Bist du dir sicher, dass die Wiesen da weg sind? Ich check sonst das heute mal.

73878854 almost 6 years ago

Servus neocart, du hast hier um ein Review gebeten - aus meiner Sicht sieht alles korrekt aus - du hast primär ein paar Punkte gelöscht und Linien angepasst, soweit ich das gesehen habe, oder?

73873009 almost 6 years ago

Jetzt muss ich einfach mal fragen: Warum "grunt" - also "Grunzen" als Changesetkommentar? :D

72334034 almost 6 years ago

Wie erkenne ich aus einer losen Punktewolke, welche Adressen darstellt, dass da Fehler sind? Kannst du mir das bitte erklären? Ich würde es gern wissen, damit ich selber auch nachschauen kann.

Ist ja echt nicht zum aushalten...