Richtig, ganz wichtig. Eigentlich müsste das leider reverted werden. Du kannst schauen, ob du bei https://www.mapillary.com/ oder bei https://panoramax.fr/ passende Bilder findest - die beiden Quellen dürfen auf jeden fall für OSM genutzt werden :)

Hallo Zachary, schön, dass du mitmachst, aber hier sind dir einige Fehler passiert bei der Straße und der Trenner bei OSM ist das Semikolon ; - wie bist du denn auf "/_" als trenner gekommen? Damit wir wissen, wo es angepasst gehört.
Und beim Glockenturm ist dir ein Rechtschreibfehler beim namen reingerutscht - hier sollte aber gar kein name sein. :)
Wenn du fragen hast, kannst du dich ja gern melden .

Servus, warum hast du denn hier osm.org/way/158061817/history amenity=fountain und start_date=1989 gelöscht?

Hey Linie29, nur zur Sicherheit, die Relation selbst hast du noch nicht gemacht, oder? Sonst mach ich das womöglich am Wochenende. Oder hast du das noch vor gehabt? :)

Ahja, am 06.05 gibts wieder einen OSM-Treffpunkt, falls du Lust hast vorbei zu schauen. Details im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/osm-treffen-salzburg-stammtisch/100985/6

Hallo Johannes, ich würde den Weg gern laut osm.wiki/Lifecycle_prefix einzeichnen, damit niemand auf die Idee kommt laut Basemap Geländemodell den Weg wieder einzuzeichnen - oder beim Vorbeispazieren, weil er oder sie etwas gesehen hat.

Ich würde laut der Wiki-Seite von oben "removed:highway=*" eintragen. Damit ist dann auch für jeden nachkommenden Mapper klar, dass der Weg hier nicht mehr da ist und Wanderapps sollten den Weg dann nicht mehr beachten. Ich würde das für diesen Weg hier und die umgebenden im Wald setzen - westlich ist ja noch einer.

Passt das dann so? :)

Hallo Johannes, access=no sollte nur verwendet werden, wenn man wo physisch nicht mehr durchgehen KANN. Niemand. Auch keine erlaubte Person. Bei aufgelassenen Wegen kann man entsprechend osm.wiki/Lifecycle_prefix nutzen :)

Das hat übrigens nichts mit "absichtlicher Falschinformation" zu tun, wie dein Changeset-Kommentar andeutet, da hat einfach jemand einen Weg eingezeichnet, aber die Info hat einfach gefehlt, mehr nicht. Das einfach nachtragen, es ist eben ein Community-Projekt :)

Alles gute.

Servus, bisschen spät, aber ich würd da solche blöcke wie osm.org/way/390815513 hier auflösen bzw. mit dem Hauptgebäude verschmelzen. Spricht von deiner Seite her irgend etwas dagegen? Scheint vom Alkis angefasst worden zu sein, hab nur gesehen, dass du da auch mal was gemacht hast :)

Hey, thanks for adding to OSM. Unfortunately the holes itself are not completely correct. osm.org/way/1364135946 and osm.org/way/1364135947 should not be used for an individual hole for the disc golf course.

Check osm.wiki/Tag:leisure%3Ddisc_golf_course and just ask if you need further help (also possible in chat where we talked aready )

Looks good as well on first look

👋Looks good :)

https://community.openstreetmap.org/t/los-angeles-researcher-removing-buildings-destroyed-by-wildfires/125976/2

osm.org/changeset/162603258

Ahjo, guter Punkt, danke!

Zur Info: Ein Thread wurde eröffnet mit Diskussion hierüber, ich lade dich herzlich ein, da mitzumachen letihu :)

https://community.openstreetmap.org/t/bundesweites-fixen-von-adressen/125289

> Adressen kann es nur einmal geben.

Das ist falsch. Wo hast du das her?

Ich habs geändert und mal eine Notiz bzgl. der Adressen erstellt "Weissenbach" vs. "Weissenbach bei Mödling"

osm.org/note/4608757

Da hier keine Reaktion folgt, werde ich das mal wieder ändern von "garden:type=residential" und "leisure=garden" auf "landuse=residential".

Danke für die ganzen Antworten! :)

Also ich persönlich sehe das jetzt auf Anhieb nicht als geeignet für OSM an. Mehr dazu im Thread im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/user-mappt-viele-biogasanlagen/124865/

Servus, warum hast du denn hier von generator von plant gewechselt? Sieht für mich laut schnellem Wiki-Check beides korrekt aus :D Ich hab noch nicht viel bzgl. Energieerzeugung oder ähnliches gemacht, drum frage ich. Das ist mir nur gleich ins Auge gefallen.

Viele Grüße

Servus,

ich weis nicht, ob ich hier dem Gelände einfach nur die city und den postcode geben würde als Adresse. Eher dem Verwaltungsgebäude auf dem Gelände die gesamte Adresse und dann am Gelände selbst keine Adresse mehr.

Servus, was für eine Lizenz hat denn https://www.saena.de/energieportal.html überhaupt? Hast du einen Link dazu, wo drinnen steht, dass das für OSM auch verwendet werden kann? Alles gute