Warum gibt es keine Möglichkeit, mit Potlatch den Verlauf der Abspannseile von abgespannten Sendetürmen auf Openstreetmap darzustellen?
Ich vermisse hier ein Element wie "mechanische Verbindung".
OpenStreetMap 開放街圖
Warum gibt es keine Möglichkeit, mit Potlatch den Verlauf der Abspannseile von abgespannten Sendetürmen auf Openstreetmap darzustellen?
Ich vermisse hier ein Element wie "mechanische Verbindung".
討論
由 !i! 於 2012年02月28日 14時20分 發表的評論
Hi Obellixx, dass ist ganz einfach: Die Mehrheit der Nutzer interessiert sich (noch) nicht für solche Details :)
由 Obelixx 於 2012年02月28日 23時34分 發表的評論
Trotzdem sollte es die Klasse "mechanische Verbindung" geben und zwar sowohl für starre, als auch für seilartige Verbindungen. So könnte man nicht nur Sendemasten, sondern auch Brücken und mit brückenartigen Elementen verbundene Häuser oder Türme exakt kartografieren!
Wenn man das Masttripel, welches auf http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Hortiza.JPG zu sehen ist, gut in einer Karte darstellen will, ist ein derartiges Element unerläßlich. Wie kann ich sonst auf einer Karte kennzeichnen, daß die 3 Maste mit einer starren Struktur verbunden sind?
Alternativ wäre auch ein Eintrag als einzelner Mast möglich, aber hierfür ist dieses Tripel zu breit, um den gerecht zu werden.
Könnte man nicht die Ausdrücke "key=span value=fix" für feste brückenartige und "key=span value=rope" für seilartige Verbindungen benutzen?
由 Chaos99 於 2012年02月29日 08時17分 發表的評論
Ich wäre ja stark für die Einordnung unter den key “man_made“.
Dort gibt es schon so schöne Sachen wie antenna, rig, pylon, wall, cable usw.
Wenn man nicht direkt cable benutzen will, könnte man attachment, fixation oder anchoring erfinden.
Gruss,
Chaos
由 Chaos99 於 2012年02月29日 08時17分 發表的評論
Ich wäre ja stark für die Einordnung unter den key “man_made“.
Dort gibt es schon so schöne Sachen wie antenna, rig, pylon, wall, cable usw.
Wenn man nicht direkt cable benutzen will, könnte man attachment, fixation oder anchoring erfinden.
Gruss,
Chaos
由 Chaos99 於 2012年02月29日 08時18分 發表的評論
Ich wäre ja stark für die Einordnung unter den key “man_made“.
Dort gibt es schon so schöne Sachen wie antenna, rig, pylon, wall, cable usw.
Wenn man nicht direkt cable benutzen will, könnte man attachment, fixation oder anchoring erfinden.
Gruss,
Chaos
由 Chaos99 於 2012年02月29日 08時20分 發表的評論
Sorry :(
由 ajoessen 於 2012年03月 1日 11時25分 發表的評論
Die festen verbindungen gibts auch am Koepchenwerk, am Kraftwerk Mark Elverlingsen und am Umspannwerk Wambel. ich hab die als Linie mit power=tower tower:type=portal eingetragen.
Auf der Karte erscheint es (noch) nicht. Aber wenn es genügend Fälle gibt...
Gruß,
ajoessen