Phyks's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
69074130 | over 6 years ago | Bonjour, Je me permets de faire la même remarque que sur vos deux précédentes modifications. La pizzéria existait déjà et était déjà correctement renseignée, pourquoi créer un doublon ? osm.org/node/5772483109
Bonne journée, |
69073945 | over 6 years ago | Bonjour, Je me permets de faire la même remarque que précédemment dans osm.org/changeset/69073694, le Carrefour Market semble déjà exister avant votre modification et être correctement décrit. Pourquoi le dupliquer ? Bonne journée, |
69073694 | over 6 years ago | Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap, Je ne comprends pas très bien cette modification avec l'ajout d'un objet pour décrire la gare de Chartrettes (osm.org/node/6395596847) alors que la gare existait déjà et semble être correctement décrite sur osm.org/node/504590872. Pourriez-vous me donner quelques informations supplémentaires ? À mon avis, le nœud osm.org/node/6395596847 devrait être supprimé. Bonne journée, |
69068685 | over 6 years ago | Hi, Welcome and thanks for this contribution! I don't know this specific pharmacy to check the exact opening hours, but the syntax is correct in my opinion and the change is fine :) Thanks!
|
68782452 | over 6 years ago | "Privé" sur osm.org/way/681071704 ne devrait pas être un nom mais une valeur d'access. |
68783162 | over 6 years ago | Ce changeset ajoute des objets identifiés comme étant des projets. Existe-t-il des traces sur le terrain ? Rien n'est visible sur les imageries aériennes et certains ajouts sont en conflits avec du bâti existant. |
68841414 | over 6 years ago | Bonjour, Tous les ajouts semblent être un projet, et nullement une réalité du terrain. Y a-t-il des travaux sur le terrain ? |
68873915 | over 6 years ago | D'après le nom, il semble que le "Tram A" n'existe pas sur le terrain mais soit un projet ou un chantier. Qu'en est-il ? S'il n'existe rien sur le terrain, il ne devrait pas être dans OSM. S'il y a des travaux, il devrait être annoté comme étant en travaux et non comme étant une ligne de tram effective. |
68874226 | over 6 years ago | Bonjour, Qu'est-ce que le cinéma "vente" (osm.org/node/6382965665#map=19/46.31635/4.83774) ? Est-ce bien le nom du cinéma sur le terrain ? Cela semble plutôt être le guichet de vente, qui ne devrait probablement pas être annoté avec "amenity=cinema" du coup. Bonne journée, |
68536657 | over 6 years ago | Oh, ok, je viens de voir ça sur l'imagerie aérienne ! Ça pourrait être utile de rajouter la barrière avec des lignes osm.wiki/Key:barrier du coup. Il y a des accès entre la PC et le chemin piéton aussi, contrôlés par des barrières, qui semblent manquants (osm.org/edit?way=679402486#map=21/48.81405/2.32967 par exemple). :) Je connais mal cet Aqueduc, il faudrait que j'aille y faire un tour :) |
68536657 | over 6 years ago | Salut ! Je ne comprends pas très bien la modification sur l'Aqueduc de la Vanne, les deux chemins osm.org/way/679402486#map=16/48.8140/2.3294 et osm.org/way/288996222 ont l'air de faire doublon, sauf si j'ai raté un truc. Les deux décrivent un chemin piéton / vélo partagé (l'un avec un focus sur les piétons, l'autre sur les vélos, mais le résultat devrait être identique). Sinon, la place devant la Vache Noire (osm.org/way/679402491) devrait probablement être une surface et non des chemins, non ? (Comme la place Cresp par exemple osm.org/way/217543742) Bonne soirée, |
68801077 | over 6 years ago | Bonjour, La modification me semble globalement correcte pour indiquer l'espace de coworking. Seule la syntaxe des horaires d'ouverture pourrait ne pas être correcte. La documentation est disponible sur osm.wiki/FR:Key:opening%20hours?uselang=fr? La valeur actuelle signifie "tous les jours, de 14h à 18h". Voir par exemple http://projets.pavie.info/yohours/?oh=14:00-18:00 pour avoir un rendu plus visuel. Pour les autres activités, il faut regarder dans osm.wiki/FR:Key:shop ou osm.wiki/FR:Key:office si des valeurs pourraient convenir. N'hésitez pas à me répondre ici ou par message direct si vous avez des questions,
|
68403265 | over 6 years ago | Bonjour et bienvenue sur OSM, Merci pour cet ajout, tout me semble ok ! Pour affiner encore la description du bâtiment, je pense que le type de bâtiment peut être affiné (osm.wiki/FR:Key:building?uselang=fr), probablement building=religious ou une valeur plus fine (voir osm.wiki/FR:Key:building?uselang=fr#Religious). Concernant l'adresse, plutôt que de la mettre sur l'intégralité du chemin représentant comme le bâtiment (comme c'est le cas actuellement), l'idéal est d'avoir un nœud au niveau de l'entrée du bâtiment (sur le chemin) indiquant l'entrée (entrance=yes) et portant les informations d'adresse. N'hésitez pas à me contacter en réponse ici ou par message privé si vous avez besoin d'informations complémentaires,
|
68403839 | over 6 years ago | Bonjour et bienvenue sur OSM, Les messages de modifications demandés dans l'éditeur en ligne sont importants pour la communauté pour identifier les modifications réalisées rapidement. Il est donc particulièrement inutile de mettre des messages d'un seul caractère, ne comportant aucune information. Bonne journée, |
67848386 | over 6 years ago | Bonjour et bienvenue sur OSM ! Voici quelques pistes concernant des améliorations possibles : - Le wiki regorge d'infos et de conseils. Pour les numéros rajoutés, le bâtiment a plusieurs numéros visiblement ? Dans ce cas, il vaut mieux lister les numéros en les séparant par des virgules, voir osm.wiki/FR:Key:addr. * Concernant la laverie fermée définitivement, l'idéal est probablement d'utiliser shop=vacant pour indiquer que le commerce est vide. Voir osm.wiki/Nantes/Projets/Commerces#Quelques_cas_particuliers. * Enfin, l'aire de jeux a l'air d'être visible depuis les imageries aériennes. Si vous connaissez bien la zone, il serait probablement utile d'avoir un polygone représentant l'étendue de l'aire de jeux et non un simple point. Si une quelconque de mes remarques n'est pas claire ou si vous avez des questions, n'hésitez pas à répondre à mon message ou à me contacter directement par message privé par le site. Bonne journée ! |
67640703 | over 6 years ago | Ok ! C'est bon du coup je pense. |
67607937 | over 6 years ago | Bonjour, En cliquant sur modifier, vous devriez voir le point apparaître sur la carte, voir cette capture d'écran : https://framapic.org/ARl0LVpU2y46/WJuenUcg9AGn.png. Une autre possibilité et de cliquer sur le lien du nœud "Vaitéa Spa" en-dessous des commentaires, qui renvoie vers osm.org/node/6305147714. En cliquant sur "Modifier", vous arriverez directement sur la fiche de ce nœud. Bonne soirée, |
67640703 | over 6 years ago | Bonjour, C'était effectivement probablement une cartographie incorrecte. En revanche elle renseignait (de façon non optimale) la présence d'un parc, "Parc Michel". Si vous connaissez la zone et que le parc Michel existe bien à cet endroit, il serait probablement très utile de le cartographier à nouveau, correctement, en le délimitant avec une zone. Voir osm.wiki/FR:Tag:leisure=park?uselang=fr. Bonne journée, |
67627169 | over 6 years ago | Bonjour, Pourquoi avoir supprimé les informations sur l'absence de banc et d'abri ? Concernant l'erreur de traduction, c'est une erreur de l'éditeur en ligne, à corriger directement dans les traductions (voir https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/CONTRIBUTING.md#translating) ou à signaler à l'outil directement (https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/CONTRIBUTING.md#reporting-issues). Bonne journée, |
67587334 | over 6 years ago | D'ailleurs, > pour amélioration prise en compte logiciel navigation. S'agit-il d'un problème identifié avec un logiciel en particulier ? Quel est le problème ? |