Piskvor's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
144188280 | over 1 year ago | Understandable, thanks.
|
143061867 | almost 2 years ago | omylem jsem nezavřel changeset se z-boxy, než jsem dělal úpravy na Libuši, tak jsou tady zároveň boxy i trať :( |
142187626 | almost 2 years ago | Jediné místo, kde jsem ten název viděl, je na ceduli v terénu: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Ulice_Na_Florenci_a_N%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD_V%C3%A1clava_%C5%BDov%C4%8D%C3%ADna.jpg Čili OTG to existuje, ale používá se to, nebo je to něčí prank?🤷🏻♂️ |
133790206 | over 2 years ago | Jo aha, už to vidím, jsem myslel, žes to přetagoval všechno zpátky, a tys to ve skutečnosti zpřesnil. Omlouvám se za renonc. |
133790206 | over 2 years ago | Ahoj, bylo potřeba revertovat tu část trati od Výstaviště z railway=disused na railway=abandoned? osm.org/changeset/133779215#map=15/50.1008/14.4186 Podle wiki "abandoned" znamená "trať snesena, zůstávají jen terénní úpravy", což se, pokud vím, týká jen části od Buben po Výstaviště (a nejméně dva roky ta jednokolejka od Výstaviště po Dejvice zůstane nedotčena, tj. skoro normální trať, jen bez provozu). osm.wiki/Cs:Key:railway Jistě, bude se to - pokud půjde vše podle plánu - za pár let vytrhávat taky a nahrazovat dvojkolejnou tratí, ale do té doby se 1.může stát leccos, a 2.rád bych v mapě viděl stav, který odpovídá stavu v terénu. |
133380063 | over 2 years ago | Upraveno v osm.org/changeset/133716451#map=15/50.0883/14.4272 |
133716451 | over 2 years ago | removed:oneway:bicycle=no je možná až moc redundantní, nejsem si úplně jist, zda je správné explicitně mapovat historické stavy, pokud nejsou v terénu patrné (OTGR) |
133380063 | over 2 years ago | Teda renonc, opačně, tj. proposed:oneway:bicycle=no pro plánovanou cykloobousměrku, obdobně teoreticky removed:oneway:bicycle=no pro bývalou. Nicméně to mapování bývalých stavů je diskutabilní (v historii objektu lze dohledat). Já bych tagoval oneway:bicycle=yes (tj. jednosměrná i pro kola) a note="cykloobousměrka zrušena 20xy". |
133380063 | over 2 years ago | No, asi by bylo vhodné použít lifecycle prefix, tj. proposed:oneway:bicycle=yes |
133380063 | over 2 years ago | Ahoj, oneway:bicycle=former není úplně běžný tagování - obvykle se taguje aktuální stav (historie objektu zůstává v databázi tak jako tak). Tady bylo oneway:bicycle=no , když tu byla obousměrka, pak oneway:bicycle=yes , když byla zrušena (tj. explicitně jen jednosměrná i pro kola, vedle obecného oneway=yes ). Navrhoval bych návrat k užívanému tagování, "tady jednou byla cykloobousměrka" nepopisuje současný stav, a historický stav je dochován v předchozích verzích. Zavádět nový tagy i hodnoty je pochopitelně možný, ale "typ obousměrky: zrušená" dle mého názoru není jako nová hodnota vhodná. V Martinské je to stejný - obousměrka by se tam hodila, ale mapa má svět odrážet v reálném a aktuálním stavu. |
131641648 | over 2 years ago | Asi tam vypadlo "-í" v "náměstí," opraveno: osm.org/changeset/131644218 |
131429883 | over 2 years ago | That's a good point that I did not consider, thank you for the clarification :) |
131606245 | over 2 years ago | Díky. Mně to právě přišlo divný, že jsem dneska přidával novej box podle dat Packety, a říkal jsem si "že by mi nějakej utek?" osm.org/changeset/131602835 |
131606245 | over 2 years ago | Ahoj, tam je ten samoobslužný box (přijdu si s mobilem a otevře se mi schránka), nebo je to Výdejní Místo (obsluha mi přinese zásilku odněkud ze skladu)? Podle mapy Zásilkovny je nejbližší z-box tohle: osm.org/node/10011743267#map=19/50.07082/14.50160 , tady to vypadá jen na VM... |
131513362 | over 2 years ago | ochoZ, wtf, tohle není Madrid :D |
131429883 | over 2 years ago | Hello, thanks for the update, but this is unneccessary. layer=* only specifies relative 3D positions of overlapping elements, the tunnel literally connects straight to the bridge, with no transition. This bridge having layer=1 osm.org/way/4700780 and this way with (implicit) layer=0 osm.org/way/76979072#map=19/50.07088/14.39832 doesn't say anything about their relative height, even though the path is actually high above the bridge. Your edit is okay (doesn't break anything), just not necessary. |
131474669 | over 2 years ago | a taky zas předchozí nezavřený changeset Osvětlení Hlávkova mostu :( |
131510015 | over 2 years ago | Díky, dobrý postřeh: někdo tu křižovatku předtím trošku rozkopal. Dodal jsem tagy ke směru, rozchodu, a napájení. |
131196474 | over 2 years ago | Díky za doplnění. Dovolil jsem si ten přejezd přetagovat - railway=crossing je železniční přejezd, těch je u tramvají nemnoho, například na Barrandově: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/S%C3%ADdli%C5%A1t%C4%9B_Barrandov%2C_Do_Klukovic%2C_tramvajov%C3%BD_p%C5%99ejezd_%2801%29.jpg Tady jen cesta kříží tram. koleje. |
130874900 | over 2 years ago | Looking at the game's Scoring page, there seems to be quite a lot of heuristics - for one, I don't see smoothness taken into account, but I suppose the developer(s?) might be able to account for this. I'll try to contact them. (What I do see is a general "motorways are not included" - so that's probably one less thing to tag, as those are bicycle=no by default) https://wandrer.earth/scoring |