Piskvor's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
148999561 | over 1 year ago | Updated the southern end to path. If the character of the way changes, it's okay to split the way and make different changes to each new part. |
148999561 | over 1 year ago | If it's more of an agricultural track, then it would be better to tag it as such (highway=track, tracktype=... osm.wiki/Key:tracktype ). That way, it's allowed for pretty much anyone. Tagging "this is a pedestrian road that bicycles are also legally (bicycle=yes) permitted to use" is something quite diffferent, e.g. this: https://mapy.cz/zakladni?pano=1&q=ruzynska&source=stre&id=119552&pid=96206140&newest=1&yaw=0.842&fov=1.468&pitch=0.340&x=14.3211709&y=50.0813739&ds=2&z=16&ovl=8 The expectation of highway=footway,bicycle=yes is "paved, separated from motorized traffic." highway=track is, without other tagging, "unpaved, free-for-all". Retagged this. |
148925491 | over 1 year ago | V terénu je situace "cesta ještě není, most už ano" k vidění například v MÚK V Rybníčkách: osm.org/way/185809273 Většina mostů na highway=proposed je stejně tak proposed - pokud je tam bridge=yes, je to zbytečný šum třeba v plánování trasy podle maxheight. |
148492596 | over 1 year ago | Access on public street is assumed "yes" unless restricted. Maybe it would be better to tag access:conditional=no @ 2024 Sep 01+ (which means "closed to all from 2024-09-01 on", if I understand the syntax correctly: osm.wiki/Key:opening_hours/specification#explain:timespan:open_end ) |
148357696 | over 1 year ago | Thank you for the update. I have made a technical edit: moved the shop to a separate node at Masarykovo nábřeží osm.org/node/11703593178
|
148350633 | over 1 year ago | omylem spojeny dva changesety - tram Husitská a cesty podél Dřevnice |
146914062 | over 1 year ago | Great, thanks for the update:) |
148000290 | over 1 year ago | Correction: you can, it's marked Dismount though ("C14a cyklisto ved kolo") osm.org/way/26284195 Retagged. |
147231045 | over 1 year ago | Nojo, silnice pro motorová vozidla jako když najdeš. Ono to fakticky tak bylo Odjakživa, ale teď to konečně vyznačili? No hurá, furt se mě po tom snažilo routovat cyklo i pěší... |
146662751 | over 1 year ago | Ahoj, díky...zkusím se mrknout, až budu mít cestu večer, ale zatím to přidám jako lit=yes |
146662751 | over 1 year ago | Zdravím, jsou ty tunely pod tratí osvětlené, nebo je to jen díra v zemi, s chodbou sem a tam? Zdar,
|
145852686 | over 1 year ago | Aktuální klasifikace by měla být v geoportálu ŘSD (k nahlédnutí pro veřejnost tedy, netuším, jak je to licenčně) https://geoportal.rsd.cz/apps/silnicni_a_dalnicni_sit_cr_verejna/ |
145852686 | over 1 year ago | Klasifikace silnic tuším spadá pod ŘSD, resp. v Praze pod TSK. Jestli to budou nějak předělávat - třeba udělají I/2 až po D0, to nevím. Ale až tam k nějakým změnám dojde, pak je má smysl mapovat. Rozhodně ne "tak se tady
Fotku nemám, všude vidím jen názvy ulic, dokonce ani označení mostů nikde nevidím. |
145852686 | over 1 year ago | Ahoj, rozumím tomu, že ti Černokostelecká připadá jako silnice I. třídy (a někdy dávno to tak opravdu bylo), ale nejde ji jen tak "pro jistotu" přetagovat, aby to odpovídalo pocitu: v terénu (i ve všech materiálech ŘSD a TSK) je značená jako II/333, až do Říčan. Vráceno zpět v osm.org/changeset/146096825 |
142187626 | over 1 year ago | (zřejmě něčí guerilla, opět odstraněno) |
145809667 | over 1 year ago | Co se týče "zda to nakonec nedat do výstavby" - v žádném případě! To je stejné přání otcem myšlenky, jako ji namalovat už hotovou. Ta dálnice není ve stavu "už se skoro staví", je ve stavu "je v plánu, běží administrativní procesy". AŽ se bude stavět v reálu (zemina, náklaďáky, buldozery), PAK má smysl ji značit jako rozestavěnou, do té doby je to jen malování zbožných přání po mapě. Zejména to platí tady u té konkrétní stavby, která se má začít stavět za dva roky - totiž vždycky se má začít stavět za dva roky, už asi tak třicet let. Úplně stejně má smysl značit railway=construction v Bubnech, kde už roste most - ale ne na letišti, ačkoli obojí je stejná trať a jednou by prý ta stavba měla dojít až tam. |
145809667 | over 1 year ago | Jinak jako začátek je to smělé, to je dobře - kdo nikdy nesmazal kus dálnice, první hoď kamenem ;) Jen holt bude třeba počkat, až k té změně tady dojde, a do té doby mapovat jiné změny :) |
145809667 | over 1 year ago | Detaily k proposed, construction, etc., na OSM wiki: osm.wiki/Cs:Tag:highway%3Dproposed |
145809667 | over 1 year ago | Ahoj, bohužel nikoli. Ten úsek D0/511 (a ostatně i D0/520) byl předtím zanesen v OSM správně: highway=proposed, proposed=motorway (a podobně). Takto jsou zmapované úseky, kde dosud nezačala stavba (ta je pak highway=construction, construction=motorway). Ve chvíli, kdy se to přetaguje na highway=motorway, znamená to "tohle je existující, funkční dálnice", se vším všudy: objeví se v mapě, navigace po ní začnou navigovat, a tak dále. Trvá ta stavba-nestavba v reálu už třetí dekádu - a mně by se to taky hodilo, kdyby to už existovalo - leč OSM funguje opačně: do mapy dáváme svět, jak je; mapování "tady bych chtěl, aby bylo tohle" vede k mapám fiktivním (což je třeba OpenGeoFiction). |
144625858 | over 1 year ago | Je to tady dosud akademický rozdíl, ale tuším, že HMP chce komunikace ve své správě držet nanejvýš jako silnice pro motorová vozidla (v OSM tedy highway=trunk). U proposed to nemá dopad, ale třeba kus D1 od Chodova do Průhonic se letos snížil z dálnice právě na trunk... |