Ještě nezačala, zatím tam je záchranný archeologický výzkum. Ale ani po dokončení nepůjde D0 skrz Říčany, čili s tímhle rozdělením taky nepomůže. Holt šedá je veškerá teorie, věčně zelený je strom praxe...

Dobrý den, to se stává, nevadí: editovat se má odvážně :) takovou změnu lze opravit snadno, už jsem to vrátil v osm.org/changeset/159124971 - není třeba to klikat ručně.

Mapování zdar,
Piškvor

Hmm, tak při současných výlukách je to v terénu dočasným značením zmiňováno jako "silnice č. 2" - možná by to stálo za nějakou úpravu: ref=2;333 ?

Dobrý den, tady došlo k nějaké změně místního značení? Pokud se nemýlím, od Průhonic po Chodov je to silnice pro motorová vozidla, kde je maximum 110 - nevšiml jsem si, že by tam někdy v poslední době přibyly značky dovolující 130.

Dobrý den,

čas není zásadní, ten kopec už tam nějakou chvíli je, a pár dní ještě vydrží.

"Jak se to MÁ nazývat," to je vždy těžká otázka. Dosud jsem nenašel ani "...vrch," ani "...kopec"; jediný zmínky jsou "Hrabanov." Splývá to poněkud s ulicí téhož jména pod kopcem, ale to je, řekl bych, častý a normální stav.

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Soubor:Stara_Lysa_Pohled_o_Hra%C5%A1tice_k_Hrabanovu.JPG

Přetagoval jsem to do loc_name=Hrabanov (mj. je to nejmenší změna oproti name=Hrabanov); je možné, že to někdo přetaguje na místně užívaný název, když bude znát lepší. I to je podle mě v pořádku.

Nn, s tagováním problém nemám, i podle fotek se to evidentně staví. Jen mi nebylo jasný, zda tam ten oblouk z Vodičkovy opravdu zatím chybí (pokud jo, jako "proposed" ho nově mapovat nebudu). Skouknu to v týdnu na místě. Díky za rychlou reakci :)

Ahoj, díky za aktualizaci :) Je to ale zvláštní - oblouk z Vodičkovy nahoru na Václavák se zatím nestaví? (Neptal bych se takhle, ale fakt ho na fotkách z místa nikde nevidím...)

Super, díky za rozšíření mapy! Konkrétně u boxů osobně přidávám i webovou adresu konkrétního boxu (u Alzy je to k dohledání na webu podle adresy pod Prodejní síť), doplnil jsem.

Vítej/te v OpenStreetMap :)

Dobrý den,

pokud ten vrchol má nějaký název (a zřejmě se používá, viz přilehlá NPP), je potřeba ho mazat, pokud ho neeviduje ČÚZK? Přinejhorším bych byl za přesun do loc_name - katastrální úřad stav světa taky popisuje, nepředepisuje "tohle neznáme, tak to neexistuje."

Hello and thanks for the update!

I have extended it a bit in osm.org/changeset/153857649 - esp. that lifts mean the station is now wheelchair accessible.

Otherwise the edit looks good :)

Zdravím,

tohle není žst. Praha hl.n., ale dávná, už před desetiletími snesená (railway=razed) tramvajová trať na Žižkov...osobně bych ji v mapě ani nedržel, ale pokud už tam je, asi nemá smysl ji nějak detailněji popisovat (navíc co do zabzař - tam se jezdilo jen na rozhled).

Hlavní retag: (access*=)"permit" je "koupím si povolenku, jako může běžně kdokoli, a tím mám oprávnění"; "private" je "zažádám si o oprávnění k přístupu, možná mi bude vyhověno". Praha 1 vydává povolenky na žádost, a nikoli každému, ani nárokově - téměř výhradně rezidentům (FO/PO).

osm.wiki/Cs:Key:access

No, myslel jsem si to, díky za doplnění. Ten dotaz vyplynul spíš z toho, že se mě na to pořád ptá validátor při uploadu, a chtěl jsem to vědět explicitně :)

Zdravím,
předpokládám, že jak je u pražských legalizací cedulkou obvyklé, stav je segregated=no ?

Hola hola,
dávalo by smysl tohle tagovat i jako amenity=hunting_stand ?

Zdravím,
jak je to cca hluboký za normálního stavu? Předpokládám, že to asi přejde jen chodec...?
Díky za rozšíření OSM :)

(Pro úplnost dodávám, co se týče v historicky existujících, ale stopy nezanechavších objektů: OSM wiki zmiňuje, že je ok mapovat pozůstatky trati (násep, koleje, etc), ale nově mapovat dávno neexistující objekty je problematické osm.wiki/Demolished_Railway#What_is_sufficient_to_map_a_former_railway )

Jistěže tu koleje byly, ale "nikdy" je o dost delší doba než "nepamatuju je": už to bude půl století. http://tram-forum.prazsketramvaje.cz/viewtopic.php?f=23&t=567#p225669

Proto to ostatně bylo tagovaný "razed," jestli se nemýlím. Ale za mě úprava ok - mapa by měla reflektovat zejména stav v reálu, nikoli věci, po kterých nezůstala jediná stopa.

Dobrý den,

díky za snahu varovat před pastí na turisty a rozšířit OSM. Bohužel mapa k tomu není vhodný nástroj. V první řadě existuje řada platforem na recenze, ve druhé to cca nikdo nebude hledat přímo v popisu mapového prvku, a v neposlední řadě OSM není místo pro sdílení subjektivních zkušeností, jakkoli by mohly pomoci dalším.

Revertnuto v osm.org/changeset/149821323#map=19/50.08864/14.40235

Mapování zdar,
Piškvor

Hello, what makes this a "right" type? Was this newly marked as cycleway? (Last time I was there, cycle/foot ways were terminated by a traffic sign at the point where they leave Kbelská. This way is legally accessible for cyclists, and was tagged that way, but "cycleway" in CZ means "marked as cycleway by traffic signs")

osm.wiki/Cs:Tag:highway%3Dcycleway

Zdravím, tahle cesta je nově vyznačená jako cyklostezka? Když jsem tam byl minule, pěší/cyklostezka byla podél Kbelské, a tady v tom úseku byla výslovně ukončená dopravním značením.
(Jistě, je to pro cyklisty legálně průjezdné, ale "cycleway" je cyklostezka vyznačená DZ, což tady ještě velmi nedávno nebylo.)