Sorry I don't understand that.
In CS 50778059 you changed the T-Hall/Bouldergarten sauna into the bouldergarten itself (which was already mapped as the building), then you deleted it completely?

Anyway, the sauna has been renovated, and the node is restored :-)

Will be there tonight, so we can have a beer ;-)

Hi, landuse=commercial seems strange for the area (osm.org/way/520252100) around a church (osm.org/way/513823004), could you consider landuse=religious for the part that belongs to the church?

Wurde von Retter14 selbst repariert:
osm.org/changeset/54859786
way 548679264

Danke!

Alles klar, danke und frohe Feiertage!

Eine Diskussion ist schwierig, wenn du immer gleich in Polemik verfällst.

Zu den Verhältnissen vor Ort habe ich gefragt, auf welche Weise ein Limit festgelegt oder ausgeschildert ist. Dazu fehlt die konkrete Antwort.

Zu den Geräten, ich teste aktiv bei OsmAnd mit, und wenn ein solcher Routingfehler hereinkommt, gilt es zu entscheiden, ob der Fehler in den OSM-Daten oder in der Routingsoftware zu suchen ist.

Vielleicht beschreibst du ja mal konkret, von welchem zu welchem Punkt über den Parkplatz geroutet wird. Und mit welchem Gerät.

Die parallel laufende B2 ist highway=primary mit maxspeed=50.
Wenn dich dein Navi da lieber über einen längeren highway=service routet, ist es kaputt.

Ich hatte mich in der anderen Diskussion grade für das Wort "Unfug" entschuldigt. Jetzt wirst du selbst unsachlich.

Wir mappen was wir vor Ort sehen, nicht was wir daraus schliessen oder vermuten. Gibt es nun Schilder oder nicht?

osm.wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren.2C_wie_sie_in_der_Realit.C3.A4t_sind

A113/Berlin:
osm.org/relation/6775545 verbietet die Geradeausfahrt von der Abfahrtsrampe über das Mittelstück auf die Auffahrtsrampe.
Laut osm.wiki/Relation:restriction kann das via-Member eine Node oder ein oder mehrere Way(s) sein.

Dies wird von Routern auch beachtet:

osm.org/directions?engine=mapzen_car&route=52.45550%2C13.46015%3B52.45347%2C13.46141#map=18/52.45442/13.45927

Wenn dein Navi das nicht tut, muss der Fehler dort behoben werden, nicht in den OSM-Daten.

Für das spätabendliche Wort Unfug bitte ich um Entschuldigung, ersetze es bitte durch "fehlerhaft".

Grosskugel: osm.org/node/2252537161/history war die Ausfahrt und insofern nicht überflüssig. In der Version vor deiner Löschung war auch keine Sperrung auf dieser Node eingetragen.

Erstens ist 10 keine Schrittgeschwindigkeit. Zweitens mappen wir, was vor Ort angegeben ist. Wenn ich ein Foto sehe, auf denen eine entsprechende Ausschilderung erkennbar ist, können wir das gern wieder anfügen.

Wenn eine Einbahnstr in der falschen Richtung gemappt wurde, dreht man die Richtung um, aber das oneway=yes bleibt.

Hier hast du eine Parkhausausfahrt, die nur in einer Richtung befahren werden kann, auf oneway=no geändert.
Warum?

Hat inzwischen jemand korrigiert.

Auf den Mapillary-Aufnahmen kann ich keine Tempo-10-Schilder erkennen. Revertiert (cs 54801273)

Woher stammen denn die Geschwindigkeitsangeben, sind sie so ausgeschildert?
Wenn nicht, unterlass das bitte. Nur weil dein Navi highway=service nicht korrekt bewerten kann, ist das kein Grund, Werte zu erfinden. Wende dich zur Fehlerbehebung an den Hersteller des Navis.

An der Abfahrt Grosskugel:
Warum löschst du mit Node 2252537161 die ursprüngliche Abfahrt, um Node 1653024694 an diese Stelle zu ziehen?

Bitte speichere keine Changesets, die grundlos von Berlin nach Leipzig reichen.
Was für Fehler wolltest du denn beheben?

Du hast in Berlin an der Abfahrt von der A113 das Linksabbiegen in die Neue Späthstr verhindert, indem du per Relation 7770267 das Geradeausfahren from w27077846 via n27541917 to w227895812 verboten hast. Das ist aber Unfug, ich muss das Mittelstück befahren, um links abbiegen zu können.

Nur das weitere Geradeausfahren auf die Auffahrt ist verboten, dafür gab es aber schon Relation 6775545.

Repariert.

Hallo VonKabeljau, du hast die Baustelle August-Bebel-Str schon wieder aufgehoben, ich wurde da aber heute noch umgeleitet?

Lieber geozeisig, es lohnt doch sich immer wieder, nicht nur den Operator in das richtige Tag zu schieben, sondern die zugrundeliegenden Fakten mit zu überprüfen.
Hier war eines der beiden "Wohnheim Mentzelstraße" nämlich das "Wohnheim Ahornallee", und das richtige Wohnheim Mentzelstr ist gar kein Pflegeheim, sonden ein betreutes Wohnen. Repariert.

Please stop trolling. This analysis show how you were continuously fooling the community this year:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017-October/033723.html
You continue by sending further troll subjects to the tagging list:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017-December/034313.html

Please stop misquoting. The post you cite was about reflecting "our hobbies", not other people's personal preferences or vehicle registrations.

If you go on to the next response, you read "this sort of information does not belong in the OSM database".

The tags about other people's vehicles were removed because they were their private data for which you have not obtained permission to publish them. They were not removed because of the tagging form as in "any tags you like".

As you might see, your disputed "motorcycle_friendly" tag remained untouched.

Auch hier wieder absichtlich-willkürliche Zickzackmuster der Landesgrenze und Verbinden mit Kreuzungs-Nodes :-(

Repariert.