Hi, beim 3D-Mapping sehe ich folgende Probleme:
- bitte lösche nicht einfach vorhandene Teile mit ihrer Historie, sondern passe vorhandene Dinge an.
- die Zickzacklinie auf Nr 21-22 stammt von den Sockeln der Verladerampen, die im ALKIS-Layer gut zu sehen sind und exakt in OSM übernommen worden waren. Deine Begradigung ist dann das freistehende Dach, das wäre building(part)=roof.
- die building:levels können nicht aus Bing stammen. Dort sehe ich zwar am Schattenwurf, dass die Teile verschieden hoch sind, kann aber keine Zahl ableiten.
- die sehr unterschiedlichen Gebäude auf Nr 14-20 sollten nicht in einem building-Umriss vereinigt werden, das sind einfach verschiedene Gebäude. Auch das hohe Verwaltungsgebäude hat lt ALKIS eine Brandmauer zur Halle hin.
- die Adress-Node 14-20 ohne THW sollte nicht gelöscht werden, da es ja nach deiner Auskunft noch andere Firmen an dieser Adresse gibt.
- Das Eck-Gebäude mit dem hellen Dach hast du beim 3D vergessen.
- wenn du viel in Berlin mappst, nutze bitte die aktuelleren Luftbilder aus dem Geoportal (derzeit 2016) anstatt Bing und den ALKIS-Layer.

Gut, hinsichtlich des THW sind wir uns dann einig, danke.
Hinsichtlich der Umrisse und 3D kommentiere ich das dortige CS 48226416.

Hi, ich habe jetzt in CS 48222929 die Gebäudeumrisse lagegenau wiederhergestellt.
Das Grundstück Flottenstr 21-22 hat ja wohl mit dem THW nix zu tun, das ist ein Logistikzentrum mit weissen LKWs. Auf Nr 14-20 stehen blaue Autos. Könntest du mit deiner Sachkenntnis zum THW bitte klären, ob es das ganze Grundstück Flottenstr/Ecke Montanstraße belegt, oder dort nur Untermieter ist?

Hallo Kim, du hast hier mehrere aneinandergrenzende Gebäude, die auch auf verschiedenen Grundstücken liegen, zu einem Gebäude vereinigt. Normalerweise verfeinern wir Daten, das ist eine Vergröberung. Welche Quelle hast du dafür benutzt?
Das THW war vorher auf alle diese Gebäuden getaggt, jetzt ist es zu einer Node geschrumpft?

Hi, meanwhile I have received pictures from a fellow mapper, which show that the label is "Bronx Park Community Garden". There are some small fences around the flowerbeds but more against the rabbits. The city manages them by allocating flowerbeds to individuals annually (https://www.stlouispark.org/environment/community-gardens-in-st-louis-park.html), but not in the European sense which defines OSM-landuse-allotments. Thus leisure=garden and garden:type=community is the perfect fit, exactly following osm.wiki/Key:garden:type

Full revert in Changeset: 47942619, see reasons there.

"Loschwitzer Kirche" war bereits als alt_name (alternativer Name) getaggt. In deiner Version ist jetzt name und alt_name identisch, also sind Information verlorengegangen.
Warum hast du den Namen des Grabmals gelöscht?

Hier gibte es wieder Überschneidungen von Gebäuden mit Straßen. Du wurdest bereits hier osm.org/changeset/46929359 darauf hingewiesen, wie du sie richtig zeichnen sollst.

Hall wbmstr, du wurdest hier vor einem Monat auf Probleme hingewiesen. Leider hast du keine deiner Fehler korrigiert.

Den vermeintlichen Parkplatz osm.org/way/487983584 hast du bis auf die Straße und über Gebäude gezeichnet.
So wie die Autos dort auf dem Bing-Bild stehen, kann es auch kein Parkplatz sein, eher die Abstellfläche einer Werkstatt.
Auch die Fläche osm.org/way/487983585 reicht bis auf die Strassenmitte, für kirchengelände verwenden wir landuse=religious, für kleine Friedhöfe amenity=graveyard.
Bereits vor einem Monat wurde dir dringend empfohlen, sinnhafte Kommentare in denen Änderungssätzen zu verwenden.

Worauf stützt sich deine Umstufung von Rähnitz vom Wohngebiet zum Ortsteil?
Bitte lösche bei solchen Veränderungen bestehende Nodes nicht.

Warum hast du den Namen des Memorials (osm.org/node/3761752292) gelöscht?

Prima, danke. Wäre halt gut, die open-data-Quellen gleich im CS-Kommentar anzugeben.
Das Taggingschema mit der Jahreszahl ist etwas unausgegoren, aber das kann man woanders diskutieren :-)

In the US, governmental work tend to be in the Public Domain, so your open data portal might be a suitable source. Please check the details of the particular database, and give the source of your information in the changesets.

As for Allotments, the wiki definition asks for a larger plot of land, that is parcelled, and those parcels are assigned to individuals. The garden in our example does not look parcelled. Please read the second line on the wiki page which clearly distinguishes from community gardens. Please note OSM mostly uses British English for creating tags, so the AmE meaning of allotment does not apply.

Sorry to tell you, but you MUST NOT copy from other maps. In this case, the website you cite holds a copyright for their content, including their map PDF. Openstreetmap is about creating a map without copyrighted sources. Beside the legal reasons, you see here that the map you used in incorrect, and you copied their mistake.
As for the community garden, it is not landuse=allotment then, it is leisure=garden and you can specify garden:type=community
I have fixed those two for now.
For the park you changed the name, how would you know Keystone is correct? It is in Blackstone Av, so OSM could have been correct, and another error in your city map?

Hi neuhausr, what is the source for the geometry of your edits? In Bing, your Nelson Park (way 480215740) runs across a school ground on its east side, and the allotments (way 230236046) looks more like a single garden?

Was ist die Quelle der Daten zu den Wahllokalen (polling_station=2013) ?
Wurde das mechanische Einpflegen der Daten diskutiert, wenn ja wo?
Welchen Zweck hat die Information, dass diese Orte in 2013 als Wahllokale benutzt wurden, langfristig in OSM?

Hallo migra, das Gras geht doch aber nicht bis zur Fahrbahnmitte? (way 465464086)

Is there any evidence that supports the assumption that the road forming a roundabout does not carry the name of the roundabout? Is there a streetsign posted along the loop carrying the road name and not the roundabout name? I only know cases where the roundabout name is posted.

Hallo, was du hier way 301907882 in bing siehst, ist eine bewirtschaftete Ackerfläche, also landuse=farmland, gut an den regelmässigen Traktorspuren zu erkennen. natural=grassland wird für natürliche, unbewirtschaftete Graslandschaft verwendet.
Korrigiert.