Hallo MKnight, wäre es möglich, die CSs mit kleineren Flächen hochzuladen? Uploads mit halb Europa erschweren die lokalen Kontrollen vor Ort. Danke.

Hi, you were changing roads from highway=unclassified to =minor. The latter is deprecated, please don't.

Some roads are fixed now.

Hi, you were changing roads from highway=unclassified to =minor. The latter is deprecated, please don't.

Some roads are fixed now.

Hi, highway=minor is deprecated, see osm.wiki/Deprecated_features.

Please check
osm.org/way/407204035 if it is is either a highway=track or a highway=service, probably plus service=driveway.

Hi, highway=minor is deprecated, see osm.wiki/Deprecated_features.

osm.org/way/414149745 is either a highway=track or a highway=service, probably plus service=driveway.

Hi, thanks for joining OSM and contributing so well.

For the community centre osm.org/way/413215357 you should use community_centre:for=senior for the target group.

community_centre=* itself describes the type, see here: osm.wiki/Key:community_centre

Thanks

CS 37806646 37799474 37796118

revertiert durch osm.org/changeset/38784005

CS 37806646 37799474 37796118

revertiert durch osm.org/changeset/38784005

CS 37806646 37799474 37796118

revertiert durch osm.org/changeset/38784005

Weg wiederherstellt durch Teilrevert in CS 38782594, Tagging verbessert.

Du hast hier einen Weg gelöscht und einen neu gezeichnet. Nach GPS-Spuren scheinen aber beide Wege zu existieren, was war der Grund der Löschung?

Welchen Fehler hatten die Wege?

Die Dichte der Pfade im Wald ist sicher recht hoch, aber ich kann etliche
von ihnen an Waldrändern bzw. Schneisenmustern im Baumbestand auf
Bing erkennen. Öffentliche GPS-Traces haben sie leider nicht.

Eine solche Menge Trampelpfade ist in einem gut von Spaziergängern
heimgesuchten Wald aber durchaus möglich.

Eine Löschung als "Unsinn" ist jedenfalls unsachgemäss.

Auch die Löschung von Richtfunkstrecken ist unbegründet.

reverted by osm.org/changeset/38649222

Der Knoten des Wendeplatzes (highway=turning_circle) wurde von der Mitte auf den Rand geschoben, das ist auch falsch.

highway=cycleway meintest du vermutlich. Ansonsten stimme ich dir zu.

Hallo, bitte beim Musikverein und FC jeweils noch amenity=community_centre nachtragen,
das wird von den Unterattributen benötigt. Siehe
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre#Wie_mappen.3F

Danke.

Danke für die Klärung. Ich habe die fiktiven Brücken revertiert (CS 306179914+38531899).

Bitte mappe keine Vermutungen oder Schlussfolgerungen, diese können falsch sein. Wenn ein Q/A-Tool hier einen Fehler anzeigt, ist es ein Grund, vor Ort nachzuschauen, aber nicht aus der Ferne zu schlussfolgern.

Im konkreten Fall, dass ein Weg einen Wasserlauf schneidet, gibt es auch folgende Möglichkeiten:

- sie schneiden sich in Wirklichkeit gar nicht und sind nur falsch gemappt,
- ein Versickerungsgraben ist an der Straße unterbrochen,
- es liegen ein paar Drainagerohre in der Straße,
- es liegt ein größeres Betonrohr in der Straße (tunnel=culvert).

Ich werde bei Gelegenheit mal vorbeifahren.
Wenn der Q/A-Fehler aber mit einer fiktiven Brücke "übertüncht" wird, schaut auch keiner mehr nach.

Hallo, du hast hier etliche Brückenbauwerke eingezeichnet, von denen im Ort nichts bekannt ist. Was ist denn die Quelle dafür?

Hallo ThomasAstra, für Pflegeheime: Bitte benutze den neueren Tag amenity=social_facility + social_facility=group_home + social_facility:for=* (senior oder disabled, jenachdem wer da gepflegt wird.) Danke.