Hallo Chris Wever,

du hast hier auf dem Viehmarktplatz eine Ferienwohnung "Zuhause" eingetragen. Falls das eine private Notiz ist, bitte entfernen, dafür ist Openstreetmap nicht der richtige Platz.
Falls die Ferienwohnung mit diesem Namen existiert, bitte ins Gebäude verschieben und möglichst mit Telefonnummer und Webseite ergänzen.

Viele Grüße,
Rainer

Korrektur meines CS-Kommentars:
MP-Fehler/Überlappung Kindergarten/Acker korrigiert.

Hallo Neb the B,
diese Fläche osm.org/way/1245190513#map=19/49.44186/10.94162 und weitere in diesem Änderungssatz sind doch eher Gärten als unkultivierte Grasflächen. Zu natural=grassland siehe osm.wiki/DE:Tag:natural=grassland?uselang=de .

Viele Grüße,
Rainer

Hallo outdoorfreaks,

du hast hier diese Wege osm.org/way/1232437251 und osm.org/way/1232437255 durch diesen See osm.org/way/1232419793 angelegt.
Sind da Brücken? Dann wär's gut, wenn du die einzeichnest. Die derzeit verzeichneten Luftbilder lassen den See noch nicht erkennen, aber du warst ja sicher vor Ort.
Danke schon vorab für deine Hilfe.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo MarkusMaus,

ich habe bei den Wegen osm.org/way/1219473876 und osm.org/way/518765756 das name=Radweg sowie das name=Fuß-/Radweg aus einem anderen Änderungssatz entfernt.
Dass dieser Weg ein Fuß- und Radweg ist, bilden wir in OSM mit den Attributen highway=path + foot=designated + bicycle=designated ab. name wird nur für echte Namen, nicht für Beschreibungen verwendet. Ausführlicher ist das im Wiki erläutert: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße,
Rainer

Ja leider ziemlich schlampig gemacht. Ich hab heute mal wieder ein bißchen was nordöstlich bei Hörgertshausen verbessert. Auch da ist noch viel zu tun.

Reverted with osm.org/changeset/146879801

Pic4Review mission 2648 sets wrong tags and uses outdated mapillary pictures.

Revertiert mit osm.org/changeset/146878890

Pic4Review Mission 2648 setzt falsche Tags und verwendet veraltete Mapillary Bilder.

Reverted with osm.org/changeset/146878695

Pic4Review mission 2648 sets wrong tags and uses outdated mapillary pictures.

Reverted with osm.org/changeset/146878592

Pic4Review mission 2648 sets wrong tags and uses outdated mapillary pictures.

Reverted with osm.org/way/142062126

Pic4Review mission 2648 sets wrong tags and uses outdated mapillary pictures.

Reverted with osm.org/changeset/146878191

Pic4Review mission 2648 sets wrong tags and uses outdated mapillary pictures

Sure, it is on the local mailing list, but the discussion is in german: https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bayern/2024-January/001993.html

I hope our expert for public transport will answer also.

Hello raincandy,
you have worked on a "mission" of the editor pic4review. Unfortunately this adds the tag highway=bus_stop to the bus platform, which is wrong mapping. This tag is only for nodes, not for areas and is already existing for these bus stops.
The issue is currently discussed in the Munich OSM community.
Probably these edits must be reverted. Therefore I would kindly ask you not to do more edits in this pic4review mission.

Best regards,
Rainer

Hallo Frido89,
ich habe hier mal die für den Go Map!! Editor typischen Geometriefehler (Punkte, die doppelt in einer Linie sind und doppelte, d.h. aufeinander liegende Punkte) korrigiert.
Da es noch keine aktuellen Luftbilder gibt: was sind denn diese Objekte, die nur area=yes, aber keine weiteren Attribute haben?
osm.org/way/1229605492
osm.org/way/1229605493
osm.org/way/1229605494
osm.org/way/1229605495
osm.org/way/1229605496
osm.org/way/1229605497

Viele Grüße,
Rainer

Hallo JJJWegdam,
you have changed the spur track to the transformer station Ottenhofen osm.org/way/33913427 to disused. This is all not the case. However, such tracks are usually no longer connected with normal switches, but with so-called ZHA (= zungen- und herzstücklose Anbindung). See also this description: https://de.wikipedia.org/wiki/Weiche_(Bahn)#Zungen-_und_herzst%C3%BCcklose_Anbindung_(ZHA)
I had added this to the switch in the note tag. Unfortunately you have deleted the note. Maybe we need a specific value for this special form of a turnout, but I haven't found an english term for ZHA yet.
I will revert it back to the original status.

Viele Grüße / Best regards,
Rainer

Hallo Stefano_1973,
diese Straßen, die sich von Gambach, Rinnberg und Pörnbach kommend hier osm.org/node/2479038561 treffen, waren doch als highway=unclassified passend kartiert. Sie dienen dem öffentlichen Verkehr und sind auch entsprechend am Ortsende beschildert. Sicher sind sie unterste Kategorie, da sie schmal sind. Auch nach der Abgrenzung im Wiki osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack sind es highway=unclassified.

Servus,
Rainer

Ah, nun habe ich entdeckt, was du wahrscheinlich meinst: diesen Punkt osm.org/node/252979961 , genauergesagt das Attribut highway=stop. Das gehört auf die Position der Haltlinie in den betroffenen Straßen. Das stammt aber aus diesem Änderungssatz vor 11 Jahren: osm.org/changeset/11058339 .
Du kannst herausfinden, wann eine solche Änderung erfolgt ist, indem du auf "Verlauf anzeigen" klickst, wenn du das Objekt ausgewählt hast. Dann siehst du diesen Verlauf: osm.org/node/252979961/history . Die Änderung erfolgte von Version 3 auf Version 4 in dem schon genannten Änderungssatz.

Auf den Luftbildern von Bing und Esri ist die Haltlinie in der Hadergasse klar zu erkennen, in der Bahnhofstraße nach ein wenig Drehen am Kontrast auch. Ich korrigiere das mal.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo gitcookie,

ich grüble gerade, was du mit "das" meinst. Ich habe in diesem Änderungssatz einen veralteten Datentyp, eine Relation mit type=postal_code entfernt. So eine Relation hat keine Richtung.
Um welches Objekt oder um welches Attribut geht es?

Viele Grüße,
Rainer

Hallo george1201,

das Attribut habe ich wohl übersehen. Hab's korrigiert. Danke für den Hinweis!

Viele Grüße,
Rainer