Hallo jngt,

du hast bei den Bänken hier seats=3 in seats=* geändert. War das ein Tippfehler oder wenn nicht, was soll ichmir darunter vorstellen?

Viele Grüße,
Rainer

Bonjour Oeliette,

merci pour ajouter les maisons qui manquent encore.
Si tu veux le faire un peu plus beau, il y a une fonction utile, le bouton q, qui redresse les bâtiments à angle droit.

Cordialement,
Rainer

Osmose hinkt scheinbar momentan etwas hinterher, es zeigt mir 2 Tage Verzögerung an.
Ich habe noch drei Wassergräben und ein paar doppelte Landnutzungen gefunden, sowie viele doppelte Punkte, die aber möglicherweise vom Entfernen von Duplikaten übrig geblieben sind. Ich habe nun das, was der JOSM-Validator gefunden hat, bereinigt.

und 3328418 (versehentlich zu früh "Hochladen" geklickt).

Hallo Danfost,
könntest du dir diese 12 Garagen nochmal anschauen: https://overpass-turbo.eu/s/1lGX

Da hat dir Kopieren/Einfügen bei roof:shape wohl einen Streich gespielt.

Servus,
Rainer

Hallo Florian,

danke für die schnelle Rückmeldung!
Bestimmt ist es gut das in überschaubaren Portionen zu überarbeiten. Meld dich gerne, wenn du jemanden brauchst, der nochmal einen Blick drauf wirft.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Heideammer,

mit diesem Änderungssatz hast du wohl Objekte nochmal hochgeladen, die du schon mit osm.org/changeset/122326584 hochgeladen hattest. Nun sind sie doppelt vorhanden. Osmose zeigt die doppelten hier an (kann 15 s dauern, bis die Seite geladen ist):

http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&lat=53.46536&lon=9.09393&item=0001,1010,1050,1060,1070,1090,1100,1110,1120,1140,1150,1180,1190,1200,1210,1220,1221,1230,1240,1250,1260,1270,1280,1290,2xxx,3xxx,4xxx,5xxx,6020,6030,6040,6070,7xxx,8xxx,9xxx&level=1&tags=geom&issue_uuid=18627f53-1019-64b6-14a5-aedda4675047

Kannst du das überarbeiten und die doppelten Objekte, es sind hauptsächlich waterway und landuse/natural, bereinigen?

Viele Grüße,
Rainer

Hallo KFV-Bamberg Hydranten,

ihr habt eine Menge Hydranten importiert. Dabei sind nun einige doppelt. Siehe in Osmose (dauert ~30 s zum Laden):
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=12&lat=49.8404&lon=10.8156&item=0001,1010,1050,1060,1070,1090,1100,1110,1120,1140,1150,1180,1190,1200,1210,1220,1221,1230,1240,1250,1260,1270,1280,1290,2xxx,3xxx,4xxx,5xxx,6020,6030,6040,6070,7xxx,8xxx,9xxx&level=1&tags=geom&issue_uuid=18627f53-1019-64b6-14a5-aedda4675047

Bitte bereinigt das. Auf der Osmose-Seite könnt ihr die Punkte direkt über Export -> JOSM bearbeiten.

Das oben verlinkte QS-Werkzeug zeigt jedoch nur direkt aufeinander liegende Punkte an.

Wenn ich mir da einen beliebigen Ausschnitt anschaue, sehe ich eine Menge schon kartierter Hydranten, die in unmittelbarer Nähe eurer Importe liegen, z.B.
https://overpass-turbo.eu/s/1lCs

Da ist noch eine Menge nachzuarbeiten.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Sven,
oneway gilt nur für Fahrzeuge, d.h. hier nur für Fahrräder, Fußgänger sind also nicht betroffen.
Die Ampeln für Fahrräder sind nur in der Soll-Fahrtrichtung vorhanden. D.h. linksabbiegen: erst geradeaus, dann links.
Erst links, dann rechts und wieder links machen zwar viele und ist schneller, wenn die Ampel für die Querstraße gerade grün zeigt, ist aber nicht korrekt.

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Hans,
wenn das ganze Gebäude nur ein POI ist, finde ich es schon in Ordnung, die Attribute auf das Gebäude zu legen. Typische Beispiele wären Tankstellen oder Supermärkte auf der grünen Wiese, wo das Gebäude nur für diesen Nutzungszweck errichtet wurde.
Hier sind ja zwei POIs in dem einen Gebäude, die Chiemseer Tafel und die Musikschule, da sind zwei POIs als Punkte besser.

Nicht dramatisch, aber schade.
Ich habe das nun revertiert und die Musikschulenreste am alten Gebäude entfernt, da war auch noch addr:housename=Musikschule dran, ein Attribut das für Adressen in D nicht verwendet wird (ist für UK). Damit ist die Historie wieder da.
Schau gerne noch mal drüber, ob das jetzt so ist, wie du's machen wolltest.

VG,
Rainer

Hm, jetzt ist das Gebäude mit seiner Historie (10 Jahre) gelöscht und neu eingetragen. Das wurde doch aber nicht abgerissen und neu gebaut, oder?
Du wolltest vermutlich nur die Musikschule löschen?

Hallo Panda527,
die Alleebaumreihen hinzuzufügen ist eine gute Sache.
Ich schreibe dir hier, weil dabei ein paar Fehler entstanden sind, für die du aber nichts kannst; sie sind durch den Editor Go Map!! verursacht. Beim Zeichnen oder Verändern von Linien entstehen dabei doppelte Punkte oder Punkte werden doppelt in Linien eingefügt. Ein Beispiel ist die Linie osm.org/way/1086263455/history , eigentlich eine Linie mit einem Anfangs- und einem Endpunkt, aber tatsächlich enthält sie drei Punkte, wovon 2 aufeinander liegen. Ich korrigiere diese Geometriefehler heute, danach zeigt die Chronik dieser Linie an, dass aus drei Punkten zwei wurden.

Das sind die Fehler hier in der Gegend im Qualitätssicherungs-Tool OSM Inspector: https://ibb.co/0M8ywJd

Servus,
Rainer

Oh, beim Spitzstein, die Gegend kenne ich so gar nicht. Wäre das ein Grund, sie zu erkunden?

Revert wg. verbotener Quelle (Bayernatlas)

Hallo Bekudio,

gleich noch eine Anmerkung: der Bayernatlas ist eine verbotene Quelle für OSM, siehe https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html Punkt 3.3.
Das muss also wieder aus OSM entfernt werden, d.h. ich revertiere diesen Änderungssatz und ggf. weitere mit Bayernatlas als Quelle.

Und noch eine Bitte: schreib zu deinen Änderungen bitte kurz, was du in dem Änderungssatz machst; das hilft anderen Mappern deine Änderungen nachzuvollziehen und einzuschätzen. Der Editor JOSM fordert dich beim Hochladen dazu auf, bitte nicht ignorieren.
Mehr zu diesem Thema findest du hier:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße,
Rainer

Hallo Bekudio,
hier hast du viele Häuser gelöscht und zeichnest sie neu. Die waren schon einige Jahre in OSM und sicher nach alten, schlechteren Luftbildern gezeichnet. Das kann man natürlich verbessern, aber bitte nicht löschen und neu zeichnen, sondern modifizieren. Damit bleibt die Historie und damit die Arbeit von anderen Mappern vor Jahren erhalten.

Diese Änderung werde ich daher zurücksetzen.

Viele Grüße,
Rainer

Bonjour didivo67,

tu es très actif/active pour enregistrer les calvaires. Toutefois la clé "name" est faussement utilisée.
Regarde ici: osm.wiki/FR:Names#Name_est_juste_le_nom
Pour "name", on devrait utiliser uniquement le nom propre.

"Bildstock" n'est pas le nom, mais le type d'objet. Il est assez rare que ces objets ont un nom comme cela: osm.org/node/8149631229.

Encore joyeux cartographie!
Rainer

Ja, stimmt. Habe sie entfernt.
VG,
Rainer

Hallo Mario,
danke fürs Korrigieren.

Hallo Arno,
danke für die Erläuterung.
Ich wollte verstehen, worin das Problem gesehen wird. Fast alle in Aholming erfassten Adressen sind im Ortsteil Isarau, so dass ich das nicht als falsch angesehen habe. In Aholming selbst finde ich nur zwei Adressen, die Sparkasse und den Hofladen in der Oberen Römerstraße 40. Da listete die Nominatim-Suche allerdings auch Isarau auf, genauso wie andere Weiler rundherum, z.B. Moosmühle oder Probstschwaig. Nominatim scheint also alle place-Knoten in einem gewissen Umkreis aufzulisten. Da bringt es definitiv nichts, am Tagging herumzubasteln, das muß in Nominatim gelöst werden.

Man kann auch mal mit Qwant Maps, das OSM-Daten verwendet, vergleichen: https://www.qwant.com/maps/place/addr:12.909080;48.744523:5@Birkenweg_5#map=16.50/48.7445232/12.9090796

Nominatim findet die Adressen auch, wenn man statt Aholming den Ortsteil eingibt, Qwant Maps braucht Aholming als Ortsnamen und listet auch keine Ortsteile.

Man sieht, das ist nicht so einfach wie es auf den ersten Blick scheint und es ist ein bisschen die Frage, wem man es recht machen will und welche (speziellen) Fälle man berücksichtigen will.

Viele Grüße,
Rainer