Revertiert in CS 74211174

Hallo Edelsalami. Du hast in diesem Changeset leider die neugebaute Raststätte Remscheid Ost auf vollkommen veraltete Umrisse zurückgebaut. Die Raststättengebäude wurden komplett abgerissen und dieses Jahr neugebaut.

Danke dafür, da muss ich wohl unaufmerksam gewesen sein als ich da herumfuhrwerkte. LG

Hi Patrick!
Ich sah den key "segrated" in der OSM Latest Keys Liste auftauchen und es sieht so aus, als hättest Du ihn versehentlich in diesem CS hier und einem weiteren (osm.org/changeset/73075975) anstelle von segregated verwendet. Etwa hier (osm.org/way/215393317) oder auch hier (osm.org/way/272111644). Dazu auch eine Overpass Abfrage: https://overpass-turbo.eu/s/Lnj. Dachte, ich mache Dich kurz darauf aufmerksam.
LG Recoil.

Hi! I noticed the key "nname" popping up in the OSM Latest Keys list. It seems you added it to this way here (osm.org/way/82142254). Am I right in believing it is supposed to be noname=yes instead? Greets.

Backing this up. It should be reverted back to highway=trunk asap.

Hallo Natureshadow,
das ist jetzt natürlich schon ein paar Tage her, aber vor 11 Jahren hast Du diese Straße (osm.org/way/25411718 und weiter südwestlich) eingezeichnet und als "Hohe Straße" bezeichnet, etwas was ich nirgends verifizieren konnte, da es weder entsprechende Straßenschilder gibt, noch scheint irgendeines der Häuser dort dieser Straße zugehörig zu sein. Einzige Resource, die etwas über eine "Hohestraße" (nicht "Hohe Straße") sagt, ist die nun obsolete DGK5. Daher wollte ich gefragt haben, ob Du dich zufälligerweise errinnern kannst, anhand welcher Informationen Du diese Straße damals benannt hast.
LG Recoil

Sorry das ich diese CS Diskussion jetzt so kapere, aber ich bin da jetzt ein wenig verwirrt. Auch jetzt, Mitte 2019 ist an der AS Nettersheim noch die B 477 ausgewiesen, auf mehreren Schildern. Im WMS von Straßen NRW ist allerdings die auch in OSM zu findende und hier erläuterte Situation dargestellt. Wir mappen ja was tatsächlich da ist. Müssten wir die Straße dann nicht als B 477 auszeichnen?

Hey there! Great that you are contributing to OpenStreetMap! I wanted to ask whether you created this node (osm.org/node/6603534123) by accident or if it serves any specific purpose. Greets Recoil.

Hallo Lokalfürst! Ich durchforstete gerade die "OSM Latest Keys" Liste (http://osm.janmichel.eu/taginfo/newkeys.htm), hauptsächlich nach Rechtschreibfehlern, da fiel mir diese von Dir erstellte node auf: osm.org/node/6536867993
Ich wollte gefragt haben, welchen Zweck barrier:de=* hier erfüllen soll.
LG Recoil

Hey there! I noticed you used max_height=* instead of maxheight=* on these two objects: osm.org/node/2605097121 and osm.org/way/702049804. I am sure this is only a little oversight on your part, but I thought I'd mention it to you. Greets Recoil

Hallo Ratz41,
dieser Änderungssatz von Dir ist nun schon ein paar Jahre alt, aber ich wollte gefragt haben, wie genau Du den Rattenberg hier (osm.org/node/3733408061) eingetragen hast. Da der NRW-Atlas ja nicht mehr vorhanden ist, kann ich das leider nicht nachvollziehen. Ich frage, weil hier (osm.org/node/399497751) der Rattenberg mit selbiger Höhe schon deutlich länger in OSM eingetragen ist und ich als Ortskundiger auch nur diesen Rattenberg so kenne.
Grüße Recoil

Hallo mk2019! Schön, dass Du bei OpenStreetMap mitmachst. Ich sehe, dass Du für dein Changeset eine Überprüfung angefordert hast. Wie ich sehe, wolltest Du eine Einbahnstraße eintragen. Dazu würde ich gerne wissen, ob der komplette Finkenweg Einbahnstraße ist oder nur dieser Teil (osm.org/way/695899141). Zudem: Ist die Straße von Norden nach Süden befahrbar oder andersherum?

Zum taggen von Einbahnstraßen verwenden wir das oneway=yes tag. Falls nötig, kann ein way umgekehrt werden, damit die Einbahnstraße in die richtige Richtung verläuft, im iD Editor ist das das Tastenkürzel "V".

LG Recoil.

Danke, so sieht das ganze schon deutlich richtiger aus.

Generell würde ich mal in die taginfo (z.B. https://taginfo.openstreetmap.org/keys/oneway:bicycle#projects) von tags reinschauen, sowohl die Nutzungszahlen generell als auch die Anzahl der Projekte die es nutzen (Reiter "Projekte") können interessant sein. Leider sind die nicht immer ganz vollständig. OSRM und Graphhopper (jeweils das Bicycle Routing) scheinen oneway:bicycle=yes z.B. beide auszuwerten, sind aber nicht in taginfo gelistet. Da probiere ich persönlich dann gerne an bereits so getaggten Beispielen (die ich mit overpass gefunden habe) das Routing aus.

Hmm. bicycle=no is m.E. falsch, da bicycle:oneway=yes kein mir bekanntes tag ist, dass von Routern ausgewertet wird. Daher schätze ich, dass Router den Weg nicht nutzen werden. Daher würde ich nur bicycle=yes und oneway:bicycle=yes taggen.

Hi Jaleks! Du hast dein Changeset als "Review requested" getaggt. Ich werde nur leider nicht ganz schlau daraus, welchen Fußweg Du genau meinst, der für Radfahrer nur in eine Richtung freigegeben sein soll. LG Recoil.

Hallo Lana!
Schön, dass Du bei OpenStreetMap mitmachst. Hat sich denn nur die Hausnummer des Gebäudes geändert (das fände ich ziemlich spannend) oder ist der Laden tatsächlich nun woanders? Die Node ist nämlich auf dem Bürgersteig vor Gebäude 17.
LG Recoil

Hallo fbrandt! Schön, dass Du bei OpenStreetMap mitmachst. Ich habe bei Deinen Änderungen am Frankenwaldsee gesehen, dass Du die Öffnungszeiten der DLRG-Station (osm.org/node/6522635710) als "An Wochenenden bei gutem Wetter" angegeben hast. Ich möchte Dich auf die Dokumentation des tags opening_hours hinweisen (osm.wiki/DE:Key:opening_hours und osm.wiki/DE:Key:opening_hours/specification#explain:comment), im spezifischen auf die Möglichkeit, einen Kommentar hinzuzufügen. Es wäre auch gut, anzugeben, zu welchen Uhrzeiten an Tagen mit gutem Wetter die Station besetzt ist und wie lange die Saison ist. Im Endeffekt könnte das dann ungefähr so aussehen:

opening_hours=May-Sep: Sa,Su,PH 09:00-19:00 open "bei gutem Wetter"

LG Recoil

source: survey