Biểu trưng OpenStreetMap OpenStreetMap

Biểu tượng thư điện tử Biểu tượng Bluesky Biểu tượng Facebook Biểu tượng LinkedIn Biểu tượng Mastodon Biểu tượng Telegram Biểu tượng X

Thảo luận

Bình luận của Piskvor vào 10 tháng 9 năm 2017 lúc 08:20

Thank you. The chart is a bit complex to grasp (willingness to reply in descending order: JOSM, Potlatch, iD, other editors, maps.me ), but seems to fit my own experience.

Bình luận của RicoElectrico vào 10 tháng 9 năm 2017 lúc 10:51

Well, there’s also another thing to consider - whose changesets are more commented on :) Should I just reorder the bars?

Bình luận của Piskvor vào 10 tháng 9 năm 2017 lúc 14:35

IMHO the number of total edits by editor doesn’t make much sense here: I would plot the responded% on the Y axis and optionally mark the edit number (if at all).

The other graph would perhaps be useful as well - but note that certain editors start discussions by creating a note (e.g. maps.me, StreetComplete).

Bình luận của Zverik vào 11 tháng 9 năm 2017 lúc 12:09

If only OSM API has methods for changeset discussions and private message, so people with low engagement could participate.

Also, you should always sign your axes.

Bình luận của bhousel vào 12 tháng 9 năm 2017 lúc 16:39

I don’t think there’s necessarily an expectation that users should answer changeset discussions.

Most of the changeset discussions I initiate are stuff like “Thanks for your contribution and welcome to OSM!” :)

Bình luận của Piskvor vào 12 tháng 9 năm 2017 lúc 17:18

Looking at my recent changeset discussions, they seem to be of the type “does this way continue somewhere/do you have any more info on this POI/are you sure this is on that side of the road/please don’t name your house My House”. While welcoming new users is surely a nice touch, I don’t see it as the main purpose of changeset discussions.

Bình luận của Nakaner vào 14 tháng 9 năm 2017 lúc 18:14

Hi RicoElectrico,

did you filter our the comments by woodpeck_repair, Nakaner-repair, SomeoneElse_Revert, Peda_repair and Stereo_repair? Their comments are mainly automatic comments by the revert scripts they use. These scripts automatically comment every reverted changeset. That’s why Pascal Neis filters them out at OSM Discussions.

Best regards

Michael

Đăng nhập để nhận xét