OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
150133839 over 1 year ago

Boas, en esta edición engadiuse "alt_name=A Castrexa;Guerrera castrexa" sin haber un "name", o cal non parece adecuado. Por outro lado, engadiuse a etiqueta "website" con una url que non parece oficial do elemento. Según a wiki debería usarse a etiqueta "url": "Para un enlace (link) a una alternativa relevante, pero no oficial o de recursos adicionales se puede crear utilizando url=*". Por último, o nome sería "Copora", non?. Un saúdo.

149171885 over 1 year ago

Antes de nada, quería darche gracias por as tuas contribucións a OSM. Escríboche porque en esta edición borrouse unha vía porque é propiedade privada. En caso coma este no que a vía non ten acceso porque é propiedade privada non facía falta borrala, bastaría con engadir a etiqueta "access=private". Gracias de novo polo teu traballo e benvido a OSM.

148610550 over 1 year ago

Boas. Antes de nada, darche a benvida a OSM. Ten en conta que por regla xeral na etiqueta "name" non van abreviaturas. En este caso en vez de "Av. de Cospeito" sería "Avenida de Cospeito" (osm.wiki/ES:Key:name). Xa o deixo arranxado. Gracias polos teus aportes. Un saúdo.

146072597 over 1 year ago

O malo de borrar elementos seguindo documentación oficial é que se poden eliminar elementos que os mapease alguén con coñecemento local. A documentación oficial no está exenta de erros e omisións, e OSM baséase mais na realidade que o que indican os documentos oficiais. En casos coma este eu solo borraría lugares dos que tivese coñecemento local de primeira man.

Un saúdo!

146154604 over 1 year ago

Boas. Acabo de leer a wiki [1] de novo, e non pon que un asentamento de dúas ou menos casas ten que ser obligatoriamente Isolated_dwelling. Así que creo que entendera eu mal o concepto. Sabendo esto, parece que as túas edicións son correctas. O tema do hórreo creo que xa sei o que pasou: borráchelo nodo para logo debuxalo como área (esto fixéchelo con algún outro) e o final quedou sen dibuxar. Así que supoño que solo sería erro humano. De todas maneiras, é recomendable que cando se pase un POI a área, conservar o nodo orixinal como un nodo da propia área, de este modo mantense o histórico do POI orixinal. Gracias por atender as miñas movidas! ;)

[1] osm.wiki/ES:Tag:place%3Disolated_dwelling

146072597 over 1 year ago

Boas, en este conxunto de cambios borráronse varios "locality" e "hamlet", poderías indicar a razón? Un saúdo!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146072597

146154604 over 1 year ago

Boas, antes de nada gracias por lo curro. Teño un par de dubidas sobre este conxunto de cambios. A ver si me puideses aclarar si hai algún erro ou hai algo que se me escape:

En https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3586020141 Borrouse este hórreo. Xa non existe?

Nos seguintes cambiouse "isolated_dwelling" por "hamlet". Nestos lugares creo que non hai mais de duas viviendas, no debería ser isolated_dwelling?

https://pewu.github.io/osm-history/#/node/11398620064
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/9385799995
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/11388708911
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/11388697679
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10754326486

Pode ha haia algunha mais, non sei si revisei todo.

Unha aperta.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146154604

140516037 almost 2 years ago

Boas, acabo de ver en "outras fotos" mais actuais que sí que hai o stop que engadiche. Gracias por atender a miña consulta. Unha aperta.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140516037

140516037 almost 2 years ago

Boas, según as fotos de PNOA e Bing aquí non cuadra outro stop. Constache que realmente está?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140516037

141859880 almost 2 years ago

Hello,

This way is pedestrian. I will fix it.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141859880

141923060 almost 2 years ago

Hello. I have local knowledge of this area and the 3 POI that you added are not real. Could you detail why did you added them?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141923060

140039111 almost 2 years ago

Genial, gracias. Hace tiempo intenté ponerme a añadir alguna ruta de bus, pero se me hizo cuesta arriba (un coñazo) xd

140039111 almost 2 years ago

Hola. Antes de nada darte las gracias por tus ediciones en Lugo. Te escribo porque en este conjunto de cambios hubo algunas ediciones que creo que no son correctas. Te enumero las que he localizado: 1. Rotonda de Beingno Rivera (gasolinera repsol) se ha cambiado a "service" y "lanes=1", antes estaba como "secondary" y "lanes=2". Vía de servicio de Benigno rivera (enfrente gasolinera repsol) se ha puesto como "secondary" y "lanes=2", debería ser "service" y "lanes=1". 3. Se ha cambiado el nombre de "rúa da industria" a "rúa das comunicacións". 4. Se ha puesto la ahora "rúa das comunicacións" como rotonda. Espero que puedas revisarlo, un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140039111

140113837 almost 2 years ago

He revertido 140113837 y 140113761.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140113837

137626618 about 2 years ago

Antes de nada, quisiera darte la bienvenida a OSM. Te escribo para recomendarte que si puedes añadas a tus conjuntos de cambios comentarios descriptivos, ya que los que he visto por Lugo solo tienen un número. Puedes echar un ojo a osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios para saber cómo hacerlo. Gracias por tus ediciones. Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137626618

136511956 about 2 years ago

Jordi:

Me consta que en algunas comunidades está con ambos nombres en el "name", es algo que no había contemplado en mi comentario anterior. En esa particularidad no voy a entrar, ya que lo desconozco y muy posible que sea un tema de cada comunidad local. Desconozco si hay una comunidad asturiana como tal para preguntarles.

136511956 about 2 years ago

No es necesario entrar a discutir sobre leyes locales o extranjeras. en OSM la etiqueta "name" se debe usar para el nombre local (esto está indicado en la wiki: osm.wiki/ES:Key:name). Junto a esta debe ir otra "name:XX" que tenga el mismo valor que "name". Esto se hace así para saber en qué idioma está "name". En la discusión actual debería ser: name=nombre_asturiano name:ast=nombre_asturiano name:es=nombre_español

134765763 over 2 years ago

Hola. Ten en cuenta en en OSM la etiqueta "bar" se usa para locales de ambiente nocturno. En este caso deberías haber etiquetado "amenity=pub". Puedes leer esto en estos dos enlaces: osm.wiki/ES:C%C3%B3mo_mapear_un#Bar osm.wiki/ES:C%C3%B3mo_mapear_un#Pub
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134765763

135627124 over 2 years ago

"name=fuente" is wrong too. Only add a name if you know the name. Please, do not use generic descriptions as names.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135627124

135627124 over 2 years ago

Hello, instead "alt_name=Water to drink", if you want to describe the POI, you should use "description=Water to drink". Thank you.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135627124