Boas. A "Praia de Moledo" non me cuadra que sea onde se mapeou en este cambio. Poderías confirmar si está ben ou foi un erro? Gracias!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141427692

Hola, la iglesia no quedó correctamente mapeada. Te invito a que consultes la siguiente página osm.wiki/ES:Key:building:part para arreglarlo. Gracias por tus aportaciones a OSM. Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154868507

Source: Bing.

O que engadiche está ben, así que non foi mala etiquetaxe. Solo que me pareceu unha pena que despois de tanto traballo che faltase esa etiqueta para que quedase "niquelado".

Hola, Platja Cala Montjoi ya estaba mapeada como multipolígono, he procedido a borrarla para que no quede la dupliciadad. Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154397441

Boas.

Vin xa varias igrexas que mellorache que quedan con "building=yes", o ideal sería que fose "building=church". Acabo de ver que é cousa do editor iD, que non trae "church" no despregable de edificio. Si te acordas e non che é molestia, estaría ben si lle puxeras o "church" cando edites igrexas. Xa que pasas o traballo de melloralas, con este pouco mais quedan ainda mellor. Gracias polos teus aportes, un saúdo!

Boas. O mapeado que fixen foi dende fotos de PNOA 2023. Hai algúns meses que non paso por alí, así que non sei como estará agora mesmo. Non vexo problema en abrir unha nota se queres. Un saúdo.

Hello, I deleted the "bar" because it was already mapped. Before adding info to the map please check before if already exists. Also, you tagged it a as "ameney=bar", it shoud be "amenety=pub". And the correct name is "O Ruedo", not "Ruedo": https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=18.67/43.1739525/-7.7581217&pic=c9c6305b-8084-4b2b-9f78-4535a71546a3&speed=250&xyz=246.00/0.00/30

Thanks for your edits. Regards.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154173579

Hola. Por favor echa un ojo a esta página osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Gracias por tus ediciones. Un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153968738

Hola, gracias por tus aportes a OSM. Te agradecería si pudieses echar un ojo a la siguiente página, gracias: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153299502

Veo que tienes preguntas de como iniciarte en OSM, te recomiendo que eches un ojo a esto: https://learnosm.org/es/

Si tienes dudas puedes ponerte en contacto con la comunidad vía los siguientes métodos de contacto: osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a#Contacto

Un saludo.

Buenas,

Efectivamente, Lu-114 empieza en la Avda. Coruña altura de Frigsa. Se ve en esta foto de Panoramio realizada este año: https://api.panoramax.xyz/#focus=pic&map=17.25/43.022222/-7.564444&pic=02f90a88-abd8-40f4-b561-aef09910f4a9&speed=250&xyz=359.12/2.03/22

Buenas, "Las partes de edificio no cubren todo el contorno" quiere decir lo siguiente: Cuando algún edificio tiene algún "building:part" todo el área del edificio ha de estar cubierta por completo con dos o más áreas "building:part". Si sigues sin verlo claro, indícanos el caso concreto y tratamos de esclarecerlo. Un saludo.

It's a little late to add to the conversation, but I would like to comment that in Panoramio and Mapillary there are photos of this way. Unfortunately I don't see any ref sign along the way to use as reference for ref tagging.

Buenas. place=square en el área me parece que describe más concretamente la realidad. Además de ahorrar el tener un nodo extra para indicar que hay una plaza. Por otra parte, place=square permite aglutinar todo dentro de un área sencilla, sin tener que hacer multipolígonos para excluir del area elementos sobre los que no se puede transitar (por ejemplo fuentes o césped). En mi cabeza el usar "area=yes+highway=pedestrian" es el modo antiguo, lo que se usaba antes de que se aprobase "place=square", por eso me da un poco de grima ver ese tipo de mapeado. No creo que tu edición fuese incorrecta, si sigues pensando que estaba mejor antes de mi edición, no tengo nada en contra de que hagas revert de mi cambio. Gracias por tus aportaciones al mapa ¡buen trabajo!. Un saludo.

Reverted: osm.org/changeset/151510086
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151493009

I reverted it again: osm.org/changeset/151236440

Thanks!

Reverted. osm.org/changeset/151236440
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151235269

Hi! I don't know why I added that "surface:pt" tag. I don't remember to use any portuguese tags, beacause I do not understand portuguese. I think that you are right and that tag is not neccesary. Thanks for noticing it!

Boas. O de "name" creo que foi que se me escapou que xa existía, olvídao. Sobre mapear o mural como nodo ou como segmento: Creo que como segmento ofrece mais información (a lonxitude que abarca). Pode que no mapa se vexa resaltado si se pon como nodo sinxelo, pero hai que ter en conta que non se debe mapear para os mapas. OSM é unha base de datos, son os mapas os que se deben adaptar a OSM, non ó revés. Si queres, podes votar un ollo a esto: osm.wiki/ES:Etiquetado_para_el_representador

Gracias por contestar e tamén polas tuas edicións. Unha aperta.