OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
24716069 almost 7 years ago

Just happened I was notified again about this, and this changeset was already reverted partially: osm.org/changeset/24789993

24789993 almost 7 years ago

Found some discussion with another user explaining that objects that already had a substation tag were excluded, so probably double tagging of the objects affected, but don't know exactly.

61542435 almost 7 years ago

De building:parts lijkt ie niet te willen renderen, dus toch maar de :part weggehaald.

Beetje praktisch taggen dus, al zal het constructie technisch wel 1 pand zijn ;)

61542435 almost 7 years ago

Hier iets te enthousiast geweest.
Heb een gedeeltelijke restore gedaan en de individuele huizen als building:part teruggezet met als oude referentie ref:bag:old naar de het op oude BAG nummer.
Zie changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61634559
Al zie ik dat JOSM ver buiten de selectie voor restore ook nog wat random restores heeft gedaan... vreemd.

24716069 almost 7 years ago

I don't think reverting a 4 year old changeset is going to be easy.
Think it was an autofix in JOSM back then and just did the entire country. Don't think I ever looked up the wiki to notice the warning. Maybe not the best decision, but that's what happened...

59515536 about 7 years ago

Zal gefaald zijn omdat de heen en terugweg nu over een eigen aparte way gaan. Was op andere dingen gefocused en was me niet opgevallen dat busroutes lagen.
Bedankt voor het fixen.

45996970 about 7 years ago

Tsja, zou er zelf eerder een type=site van maken, maar dat rendert niet, dus vandaar dat het toch vaak een multi is om de naam op de kaart te krijgen. En als je dan het schoolterrein en het pand de naam wilt geven en dan volgens one feature, one tag het in een relatie stopt krijg je dit soort dingen. En inderdaad geerfd van voorgangers.
Zou nog eens naar de school wiki kunnen kijken hoe dit meestal gedaan wordt. In GB hadden ze een tijdje terug een project om alle scholen netjes te taggen. Daar valt wellicht inspiratie te halen.

58973748 about 7 years ago

Vlug afgehandeld door gemeente:
Bedankt voor uw terugmelding.

In de BAG is het volgende gewijzigd:

Status van pand 1714100000726928 is gewijzigd in: niet gerealiseerd pand. Bij ander pand 1714100000787275 is het bouwjaar 2004 gewijzigd in 1997.

Uw terugmelding is hierbij afgehandeld.

58973748 about 7 years ago

Bij de maandelijkse verwerking van verschillen verwerk ik alle JOSM conflicten, dus deze had naar boven moeten komen.
In ieder geval zouden in BAG geen 2 panden op elkaar moeten liggen.
Heb een terugmelding gedaan om dit issue op te laten lossen, waardoor het in in juni niet verkeerd zou moeten gaan: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=1714100000726928&resultOffset=0&objectId=1714100000787275&objectId=1714100000726928&geometry.x=15376.41789375&geometry.y=370805.99545625&zoomlevel=7&detailsObjectId=

55194483 over 7 years ago

TU terrein... Pfff dat was een crime om bij te werken. Ben daar wel een tijdje mee bezig geweest, maar sommige panden zijn daar tot op verdieping en raamniveau `gemicromapped`.
Dan vergaat je de lust op een gegeven moment om al die dingen mee uit te lijnen...

56585282 over 7 years ago

Dat is gedaan via de BAG progress website (bij jou bekend). Daar kun je een json van een woonplaats, gemeente en zelfs provincie downloaden van ontbrekende panden/adressen. Daarna via de Remote Control optie rechts daarvan de ontbrekende gebieden inladen en validaties wegwerken. Denk dat ik in Veenendaal ook de verwijderde JSON heb gepakt want erg veel issues en dan kunnen er gaten vallen als shapes ook veranderd zijn. Is inmiddels weer gecorrigeerd. Dank voor de oplettendheid.
Verdere vragen/discussie aub via het BAG forum.

55331638 over 7 years ago

fixed in osm.org/changeset/56975748

55331638 over 7 years ago

ik zal even kijken en een reactie op het forum geven

47813453 over 7 years ago

lijkt per ongeluk daar op tekomen, heb ze weggehaald

55390172 over 7 years ago

OK, kan gebeuren. Goed te zien dat er inmiddels een terugmelding is gedaan.

55063934 over 7 years ago

Zie er zo gauw geen een die verplaatst is: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=55063934

53971837 over 7 years ago

These are temporary keys used by Dutch BAG import plugin and should be removed by the plugin before upload. Probably used the wrong layer to work in. Cleaned up in osm.org/changeset/54010665
Thanks for spotting this!

51434300 almost 8 years ago

Denk dat je bij de oorspronkelijke tagger moet zijn voor dit commentaar: osm.org/changeset/34841910

52629790 almost 8 years ago

Dick, ik wist wel dat ik je niet voor kon zijn om het zelf op te lossen ;) Werkzaamheden duren nog tot december en ik denk dat fkp75 ook nog wel verhuisd naar de rotonde en wkp 26 naar de kruising met de Arij Koplaan.
Heb in ieder geval de busroute ook nog even gefixed.

50413698 almost 8 years ago

Klopt dat er in de loop der tijd een heleboel dubbelen geimporteerd zijn. Kom er ook genoeg tegen van mijzelf en de anderen.

Oorzaak was (en is) dat de BAG plugin adressen die iets verschoven zijn als nieuw worden meegenomen en dat de JOSM validator ze ook nooit detecteerde.
M'n handen al vaak zat vol gehad om duizenden duplicaten die wel op dezelfde plek lagen en JOSM dus wel herkende op te ruimen.

Met de adresplugin gaat dit hopelijk tot het verleden behoren en worden de 23k duplicaten langzamerhand opgeruimd.