Sander H's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
24716069 | almost 7 years ago | Just happened I was notified again about this, and this changeset was already reverted partially: osm.org/changeset/24789993 |
24789993 | almost 7 years ago | Found some discussion with another user explaining that objects that already had a substation tag were excluded, so probably double tagging of the objects affected, but don't know exactly. |
61542435 | almost 7 years ago | De building:parts lijkt ie niet te willen renderen, dus toch maar de :part weggehaald. Beetje praktisch taggen dus, al zal het constructie technisch wel 1 pand zijn ;) |
61542435 | almost 7 years ago | Hier iets te enthousiast geweest.
|
24716069 | almost 7 years ago | I don't think reverting a 4 year old changeset is going to be easy.
|
59515536 | about 7 years ago | Zal gefaald zijn omdat de heen en terugweg nu over een eigen aparte way gaan. Was op andere dingen gefocused en was me niet opgevallen dat busroutes lagen.
|
45996970 | about 7 years ago | Tsja, zou er zelf eerder een type=site van maken, maar dat rendert niet, dus vandaar dat het toch vaak een multi is om de naam op de kaart te krijgen. En als je dan het schoolterrein en het pand de naam wilt geven en dan volgens one feature, one tag het in een relatie stopt krijg je dit soort dingen. En inderdaad geerfd van voorgangers.
|
58973748 | about 7 years ago | Vlug afgehandeld door gemeente:
In de BAG is het volgende gewijzigd: Status van pand 1714100000726928 is gewijzigd in: niet gerealiseerd pand. Bij ander pand 1714100000787275 is het bouwjaar 2004 gewijzigd in 1997. Uw terugmelding is hierbij afgehandeld. |
58973748 | about 7 years ago | Bij de maandelijkse verwerking van verschillen verwerk ik alle JOSM conflicten, dus deze had naar boven moeten komen.
|
55194483 | over 7 years ago | TU terrein... Pfff dat was een crime om bij te werken. Ben daar wel een tijdje mee bezig geweest, maar sommige panden zijn daar tot op verdieping en raamniveau `gemicromapped`.
|
56585282 | over 7 years ago | Dat is gedaan via de BAG progress website (bij jou bekend). Daar kun je een json van een woonplaats, gemeente en zelfs provincie downloaden van ontbrekende panden/adressen. Daarna via de Remote Control optie rechts daarvan de ontbrekende gebieden inladen en validaties wegwerken. Denk dat ik in Veenendaal ook de verwijderde JSON heb gepakt want erg veel issues en dan kunnen er gaten vallen als shapes ook veranderd zijn. Is inmiddels weer gecorrigeerd. Dank voor de oplettendheid.
|
55331638 | over 7 years ago | fixed in osm.org/changeset/56975748 |
55331638 | over 7 years ago | ik zal even kijken en een reactie op het forum geven |
47813453 | over 7 years ago | lijkt per ongeluk daar op tekomen, heb ze weggehaald |
55390172 | over 7 years ago | OK, kan gebeuren. Goed te zien dat er inmiddels een terugmelding is gedaan. |
55063934 | over 7 years ago | Zie er zo gauw geen een die verplaatst is: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=55063934 |
53971837 | over 7 years ago | These are temporary keys used by Dutch BAG import plugin and should be removed by the plugin before upload. Probably used the wrong layer to work in. Cleaned up in osm.org/changeset/54010665
|
51434300 | almost 8 years ago | Denk dat je bij de oorspronkelijke tagger moet zijn voor dit commentaar: osm.org/changeset/34841910 |
52629790 | almost 8 years ago | Dick, ik wist wel dat ik je niet voor kon zijn om het zelf op te lossen ;) Werkzaamheden duren nog tot december en ik denk dat fkp75 ook nog wel verhuisd naar de rotonde en wkp 26 naar de kruising met de Arij Koplaan.
|
50413698 | almost 8 years ago | Klopt dat er in de loop der tijd een heleboel dubbelen geimporteerd zijn. Kom er ook genoeg tegen van mijzelf en de anderen. Oorzaak was (en is) dat de BAG plugin adressen die iets verschoven zijn als nieuw worden meegenomen en dat de JOSM validator ze ook nooit detecteerde.
Met de adresplugin gaat dit hopelijk tot het verleden behoren en worden de 23k duplicaten langzamerhand opgeruimd. |