OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
124114568 about 3 years ago

Da hast Du Dir ein schönes Thema vorgenommen. Ich meine, der Hinweis zum Parken gehört zum Weg neben dem Parkplatz. Hier: parking:lane:right = separate

Viele Grüße, Jens
Beim Parkplatz direkt neben der Straße (hier korrekt als straßenseitiges Parken) dann die Ausrichtung zum Parken Hier: parking:orientation = perpendicular

Alternativ wird die Parkmöglichkeit an der Straße nur bei dieser eingetragen. Vorteil am straßenseitigen Parken ist, dass die Parkplätze in der Karte angezeigt werden.

109975772 about 3 years ago

Ist das nicht zumindest auch ein Kiosk? "Die Strandbude bietet eine große Auswahl an warmen und kalten Speisen sowie Getränken an." https://www.hochschwarzwald.de/attraktionen/badestelle-am-titisee-5a968f084f

123919927 about 3 years ago

Der Teil bis zu den Parkplätzen sieht aus wie eine Zufahrt. Viele Grüße, Jens

103260245 about 3 years ago

Hallo! Die Straße zu Ottilienberg würde ich eher alt Zufahrt eintragen. Die Straße hat keinen Verbindungscharakter. Viele Grüße, Jens.

105916980 about 3 years ago

Durch access = no hattest Du den Weg 30114844 für alle gesperrt, da dadurch alle anderen Zugangsattribute überlagert werden. Ich habe das geändert. Viele Grüße, Jens.

122595121 about 3 years ago

Das steht bestimmt in der Hausordnung des Schwimmbades. Bei Parks in der Parkordnung. Usw. Nicht alleine die Schilder sind maßgebend. Bei Gehwegen z.B.

122686643 about 3 years ago

Wieso als Gebäude eintragen?

122686643 about 3 years ago

Ja, ebenerdig würde sich auf jeden Fall anbieten. Und man könnte auch über straßenseitiges Parken nachdenken, wenn die Stellplätze direkt an die Fahrbahn angrenzen.

122595121 about 3 years ago

Hallo George, ich will nicht nerven. Aber die Wege im Freibad sind vermutlich nur für Fußgänger und auch nur für Kunden. Viele Grüße, Jens

122686643 about 3 years ago

Hallo George, schau Dir doch noch mal die Dokumentation zu Parkplätzen an. Viele Grüße, Jens

122626350 about 3 years ago

Ich sehe das auch so. Das wäre hier nicht notwendig gewesen.

114673027 about 3 years ago

Das ist suboptimal. Jetzt gibt es nur noch Gebäudeteile, aber kein Gebäude mehr...

122330444 about 3 years ago

OK. Da war ich wohl zu voreilig. Ist wieder zurückgenommen und Danke für den Hinweis!

118648366 about 3 years ago

Das was da ist... Der Kindergarten ist dort nicht. Der ist an dem Weg. Aber wie Du meinst.

119479498 about 3 years ago

Das ist eine gute Frage. Ich würde diese im Forum stellen oder nach entsprechenden ähnlichen Fragen dort suchen. Wenn ich diese neu erstellen würde, dann vermutlich als undefinierte Straße?

120991455 about 3 years ago

Ich hatte da kein Schild gesehen. Wie man nun da am besten mit dem Rad weiterkommt ist mir nun wieder unklar.

119260418 about 3 years ago

Das war schon so eingetragen. Vermutlich zur Kapelle gehörend. Als ich da war, habe ich nicht darauf geachtet und deswegen habe ich es nicht geändert.

121336699 about 3 years ago

Der Unterschied für mich ist auch, dass grass im Wohngebiet kurz gehalten wird. Mit der landwirtschaftlichen Nutzung hast Du aber auch Recht. Manchmal ist es nicht so einfach.
Und dann gibt es noch die Meinung, dass es nur eine Flächennutzung geben sollte. Im Wohngebiet also kein weiteres Landesebene, sondern eher landcover. Aber da hält sich hier keiner dran,

118648366 about 3 years ago

Sowas habe ich mir schon gedacht. Möglich wäre ja auch den Ort als Spielplatz mit Zugang privat einzutragen. Ein Kindergarten ist es nicht.

87718558 about 3 years ago

Hallo, die Parkplätze sind doch eigentlich straßenseitiges Parken. Findest Du nicht? Viele Grüße, Jens